tft每日頭條

 > 汽車

 > motoedgex30是挖孔屏嗎

motoedgex30是挖孔屏嗎

汽車 更新时间:2024-07-22 21:16:21

本次評測内容為:充電、續航、信号、性能、烤機、拍照。

承接上文:依舊“發燒”?moto edge X30上手評測「上」

充電

首先是充電,由于moto X30的充電頭是USB-C接口,小7買的儀器隻能測USB-A的充電頭,所以這次就不能展示詳細的充電功率了。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)1

但還是能測一下線的參數,moto X30送的原裝線最大支持20V的電壓和5A的電流,延遲小于10ns(納秒),僅支持USB2.0的傳輸速度。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)2

而之前買的努比亞氮化镓充電器送的數據線都支持USB3.2 Gen2,moto這波屬實有點摳了(手機接口支持USB3.1)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)3

充電速度方面,息屏充電花了59分鐘充滿,但實際上30分鐘就充了88%,後面的涓流充電速度慢的有點感人。而官方數據是13分鐘可以充到50%,實測結果是15分鐘,和官方的差不多,但官方沒有公布充滿時間,所以沒法對比。

不得不說X30的涓流充電速度是個迷,小7看了N篇評測,有30分鐘完全充滿的、也有45分鐘完全充滿的,而小7這台是59分鐘完全充滿(但那些都是媒體機,可能量産機的速度被限制了)。

亮屏充電方面,充滿隻用了50分鐘。前30分鐘的速度是慢于息屏充電的,但進入涓流充電後速度就反超了,因為涓流充電功率(相比息屏)會更高點。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)4

其實這充電速度還能接受,因為亮屏和息屏都能30分鐘充滿80%以上,畢竟是單電芯,而且也有5000mAh,也算夠用了(同價位基本都是65W左右,這個算是殘血版68W)。

續航

續航方面,首先是視頻播放續航,依舊是播放張學友的2004活出生命演唱會(B站、關閉彈幕),清理所有後台,300nits亮度,30%音量,全程wifi。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)5

雖說是5000mAh電池,屏幕也不是2K(edge s pro同款屏),但X30這續航确實有點看不懂。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)6

要知道高通在8Gen1發布的時候特意強調,這次優化了3-5w功耗時的表現。但目前看來是沒做到,畢竟看視頻要比骁龍888還費電(也可能是moto還沒優化好)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)7

雖說視頻播放續航差,但日常用還能接受,不插卡 50%固定亮度的情況下,可以做到亮屏6個半小時。不過手機隻安裝了兩個視頻軟件,并且沒有插卡,算是比較理想的情況。如果開5G續航差不多會減一小時,多後台同時運行再減一小時(用黑域或者綠色守護凍結後台可以解決異常耗電)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)8

遊戲續航方面,依舊2小時王者(60Hz) 2小時吃雞(60Hz),300nits亮度 30%音量,連接WiFi、不插卡、清後台。

不得不說,骁龍8Gen1的功耗是真高,5000mAh的電池,運行4小時遊戲後僅剩餘19%。要知道4500mAh 骁龍870的edge S Pro都剩餘22%,而且即使這樣都有很多人說edge s pro續航差....

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)9

目前看來,X30的優化還有一定提升空間。如果性能調度能稍微保守點,續航應該會提升一大檔(不知道小米12的“動态性能調度”會不會好點,小7到時候也會第一時間購買測試)。

信号

RSRP>-85dBm,代表手機信号很好;

RSRP=-85~-95dBm,說明手機信号好;

RSRP=-95~-105dBm,表示手機信号一般;

RSRP=-105~-115dBm,可将手機信号判斷為差;

RSRP<-115dBm,手機基本上處于無信号狀态。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)10

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)11

移動信号方面,edge X30的室外、室内4G信号均不如Reno7Pro,也是意料之中的(相差9dBm)。

不過X30和小米10有個共同的缺點,那就是搜網很慢。由于不能放視頻,我大概描述一下,視頻是從室内到室外的信号變化情況,可以看到X30全程沒變化,隻有 開-關 飛行模式後信号才有變化。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)12

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)13

5G信号方面,兩者差距就不大了,可能是這裡的5G基站比較少(和4G一樣,X30的5G搜網也比較慢,在室内偶爾還會跳到4G)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)14

wifi方面,X30的5G WiFi信号要更好,但Reno7Pro的2.4GHz WiFi信号更好。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)15

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)16

然後測下wifi速度,連續3次同時測試,Reno7Pro的上傳速度均落後與X30(下載速度隻赢了一次)。之前評測X60t Pro 的時候,Reno7Pro的wifi速度可是吊打了X60t Pro ...

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)17

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)18

最後是定位對比,X30在wifi情況下定位稍微有點偏,相比之下Reno7Pro就比較準。可能X30主打遊戲,所以在這方面就沒怎麼優化。

性能

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)19

性能方面,先看下安兔兔性能測試,CPU部分相比骁龍888、骁龍870沒啥提升,主要是GPU成績提升很大。

而跑完一輪測試後,X30的溫度上升了7°C,和MIX4、X60t Pro 差不多(8°C)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)20

然後是GeekBench5,X30的GeekBench5跑分和MIX4很接近。其實不是edge X30限制性能了,而是骁龍8Gen1的CPU确實沒啥提升。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)21

最後是GFXBench,摩托X30的曼哈頓3.1離屏幀率為169FPS,幾乎是魅族17Pro(骁龍865、88FPS)的兩倍。而當以設備原生分辨率測試時,X30的幀率也達到了136FPS,魅族17Pro則是76FPS。

可以看到,無論是安兔兔還是GFXBench,骁龍8Gen1的GPU成績都很高,極限性能下差不多是骁龍865的近乎2倍(骁龍870的1.8倍)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)22

但尴尬的是,骁龍8Gen1的功耗也有1倍以上的提升。魅族17Pro的骁龍865最多也就4.944w,但moto X30最高達到了10.434w,算下來能耗比還是不如骁龍865的(但要比骁龍888好)。

所以如果廠商能把骁龍8Gen1的GPU性能限制到骁龍865水平,其實遊戲功耗還是能接受的(反正骁龍865的GPU性能也夠用了)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)23

但事實是,手機廠商為了更好的遊戲體驗,幾乎沒怎麼限制GPU性能,所以X30玩遊戲功耗也是高的離譜。

烤機

最後是烤機測試,可以測試手機在高強度運行下的散熱表現(依舊是全程1080P 60Hz,最低亮度 飛行模式,持續運行15分鐘以上)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)24

首先是空載功耗,X30和當初剛發布的小米11U一樣,屬于是還沒優化好就發布了。0.952W的空載功耗也是讓我很詫異,要知道Z5的300nit亮度都沒這麼高功耗(小米後續更新固件後好了很多,moto應該也隻是時間問題)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)25

然後把亮度設置到300nit,X30的功耗依舊是最高。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)26

再就是是CPU八核全開烤機,可以看到,8Gen1的CPU峰值性能和骁龍888完全一緻。不同的是X30有點降頻,降頻後的CPU性能比小米11U還差點(但功耗更高,屬實拉跨)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)27

CPU烤機時表面最高溫度為44.5°C,要知道這隻是單獨的CPU烤機,沒有加入GPU。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)28

GPU烤機方面,X30幾乎全程沒有降頻,和小米11Ultra一樣。但功耗也達到了8.892w(峰值功耗13.6w),和前面曼哈頓3.1測試的功耗差不多(GPU功耗是8Gen1的耗電源頭)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)29

此時手機表面溫度也達到了54.5°C,在冬天可以充當暖手寶的角色。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)30

最後是雙烤(CPU GPU同時),X30竟然達到了9.88w,和當初剛發布的小米11Ultra一樣,兩者的性能調度都很激進。但小米之後的固件進行了優化,功耗隻有6.8w左右,不知道moto會不會借鑒一下。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)31

雙烤時表面溫度最高達到了56.7°C,此時室溫才19°C。如果是夏天,60°C沒跑了。

做完烤機測試後,其實小7也很猶豫。如果說骁龍8Gen1翻車了,但它的性能又是實實在在提升,降低一下性能的話還是不錯的。

但如果降低性能,那和骁龍870/888又拉不開差距了。因為本來CPU性能沒有什麼提升,如果GPU還降低性能,那用戶購買新處理器的意義在哪?所以對骁龍8Gen1來說,最大的問題應該就是如何保持平衡,畢竟老是這麼高功耗電池也頂不住啊...

拍照

最後是拍照,依舊對比的是Reno7Pro。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)32

moto X30這顆主攝的參數和Reno7Pro的幾乎完全一緻,一個是豪威OV50A(5000萬像素、1/1.55英寸、1um單像素尺寸),一個是索尼IMX766(5000萬像素、1/1.56英寸、1um單像素尺寸),就看優化差距有多大了。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)33

首先是自動模式,X30拍的色溫有點偏紅,而Reno7Pro則有點偏綠。由于兩者的自動模式都是四合一成像(1200萬像素左右),所以細節上差距不大。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)34

然後是5000萬像素模式,Reno7Pro的優化和之前評測的Find X3一樣,全像素模式并不是很清晰。而X30就不一樣了,無論是中心還是邊緣畫質都很清晰,窗戶的細節都清晰可見。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)35

然後是廣角,雖說X30的廣角是千元機上的三星JN1,但還是要比Reno7Pro上的800萬像素廣角要清晰,放大後的差距比較明顯(一個偏綠、一個偏紅,人麻了)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)36

然後是夜間拍攝,X30的優化可謂一言難盡,自動模式的塗抹和噪點清晰可見,亮度也不如Reno7Pro。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)37

開啟夜景模式後更詭異了,畫面隻是無腦增亮,看起來甚至還有點恐怖(就像是在PS裡面提升了一下高光,但暗部又沒提升,以至于明暗反差很大)。

估計moto的工程師可能沒有用過X30,随便優化了一下就放出來了,夜景模式這優化完全是負優化(建議不要開啟)。

總結

距離小米12發布還有3天,其實moto edge X30和小米12标準版有很多相似的地方。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)38

比如兩者都是華星柔性屏,不同的是小米12是柔性曲面屏、素質更好;X30是柔性直屏,素質相對來說差點(差距有多大暫時不好說,要等買到了才能下定論)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)39

(12Pro用的IMX707規格和IMX700十分接近)

而小米12用的也是X30差不多規格的CMOS(就是上面Reno7Pro的同款),而且小米12也是骁龍8Gen1,兩者的售價應該相差不會超過500(之前猜測小米12X/12/12Pro的售價是2999/3499/4499)。

motoedgex30是挖孔屏嗎(骁龍8Gen1還是翻車了)40

(拯救者的8gen1手機可能會是6000mAh電池)

不過就骁龍8Gen1的情況來看,還是把重心放在電池和散熱上比較好。畢竟骁龍888已經讓很多人忍了一年,骁龍8Gen1要是再不提升體驗估計很多人都要轉投蘋果甚至天玑9000了...

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关汽車资讯推荐

热门汽車资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved