某種程度上來說，這可能才是很多人心裡的“怒之鐵拳3”。

《怒之鐵拳4》非常純粹。純粹到你在遊玩的過程中，就能夠很清楚地感受到，制作組對“怒之鐵拳”系列的了解與熱愛。

我們都知道，對這些幾乎等同于童年回憶的經典遊戲來說，如何推出一款既讓老玩家滿意，又能夠吸引新玩家的正統續作，是一件非常困難的事情，而這個困難程度，與推出續作的時間跨度成正比。

《怒之鐵拳3》是一款一九九四年的作品，而《怒之鐵拳4》的發售時間，與其足足相差了二十六年。這二十六年間，遊戲相關的産業與開發技術飛速進步，作為一種極度依托于技術發展的藝術載體，遊戲在當下的表現形式，早就不像上個世紀九十年代那樣單一了。也正因為如此，玩家們對遊戲的審美标準也随之提高。

而在這樣一個大環境下，這些經典作品的續作，往往都面臨着是要延續傳統，還是求新求變的兩難抉擇。如果選擇延續傳統，力求百分百還原多年前的遊戲體驗，那麼不僅難以吸引新世代的玩家，也很難說有多高的商業預期；但如果選擇求新求變，不僅需要承擔改變所帶來的風險，還可能會面臨來自于系列老玩家們的反噬。

而《怒之鐵拳4》選擇在兩者之間，尋找一個平衡點。

雖然很難說這個平衡點的位置，是否選的恰到好處，但毫無疑問，對“怒之鐵拳”這個系列來說，如果想要繼續發展下去，《怒之鐵拳4》交出的這份答卷，很可能是當下最為合理的解題方式了——不僅兼顧了延續傳統與求新求變之間的平衡，更有着足夠紮實的遊戲質量。

而《怒之鐵拳4》這份答卷的解題方式，可以從《怒之鐵拳4》的每一個細節中，得出最終解。

在《怒之鐵拳4》的遊戲過程中，你能夠很明顯地發現源自于《怒之鐵拳2》的各種痕迹。甚至可以判斷，整個《怒之鐵拳4》的底層設計，并沒有去延續《怒之鐵拳3》，而是選擇脫胎于系列最受好評的作品：《怒之鐵拳2》。

從主角陣容的定位分配中，就可見一斑。《怒之鐵拳4》無視了《怒之鐵拳3》曾經的錯誤——抛棄了精通抓投技巧的壯漢角色麥克斯，引入了操作感較差的半機器人詹博士。反而完全沿用了《怒之鐵拳2》中各個主角的定位。警察阿克塞爾與布雷茲再次回歸，定位不變，新角色車莉與佛洛依德，則分别對應了快速靈活的小孩薩米與擅長抓投的壯漢麥克斯。甚至于除了車莉以外，其他角色都是沒有跑步這一動作的，完全與《怒之鐵拳2》保持了一緻。

但這并不是說《怒之鐵拳4》完全摒棄了《怒之鐵拳3》與《怒之鐵拳》初代的各種設計。相反，《怒之鐵拳4》在以《怒之鐵拳2》為基礎的設計思路上，很好地吸收并運用了《怒之鐵拳3》與《怒之鐵拳》初代的設計。

戰鬥系統就是最能體現這一點的地方。《怒之鐵拳4》的戰鬥系統，很明顯的糅雜了“怒之鐵拳”系列前三作的特點。

在《怒之鐵拳4》中，每個角色的基礎攻擊、跳躍攻擊、擒拿、投技與出招硬直，這些幾乎都可以與《怒之鐵拳2》的操作手感劃上等号。而在技能上，《怒之鐵拳4》的“進攻大招”“防禦大招”與“浮空大招”，結合了《怒之鐵拳3》“必殺槽”的設計，每次釋放都會消耗一定的生命值，但可以通過攻擊敵人，進行恢複——相對的，一旦被在這期間被敵人擊中，那麼釋放“大招”所消耗的生命值，也會被直接扣除。

而《怒之鐵拳4》也取消了《怒之鐵拳2》中“指令必殺”的設計，反而引入了“星之秘技”的概念：通過消耗星星，來釋放一鍵必殺。這個設計，某種程度上來說，與《怒之鐵拳》初代中的“援護射擊”基本一緻。唯一的區别就是，在《怒之鐵拳4》中，“星之秘技”的範圍并不是全屏，自然也做不到“援護射擊”的清屏效果。更多情況下，“星之秘技”是當作“保險”來使用的。

除此之外，《怒之鐵拳》初代被敵人擒拿後的掙脫動作，《怒之鐵拳2》的蓄力攻擊與多種多樣的武器，都在《怒之鐵拳4》中得到了保留，讓整個遊戲的玩法，進一步得到了豐滿。

但問題同樣存在。《怒之鐵拳4》的制作組，可能并沒有那麼喜歡《怒之鐵拳3》——必須承認的是，《怒之鐵拳3》确實不怎麼樣。又或者說，《怒之鐵拳4》的制作組，覺得自己做的，才是真正的“怒之鐵拳3”，所以在刻意規避一些來自于《怒之鐵拳3》的設計。

《怒之鐵拳4》抛棄了不少系列作品中的設定。比如删除了《怒之鐵拳》初代就有，然後在《怒之鐵拳3》中複興的場地機關設計；又比如《怒之鐵拳2》的延遲連續技技巧；抑或是《怒之鐵拳3》的必殺技升級、武器特化必殺技與多線分支劇情。

這其中，像是《怒之鐵拳2》延遲連續技技巧的删減，我大概可以理解為是為了降低遊戲的門檻。畢竟，在這個橫版清關遊戲沒有那麼火熱的年代，延遲連續技技巧雖然會受到老玩家的追捧，但其本身的門檻，确實可能會造成一部分玩家的苦惱。

但《怒之鐵拳3》的場地機關設計、必殺技升級、武器特化必殺技與多線分支劇情，這些本來能為遊戲增加不少可玩性的優秀設計——也是《怒之鐵拳3》可取的部分，也都在這次的《怒之鐵拳4》中不見了蹤影，這就有些讓人難以接受了。

删減掉這些的《怒之鐵拳4》，與其說是《怒之鐵拳3》的續作，還不如說是《怒之鐵拳2》的續作。

《怒之鐵拳2》非常優秀，但《怒之鐵拳3》也絕非毫無可取之處，而這些優秀的設計，本來應該為《怒之鐵拳4》，添上更加濃墨重彩的一筆。但可惜的是，它并沒有做到。

當然，這并不在說《怒之鐵拳4》不夠好，而是在說它可以更好。

可就算如此，《怒之鐵拳4》依舊是你在當下，能夠玩到的最好橫版清關動作遊戲之一，并且情懷滿滿。

要知道，《怒之鐵拳4》基本将前幾作的各個角色，全部納入了可用範圍。無論是老朋友亞當、薩米、麥克斯、詹博士、希瓦，還是來自于前幾作中不同版本的各個主角——雖然有一大部分角色，是直接拉伸了原作中的像素形象。

而除了這些，《怒之鐵拳4》的作曲名單中，還出現了一個“怒之鐵拳”系列玩家，最熟悉不過的名字：古代祐三。

所以，你明白了吧。

《怒之鐵拳4》可能并不完美，但它盡可能的複現了“怒之鐵拳”系列，最初誕生的緣由：一款在家用機上的街機遊戲。并且成功将這個概念，帶到了二零二零年。無論你是否玩過“怒之鐵拳”，《怒之鐵拳4》中純粹到極緻的“街機”味道，都一定能夠勾起你對于那個黃金年代的回憶。

優點

• 漂亮的手繪畫風
• 優秀的打擊感
• 富有挑戰性的難度設計
• 純粹到極緻的“怒之鐵拳”
• 情懷滿滿

不足

• 情懷人物并未完全重繪
• 删減了不少優秀設計

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!