掉入窨井蓋的三歲男童找到了嗎?作者：馬滌明據報道，5月30日晚8點多，河南省鄭州市寶龍廣場東北角，一名随保姆出來玩的3歲小女孩掉進了綠化帶内幾米深的窨井中當晚12時許，救援人員終于從窨井中找到孩子，但她已無生命體征，我來為大家科普一下關于掉入窨井蓋的三歲男童找到了嗎?以下内容希望對你有幫助!

掉入窨井蓋的三歲男童找到了嗎

作者：馬滌明

據報道，5月30日晚8點多，河南省鄭州市寶龍廣場東北角，一名随保姆出來玩的3歲小女孩掉進了綠化帶内幾米深的窨井中。當晚12時許，救援人員終于從窨井中找到孩子，但她已無生命體征。

頻發的“窨井吃人”，并沒有讓公衆對這種現象熟視無睹，“3歲女孩墜入窨井身亡”的消息再次成為媒體和民衆密切關注的新聞。人們表達痛惜之時，也再次将注意力聚焦到事故原因上：窨井，為何又成了“陷阱”？

一家媒體對事發現場的描述是這樣的：涉事窨井位于花壇邊，現場有工作人員正在更換附近的井蓋，花壇上已經貼上了警示标志。事發時的井蓋與現在的井蓋不同，為綠色塑料材質。據了解，警察到現場之後拎起井蓋說了聲：“怎麼這麼輕”，現場也有人拎過井蓋，井蓋疑似存在質量問題。附近店鋪内的監控視頻顯示，當晚約8時18分，小女孩爬上花壇玩耍，踩到井蓋上，突然掉了下去。

從媒體報道的情況來分析，事故原因比較清晰：女孩踩踏到了井蓋，井蓋不能承受，女孩墜井。報道中還提到：記者事後找到出事窨井，發現井蓋已經更換成嶄新的材質較重的井蓋，記者嘗試搬開，需要花很大的力氣。這難免讓人思考：女孩踩踏的若是更換後的材質較重、成年人需要花很大力氣才能搬開的井蓋，悲劇還會發生嗎？

現在可以肯定的是，該井蓋的管理單位是有能力更換井蓋的，因為事發後井蓋已經得到更換。井蓋材質不合格、重量不夠，管理單位也不可能毫不知情，因為在日常管理工作中他們必然經常操作井蓋的開關。而如果明知井蓋有安全隐患，卻一直是“不出事不重視”的心态，這種對公共安全問題的漫不經心，就無異于犯罪。

更令人感到憤怒的是，當地至少兩家媒體的報道提到，“勿攀花壇，注意安全，請勿靠近，禁止玩耍”的警示語，是事發後工作人員在更換、加固花壇内多個井蓋時張貼上去的。而如果确實連警示信息都懶于向市民告知，那麼這家管理單位的安全管理和責任意識的懈怠，也是無以複加了。

據報道，事發的綠化帶及裡面的窨井都是由上海寶龍商業地産管理有限公司鄭州分公司日常管理。毫無疑問，這家公司以及相關負責人應為事故負責，其中是否存在涉嫌刑事犯罪的問題，也有必要調查。但是，綠化帶和窨井既處于城市公共區域，這起事件也顯然不隻是管理單位有責任。相關公共管理部門是否存在檢查不到位、監管失職等責任，也值得追問。

“窨井吞人”頻發的背景下，“窨井無小事”早該是個常識；悲劇别再上演，更應成為管理單位和監管部門的硬性任務。

今年的5月9日，雲南昆明才剛剛發生了一起2歲男童墜入窨井，孩子叔叔施救不成功，叔侄雙雙殒命的事件。在網絡上以“窨井”二字作為關鍵詞進行搜索，跳出的也多是“墜下窨井”“窨井大張嘴”“窨井吃人”“有井無蓋”“小區窨井事故頻頻”這樣的信息。“窨井”一詞甚至沒有“窨井吃人”的信息量豐富，這無疑展現出了公共安全和民衆生命在某些單位、某些管理者眼裡的分量之輕。

材質較輕的窨井蓋，奪走了3歲女童的性命，留下的是父母親人永遠的痛。而更讓人不安的問題是，我們不知道各地還有多少“生命不能承受之輕”的井蓋，以及漫不經心的管理者。（馬滌明）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!