上班了嗎？坐地鐵嗎？

最近不少網友吐槽

原本自家小區有一扇門直通地鐵口

因為疫情防控

物業管理方将大門封閉

在持續高溫的上海

居民們不得不繞行很遠

才能走到地鐵站

相關消息引發了很多人的關注！

邊門為何遲遲不開？

你們小區也有類似情況嗎？

小區北門遲遲未解封

近日，上海市民方先生反映，浦東新區北蔡鎮華繡路179弄艾南花苑的北門封閉不開。由于北門毗鄰七号線楊高南路站地鐵口，居民從南門繞行至地鐵口需要多花15分鐘。

烈日炎炎，給居民出行造成了較大不便。“我們小區從3月發現疫情後就一直封控到6月，這段時間小區邊門開始封閉了，因為疫情大家也都能接受。但是現在小區内無确診病例，北門卻仍遲遲沒有開，我們理解不了。” 方先生介紹道。

“小區很多上班族平時通勤都乘地鐵，現在每天要增加15分鐘的步行路程。另外，北門對面就是菜場，老年人出門買菜、去醫院也要繞遠路，有時候大夏天提着重物在太陽底下走，萬一因此中暑可怎麼辦。”

居民多次反映均被拒絕

方先生稱，小區居民已經多次向居委會和物業反映過這個問題，但均以“疫情防控”的原因被回絕。

“居委會的理由是，北門靠近地鐵站，人員流動量大，打開北門會增加防控風險。我們說，之前給業主發過門禁卡，可以刷卡或者掃碼通行。物業又說保安人手不夠。”業主顧女士表示，她曾特地在業主群以及小區團購群裡發起了投票，征求居民的意見：邊門究竟要不要開？支持開或不開的居民各占多少比例？

7月19日，持續一天的投票結果顯示，有863票同意開放邊門，占到了投票總人數的98.7%，而選擇不開邊門的僅有11票，占總票數的1.3%。顧女士說，她還在近日組織過一次線下投票，僅僅一個小時，就有100多位業主找她簽字，希望開放北門。

記者實測發現，因為小區較大，炎炎夏日，封閉的北門對不少上班族以及老人、小孩而言，确實是不小的“烤”驗。

在小區的北門出口，除了用藍色鐵皮封住以外，門前還放着幾張桌子，拉起了隔離帶，防止居民靠近，而此處的地面上醒目地用黃色油漆标注着：“消防車道，禁止占用”。

小區遲遲不開邊門的消息一出

引發了很多上海居民的共鳴

大家紛紛說

我們小區的邊門也一直沒開

大夏天走得特别累

居委回應：為疫情防控需要

那麼，究竟為什麼不開邊門呢？艾南花苑小區居委會書記沈女士表示，是因為封控期間曾有居民從北門翻出去，為了防止居民摔傷，也是為了疫情防控需要，所以才會将北門封住并加高。

沈書記說，艾南花苑小區總共有4000多位居民，從6月1日至今，小區出現了40多個次密接人員，涉及到的流調居民有3000多人，最近3天以來，幾位居委工作人員更是打了1600多個流調電話，這對居委工作人員來說是不小的壓力。

此外，沈書記還介紹道，艾南花苑小區的物業費并不高，和周邊小區對比來看也屬于較低的一檔，多層0.59元/平米/月，高層0.99元/平米/月，因此對于邊門保安人手的安排，就變得有些緊張。

現在一周三到四次大篩，接下來，如果大篩趨于穩定，一周（開展）一次（大篩）的話，會考慮打開北門。沈書記表示，屆時“三駕馬車”會對北門的開放時間，以及如何安排人手進行協商。

誰能決定邊門開還是不開？

在物業管理法律專家黃友健看來，在疫情防控常态化管理的形勢下，小區邊門是否開放需要居委、物業以及業委會充分地與居民進行溝通讨論。“疫情防控不能成為小區不開邊門的‘籠統’理由，邊門開或不開，還是需要大家根據實際情況共同決定。”

黃友健表示，居委、物業可以在落實好疫情防控措施的同時，選擇早晚高峰這樣的時間段開放邊門，方便居民出行。網友也表示，究竟是懶政還是防疫必要，需要具體分析，但無論如何還是應該從實際出發，考慮居民切身感受。

你家小區的邊門開了沒有？

上海新聞廣播綜合自周到上海、新民晚報、上觀新聞、新浪微博等

編輯：嚴萍

責任編輯：程晨

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!