過猶不及凡事都講究一個度?據美國《國會山報》4月2日報道，美國食品和藥物管理局(FDA)的一名官員告訴Buzzfeed新聞網站，由于美國個人防護裝備(PPE)短缺，FDA将不再禁止從中國進口KN95口罩但僅僅列入在緊急情況下替代其他認證口罩的備用産品，并未獲得FDA的批準，接下來我們就來聊聊關于過猶不及凡事都講究一個度?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

過猶不及凡事都講究一個度

據美國《國會山報》4月2日報道，美國食品和藥物管理局(FDA)的一名官員告訴Buzzfeed新聞網站，由于美國個人防護裝備(PPE)短缺，FDA将不再禁止從中國進口KN95口罩。但僅僅列入在緊急情況下替代其他認證口罩的備用産品，并未獲得FDA的批準。

事實上，3月28日，為緩解全國醫療防護裝備的短缺，FDA緊急批準了歐盟和5個國家（澳大利亞、巴西、日本、韓國、墨西哥）認證的非N95口罩，但KN95口罩沒有獲得緊急授權。報道稱，雖然可以進口KN95口罩，但是該産品并未獲得FDA的批準，這意味着使用這種口罩的人不會受到法律保護。

這裡面，美國的應急臨時舉措、明顯雙重标準、緊急備用産品，我們應該如何應對，難道就争先恐後地出口嗎？

第一，美國松口、想要進口，但不認可我們的标準，我們是否可以不出口？

口罩目前非常緊缺，國内疫情緩解，但随着活動增多，對普通口罩的需求實際上在增加，這點我們每個人都應該有所感受。KN95口罩特殊一些，但普通民衆也會用一些，世界各地醫療一線非常緊缺，既然沒有獲得FDA的批準，是否意味着我們可以不給美國出口呢？是否意味着可能出現當年北新建材的遭遇，等美國走出災難再起訴我們的口罩廠商呢？這裡的法律問題，出口企業，包括工商聯、商務部等國家相關機構，應該有所組織，瀝清法律問題，提出美國食品和藥物管理局(FDA)沒有批準之前，暫不出口美國的指導意見。

第二，此前已拒絕、現在要進口，其中蘊含雙重标準，我們是否可以更主動？

美國新聞網站BuzzFeed在3月29日報道稱，中國的KN95口罩是N95口罩的替代品，但美國食品藥品管理局(FDA)拒絕允許其進入美國。3月28日，為緩解全國醫療防護裝備的短缺，FDA緊急批準了歐盟和5個國家（澳大利亞、巴西、日本、韓國、墨西哥）認證的非N95口罩，但KN95口罩沒有獲得緊急授權。為緩解緊缺，美國已經認可了歐盟和澳大利亞、巴西、日本、韓國、墨西哥的标準，就是把中國的KN95口罩排除在緊急授權之外。事實上，中國赢得疫情控制勝利的實踐告訴世人，中國口罩标準經得起檢驗，是世界上标準最合格的産品之一。對于美國政客所謂的擔憂，我們應該主動還擊，不能單單等着對方亂噴！

第三，隻有中國制造、中國标準，才能真正走向世界，這一步我們可否堅守城池，不要繼續退讓？

美國都這種狀況了，其疾病控制與預防中心(CDC)僅僅将KN95口罩列入在緊急情況下替代其他認證口罩的備用産品，但是FDA沒有根據緊急使用許可(EUA)授權中國制造的KN95口罩型号。

作為備用品，意思很簡單，就是随時将你踢出去！美國政客們也沒有閑着，在FDA允許從中國進口KN95口罩之際，有些共和黨議員對美國在醫療用品和各種藥品上依賴中國表示擔憂。秉持雙重标準的美國政客本性難移。

事實上，标準之争由來已久，标準後面蘊含着巨大利益！這才是美國采取口罩雙重标準，把最優秀的中國口罩作為備用品的原因。這方面的教訓我們可謂不少!

無線局域網技術(WLAN)是當前無線上網的首選，運營商和用戶都将它稱為“Wi-Fi”。事實上“Wi-Fi”既不是技術，更不是産品，它隻是美國行業組織Wi-Fi聯盟的名稱和商标。由于“Wi-Fi”聯盟認定的無線局域網安全機制具有天然漏洞，用戶身份憑證易被盜取和濫用，包括劫持、攻擊、仿冒，“Wi-Fi”可以說是“不安全上網”的代名詞。

之所以造成這樣的結果，就是因為當時我們放棄了自己的國家無線局域網安全标準，對美國處心積慮的攻勢缺乏戒心和遠見，導緻美國Wi-Fi聯盟以一個符号綁架一個産業，刻意“指鹿為馬”，将不具有商标屬性的“無線局域網”通用名稱變為自身品牌“Wi-Fi”。

其危害将來自兩個方面：其一，服務于美國産業利益，通過美國主導的技術标準、行業規範，繼而影響所有無線局域網産品和應用，也包括所有集成了無線局域網功能的相關産品，進而獲取産業利益；其二，為美國通過明顯有漏洞标準實施其所謂的“國家安全戰略”打開方便之門，WiFi到哪裡，美國的網絡攻擊通道就延伸到哪裡。

得标準者得天下，前車之鑒、後車之師，我們不能再失去口罩标準城池！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!