榮耀的Magic系列從一誕生開始，便肩負着“概念”、“探索”的光榮使命，Magic 1代的八曲面機身、人工智能助手、40W快速充電等，都奠定了Magic系列的主基調：“黑科技”的先驅。

好景不長，Magic系列神秘和尖端的探索理念沒有堅持下來，從Magic 2代身上就可以看得到，它“圓滑”了很多，變得更像是普通消費者可以接受的一款産品。為了體現對真全面屏的探索，Magic 2還是采用了不太被看好的滑蓋設計。

Magic系列也和小米MIX系列一樣，沉寂了三年之久。當它再次出現的時候，産品氣質和上一代大相徑庭。

接過Magic 3至臻版的時候，小雷差點想問問銷售員是不是拿錯了。印象中，這種“豪華”在國内似乎隻有華為能做到。當再次認真看了一下包裝上的文字，終于确認了它就是小雷要買的手機：榮耀 Magic 3至臻版。

奢華包裝的内部，充電器、數據線、耳機和手機殼悉數在列，雖然很不環保，但小雷還是建議廠商加大力度，力度越大越好。手機殼、線材、充電頭都是經過特殊定制的，并不常見。手機殼也不是常見的清水套，而是采用硬矽膠定制的半包殼，背部兩邊有兩條人造皮革點綴，套上去基本不用再考慮購買第三方手機殼，估計也沒多少家夠得上Magic 3至臻版的檔次的。

拿起手機，小雷根本不敢相信這是Magic，說它是Mate 40 RS再就業都不奇怪。保時捷設計的對稱流線在Magic 3至臻版身上再次複現，純潔高雅的白陶瓷和若隐若現的激光雕刻線條相互映襯。絕對對稱的布局設計在近兩年算得上是難得一見的“奇觀”，隻不過，鏡頭旁邊的字體部分比較“大老粗”，有點破壞背闆的美感，在鏡頭模組上放置可能會合适一些，比如Magic 3 Pro那樣。

Magic 3至臻版的鏡頭模組也是非常值得說道的，它太大了，讓别人注意不到它是根本不可能的事情。仔細一看，鏡頭全部都集中在這個“大黑洞”的上半部分，這樣用戶在握持手機的時候可以将鏡頭模組的下半部分作為受力點，降低跌落的風險。另外，鏡組外邊的六邊形其實是一圈包邊，可能是用來緩沖鏡頭的凸起部分。不過，這個包邊并非和鏡頭蓋闆一起，摸起來會有點硌手。

整機厚度9.94mm，背闆做了和Mate 40 RS類似的緩沖和過渡處理，使得Magic 3至臻版的鏡頭凸起情況并不嚴重。74.9mm的寬度也要比Mate 40 Pro、Pro 、RS要窄上那麼一丢丢。Magic 3至臻版采用瀑布屏設計，中框被壓成細細一條，按鍵往背闆處靠攏，好處就是看起來很有科技感，但真正用起來的時候，你會發現這台手機很滑，不戴殼子或者不兩隻手捧着用是相對沒有安全感的。這樣的設計幾乎與第三方全包手機殼無緣，因為手機殼邊緣的按鍵位置基本對不準。

當Magic 3系列開始預熱的時候，屏幕的形态就沒什麼懸念了。Magic 3至臻版采用了一塊89°瀑布屏，怎麼都要比Mate 40 Pro多一度，其“連帶屬性”也要比Mate 40 Pro多一點，比如10位色深、HDR 10 、120Hz刷新率等。屏幕來自京東方，“小黃鴨”排列讓1344P的分辨率折損不少，精細度大概就相當于1080P的三星屏，放在6.76寸的屏幕還是有點捉急，不過顯示效果比之前的京東方屏幕好了不少。

不希望讓大曲面瀑布屏影響觀感還是有解決辦法的，榮耀系統内提供兩側拓展顯示的開關功能，隻要能忍受兩邊多出來的“邊框”，模拟微曲面的顯示效果還是不在話下的。

都說Magic 3系列用的屏幕和Mate 40 Pro系列的一模一樣，但是小雷購買Mate 40 Pro的鋼化膜準備貼上時發現，曲面部分和Magic 3系列是無法貼合的，這可能和Mate 40 Pro宣傳的88°瀑布屏以及Magic 3系列在寬度上要小于Mate 40 Pro的原因吧。

低亮度1440Hz的高頻PWM就是京東方屏幕最具優勢的存在。相比于市面上的DC調光，高頻PWM對屏幕的顯示質量和顔色幾乎沒有影響，而DC調光則有可能将OLED屏幕素質不佳的弊病暴露出來，比如發綠、偏紅、亮度不均等問題。至于10.7億色在精細度差不多隻有等效1080P的屏幕，效果還是有所削弱的。

屏幕正面左上角有個大挖槽，如果是功能齊全的話小雷還是願意接受的。看在榮耀Magic 3 至臻版還支持3D支付級人臉識别的份上，小雷放過它了，反而有時候感覺這挖槽沒了也有點不習慣。

夜間顯示比較均勻，沒有明顯的偏色、抹布以及陰陽屏現象，底部和頂部邊緣有一點輕微的偏紅。

滿分100分的話，小雷還是願意給這塊屏幕75分的，就沖着亮度夠用、高頻調光以及顯示均勻等亮點。除了可視角度以及精細度稍有欠缺以外，可以說這是目前表現最好的京東方OLED屏幕。

屏幕外邊的玻璃來頭不小，不是康甯大猩猩，也不是超瓷晶玻璃，而是和P50 Pro典藏版同款的納米微晶玻璃。據官方介紹，這塊玻璃既有相當的抗摔性能，對于抗刮傷的能力同樣出色，就像是“透明陶瓷”一樣。不過，小雷還是建議貼個膜，别拿大幾千的手機開玩笑了。

屏幕指紋用的是短焦屏下方案，被電池“擠”到機身非常靠下的地方。指紋圖标位置不太順眼，識别準度和速度也一般。短焦屏下指紋雖然占地小，但是厚度大，很容易受其它元器件的擺放影響。短焦屏下指紋模組出現在一台售價7999的旗艦産品上，不太妥當。

由于各種懂得都懂的原因，榮耀Magic 3至臻版很不意外地與麒麟芯片無緣。一家獨大的高通在今年放了一把火，即便消費者都被熱的要去“避暑”，廠商還是不得不把這個“大火計”請到自家旗艦産品上。

小雷找到了一些偏門的玩法。通過凍結一個叫“HwAps”的系統應用，就可以實現Magic 3系列的全局120幀以及高分辨率。解禁之後，小雷手上的Magic 3至臻版在性能調度上面激進了不少，不僅在日常使用時不會鎖幀，遊戲過程中基本不再出現鎖40幀的情況，《原神》這樣的遊戲還是能夠保證流暢運行的，畫質開個中就差不多穩了。可惜，長時間運行《原神》，Magic 3至臻版的發熱和耗電量隻能用“誇張”來形容。

最近公測的《英雄聯盟手遊》沒有給出120幀模式，60幀的環境下發熱和耗電就還可以接受，遊戲幀率也比較穩定。看樣子，想讓Magic 3至臻版穩定進行高負載、長時間的遊戲，一個散熱背夾是跑不了了。

看得出來，各家廠商已經用盡全力了，該堆散熱的堆散熱，該上溫控牆的上溫控牆。在“鎮龍”這件事上，今年的廠商都是站在統一戰線上的，小雷感到很欣慰。隻可惜，廠商再努力，讓888 長時間在有限的手機空間内釋放高性能，還是不容易的。

整體來看，888 在Magic 3至臻版上的表現其實還不錯，即便沒有外部散熱措施，依舊能保持相對穩定的性能輸出，但耗電這塊就要用戶做好準備了。

由于Magic 3至臻版的背面鏡頭模組實在是誇張，玩遊戲的時候總是不由自主地摸到鏡頭區域。這樣一來，Magic 3至臻版的橫握體驗還是讓小雷感到不适的。如果是打算将Magic 3至臻版作為兼顧遊戲的一部分，那可能要多考慮考慮那塊容易沾染髒污的鏡頭模組。

UFS3.1、LPDDR5、USB3.1都是旗艦機的基本操作，這個UFS3.1挺有看頭，用的是鎂光全球首款176層分立式技術的閃存芯片，順序讀寫以及随機讀取的性能相較于市面上常見的96層的UFS3.1有不小的提升。最明顯的體現應該是安裝App的時候，比如30秒内安裝完《英雄聯盟手遊》。

4600毫安時電池，本應該是今年旗艦手機的主流偏上水平，按道理續航能力也是差不多的，如果小雷鎖全局120幀的話會稍好一點。奈何今年的888 确實“太給面子”，小雷的Magic 3至臻版每天都開啟5G、GPS、後台同步、藍牙、NFC、息屏顯示等，甚至還是雙卡。在隻刷視頻不玩遊戲的情況下，亮屏兩個多小時的成績也算是可以了。

如果是非雙卡且對5G不太敏感的用戶，那麼這台機器的續航還是不錯的，相比于其它搭載骁龍888平台的手機而言。

66W充電其實争議比較大，寫着是66W，但很多時候充滿電都需要50分鐘左右。最主要的問題還是40W的有線充電和66W的充電時間差距并不會特别大，這就有些尴尬，希望榮耀可以稍微放開一些充電的溫控策略。另外，定位高端旗艦的Magic 3至臻版，沒有用上100W充電也是比較可惜。

總體來說，66W 50W也算是目前比較主流的可用性較高的充電組合，不功不過吧。

揚聲器的素質是當之無愧的第一梯隊，和Mate 40 Pro相比，少了幾分沉穩，多了幾分輕快，比較強調人聲部分。别看是聽筒式雙揚聲器，上下兩邊的音量比較統一，可以盡情地橫過來聽歌或者看劇。

X軸震動馬達還是挺爽的，尤其是打字的時候，但是想要調教好估計還需要多等幾個版本，目前來說震感還是比較松散，比較重要的場景适配有缺失，比如指紋解鎖震動、面部識别震動等等。雖說真把手機拿來用的用戶可能也不會過份苛求這些細微的震動，但小雷還是希望榮耀能夠在一款高端産品的細節上多下一些功夫。

Magic UI 5.0是Magic 3至臻版裡完成度較低的地方，更多指的是功能上的缺失。因為小雷解開了全局120幀，就不存在高刷适配不激進的問題了。官方說Magic UI 5.0是一個用來過渡的系統，但很明顯榮耀還不會這麼快推送Magic UI 6.0。

憑借EMUI傳承下來的穩定流暢功能夠多的特性，Magic UI 5.0也能提供相當穩定的體驗。最主要的還是自帶不少華為的系統App，從華為手機接力到榮耀也沒有什麼特别的地方。圖标老氣一點可以換，壁紙不滿意也可以改。換言之，你大可以把它當成大半台華為手機用。為什麼叫“大半台”，後面小雷會說到。

值得高興的是，榮耀手機裡依舊可以使用華為賬号，同步華為雲服務裡的資料。設置界面的主賬号可以用華為賬号登入，但是登入之後依舊需要注冊一個榮耀賬号。

Magic 3系列都缺失了姿态傳感器，所以華為設備上擁有的注視互動、隔空手勢什麼的基本是不會再有了。沒有環境自适應，沒有日出日落調整深色模式，就連深色模式可以說是幾乎沒有适配，沒有防僞基站認證等等。即便EMUI 11已經是一套完成度非常高的系統，但是落到榮耀的手裡，卻隻有“大半台”華為手機的感覺。

總體來說，除了自定義元素比較少、動畫細節有所缺失、沒有點擊側面屏幕呼出音量條等等以外，這幾乎是你能找到國内最穩定的系統之一。當然，上面說過的缺憾很大幾率都會Magic UI 6.0上解決，隻不過要多等幾個月，畢竟别家都開始安卓12内測了，榮耀這邊卻沒有一點消息。

影像方面，由于Magic 3和Magic 3 Pro的配置閹割稍微有些厲害，隻有至臻版才能體現Magic 3系列的最高水平。主攝是帶光學防抖的IMX700，非RYYB版本，1/1.28英寸的超大傳感器，依舊是今年頂級的存在。而超廣角、黑白、3.5倍潛望鏡的傳感器都是OV64B，隻用一款傳感器發展出這麼多用途，看來和IMX586有的一拼。

榮耀Magic 3 至臻版的表現其實非常不錯，每一顆鏡頭的基礎實力都可以被發揮出來。為了更直觀地體現Magic 3至臻版的成片效果，小雷“搶”來了朋友的Mate 40 Pro。

（上為榮耀Magic 3至臻版，下為華為Mate 40 Pro。左為Magic 3至臻版，右為Mate 40 Pro。對焦以手機判斷為準，關閉AI攝影大師功能，其它均為默認設置）

（榮耀Magic 3至臻版系統版本：Magic UI 5.0.0.151（C00E151R4P7）GPU Turbo）

（華為Mate 40 Pro系統版本：Harmony OS 2.0.0.168（C00E160R6P2）GPU Turbo）

先說拍照體驗，榮耀Magic 3至臻版還是非常有華為的味道，預覽窗呈現的畫質一般，但是實際出片效果就非常好，帶給用戶的落差會有點大。此外，快門延遲以及HDR處理速度較慢，讓Magic 3至臻版成為一台需要用戶站好端穩再拍照的機器，對于喜歡抓拍的小夥伴可能不太友好。

另外，Magic 3至臻版在你按下快門鍵之後，有時候要等待一兩秒之後才完成拍攝，這大概是因為手機認為你沒對好焦，幫你強行做出二次對焦的動作。如果你拍攝的物體是動态的話，那有很大概率會糊片，這也是這台手機抓拍難度較大的原因。

好在，有dTOF模組的加持，Magic 3至臻版的對焦速度以及精确性還是可以保證的。

光線充足的條件下，Magic 3至臻版的主攝解析力和沒有光學防抖的Mate 40 Pro拉不開太大差距，中心以及邊緣畫質的表現幾乎相當。Magic 3至臻版的對比度更高，而Mate 40 Pro整體畫面更加明亮。需要知道的是，榮耀Magic 3至臻版的IMX700并非RYYB排列，所以可以看到Mate 40 Pro的樣片看起來稍有點偏黃。

建築旁的花叢，也是檢驗相機發色是否舒适準确的地方。和剛剛那一組樣片相反，這一次是Magic 3至臻版的整體亮度要更高，且更加鮮豔讨喜。Mate 40 Pro自動對焦對到了偏後的位置，所以花叢部分虛掉了，對到了後面的建築上。另外，Mate 40 Pro的照片像是自帶“暗角”一樣，徕卡味比較足。雖然成像效果上Magic 3至臻版要好一些，但小雷承認徕卡味要更吸引一點。

附近還有YSL正在搞活動，那裡有一架非常搶眼的紅色汽車，兩台手機對汽車細節的還原可以說十分到位，基本沒有明顯差距。不過啊，Magic 3至臻版拍下來的天空像是被刷掉顔色一樣，非常灰，而Mate 40 Pro的整體效果相對來看要順眼不少。

一組附近小區的圖，可以說是兩者差異最小的一組了，多數都是調色風格上的區别，一定程度上反應了Magic 3至臻版的影像表現不是十分穩定。看紅圈标注的位置，Magic 3至臻版還有比較明顯的紫邊效果。即便Mate 40 Pro也有，但沒有那麼嚴重。

夜間，Magic 3至臻版和Mate 40 Pro的表現比較接近。這裡要說明一下，Magic 3至臻版的IMX700并非RYYB，所以進光量沒有Mate 40 Pro的IMX700多是不奇怪的。作為補充，Magic 3至臻版的主攝帶有OIS，可以實現更長的曝光時間，表現都挺優秀。放大一看，Magic 3至臻版的亮度要更高，但細節保留沒有Mate 40 Pro的好。

兩者對比下來，Magic 3至臻版的主攝表現也算第一梯隊的存在了，就是對白平衡以及調色的拿捏還不太穩定，有些場景發揮很好，有些則會表現平平。小雷認為榮耀是有能力把IMX700調穩的，但目前來看還需要給它一些時間。

超廣角就是Magic 3至臻版和Mate 40 Pro拉開巨大差距的地方了。從參數上對比，Mate 40 Pro上超廣角的光學素質會比Magic 3至臻版的好不少，但是Magic 3至臻版的超廣角擁有目前獨一無二的等效11毫米超廣視野，成像上限雖然算不上非常強，但是廣度卻是目前的天花闆。

小雷站在同一個位置，Magic 3至臻版的超廣角和Mate 40 Pro所容納的内容就是天差地别，強烈的透視感形成目前其它手機難以企及的視覺沖擊，而且前者的照片畫幅要比後者要寬。當然，Magic 3至臻版的傳感器肯定是比不上Mate 40 Pro的了，中心和邊緣畫質都會被Mate 40 Pro無情超越，銳化痕迹也更加明顯。

更大的視野範圍，就意味着控制邊緣畫質的難度就更大。在小區裡拍的這一組，會放大Magic 3至臻版超廣角邊緣畫質的劣化情況，像是自帶動态模糊一樣，而且傳感器比Mate 40 Pro上的更小，動态範圍和亮度都會比後者弱上兩個檔位。解析力就更不用說了，在意超廣角畫質的小夥伴還是要多加考慮。

再放一組對比，感受一下Magic 3至臻版堪稱恐怖的視野廣度，隻要你肯掏出來拍，成片絕對離不開“震撼”二字。此外，榮耀還會在後台集成抗畸變算法，也算彌補了沒有自由曲面鏡頭的遺憾吧。

超廣角的夜景表現差距不小，Magic 3至臻版的超廣角因為傳感器較小，“完美”抵銷了超廣視野帶來的優勢，自動夜景亮度提不上來，細節丢失嚴重。相反，視野較窄的Mate 40 Pro在畫質上有着更好的表現，大底傳感器為Mate 40 Pro的畫質打下堅實的基礎。

想要挽回Magic 3至臻版超廣角的夜間表現，隻需要調用夜景模式，畫質和亮度還是可以提升幾個檔次的，可别忘了拍攝的時候注意端穩。看，Magic 3至臻版的自動夜景和手動夜景還是有很明顯的區分的。

總體來講，Magic 3至臻版這顆超廣角的優勢和劣勢都很明顯，是重視野弱畫質的典型代表。白天可以憑借恐怖的視野廣度碾壓其它競品，但代價自然是畫質了。夜景的表現也有點勉強，吃了傳感器小的虧，不建議大晚上用超廣角拍圖，除非是燈光夠好的環境。因為超廣角一般不帶防抖，所以想在晚上拍出相對清晰明亮的圖片，最好還是放在架子上用手動夜景拍攝。

長焦标着3.5倍光學變焦，但依舊做成了潛望式結構，傳感器也比Mate 40 Pro的更大了，來到了1/2英寸。焦段上比5倍光變更加好用，而且10倍以内畫質損失相對更少。像Mate 40 Pro 的3倍到10倍之間就沒有其它鏡頭接力，隻能靠3倍裁切，畫質損失會很嚴重。

值得一提的是，這個3.5倍潛望鏡防抖效果不太理想，手持5-10倍變焦的時候，比較容易糊片，還是希望榮耀能夠重視一下拍照的小細節。

從原生焦段（Magic 3至臻版 3.5倍，Mate 40 Pro 5倍）的成像質量來看，兩者基本拉不開差距，但是想想Magic 3至臻版的傳感器比Mate 40 Pro大得多，擁有更大的裁剪空間，可以通過後期裁切獲得和5倍光學變焦一樣的視角和畫質。不過，榮耀還是在算法上吃了點虧，放大後純淨度稍不如Mate 40 Pro，還有些許不自然的銳化。

另外，部分場景下，個人建議不要無腦用10倍焦段拍攝，改用3.5倍拍攝後裁切的效果也許效果更佳。比如這組建築，直接用3.5倍裁切出來的效果會比10倍拍攝直出要更好。小雷猜測，可能是預覽過程中測光點不同導緻的。

憑借底大的優勢，榮耀Magic 3至臻版的長焦夜景表現自然會比Mate 40 Pro好。同樣的10倍混合焦段，Magic 3至臻版的出片清晰度會比Mate 40 Pro好。盡管這個焦段在夜間基本别想着拍出好照片，但隻拿素質來比較，底大一級還真的能壓死人。

說個比較細節的東西，3顆成像鏡頭對比看下來，可以發現榮耀在控制白平衡統一這件事做得是非常到位的，超廣角、主攝、長焦基本都保持統一的調色，這是小雷個人真心欣賞榮耀的地方。

說說使用長焦的時候一些不好的點吧，這個鏡頭對焦距離偏遠，不像一些手機可以把潛望鏡當微距一樣用，所以Magic 3至臻版會通過主攝裁切融合來實現長焦近攝效果。對于一些更長的焦段，可能還會出現主攝和長焦之間“拿不定主意”的狀況。

抛開5倍、10倍光變這種誇張的營銷參數，小雷個人認為3.5倍大底潛望鏡反而是近兩年安卓手機用的最恰當的一顆長焦鏡頭。它可以和其它鏡頭形成更完整的焦段銜接，而不會為了一個視野超遠的10倍光變，犧牲其它拍攝體驗。不足之處其實多數都是調教上的不足而已，隻要給時間優化，這套影像配置依舊是頂級的。

錄像功能是Magic 3至臻版帶給小雷比較“驚喜”的地方，很大程度上和比較流暢的錄制體驗以及電影級LUT有關。這個LUT也被解釋過不少次了，它不是簡單的實時濾鏡，而是一種“内嵌”在畫面中的調色處理，可以說是更高級一點的濾鏡。和普通的顔色濾鏡相比，LUT能夠在保證畫面清晰度以及顔色深度的基礎上，再套上一層調色處理。

專業模式裡集成了LOG視頻模式，别看畫面灰蒙蒙，其實這可以為後期調整創造盡可能大的空間，比如調色、調對比度，或者是套用LUT。

好處當然是方便用戶随手拍出具備電影調色的日常創作了，但要注意的是，電影模式下僅支持最高4K 30幀攝錄，而普通的錄像模式則最高支持4K 60幀。兩個模式都默認調用主攝，其它的變焦選項都是基于主攝裁切的。光線足夠的條件下，防抖和畫面純淨度都比較優秀，但是遇到大光比的場景，還是會出現寬容度不足的問題。

在光線不足的室内也會有比較明顯的果凍效應，尤其是電影模式下的4K 30幀，可以看到天花闆上的燈光晃動比較嚴重。

如果把它當做一個普通的錄像模式來看的話，光靠主攝 OIS都能獲得不錯的防抖效果，錄制的清晰度以及取景框分辨率體驗都在及格線以上，算是打破了小雷對錄像拉胯的固有印象了。

總體而言，Magic 3至臻版的視頻拍攝能力也是可圈可點，獨創的LUT以及LOG玩法都讓它在茫茫機海中脫穎而出。簡單的拍攝流程也能讓用戶簡單體驗一把“LOG視頻套LUT”的後期樂趣。

在小雷使用的一個月時間裡，榮耀Magic 3系列的更新重點都是相機的拍攝優化，每一次OTA，拍攝效果都會有一定程度的提升。發布會上說的計算攝影是小雷期待已久的，可惜最終的效果遠沒有發布會上說的那麼明顯。

每一次固件升級帶來的提升還是挺明顯的，這是一組從小雷剛剛買回來到經曆多個版本更新之後的圖像處理表現（從左到右）。

官方在發布會中提到的進光量以及解析力提升，在實際使用中呈現的效果不算明顯，可能是因為在普通的拍照過程中沒有黑白鏡頭介入。為此，小雷還特地找到一些原來的拍攝模式以及拍攝角度，嘗試找出其中的對比。然而，無論小雷怎麼拍，更新前後的差距真的很小，甚至分不清哪一張是更新前，哪一張是更新後。

或者說，Magic 3至臻版的影像表現本來就非常不錯，計算攝影的加入則是讓Magic 3至臻版提升多個鏡頭的配合能力。

個人猜測，這個計算攝影應該是為了緩解用戶在非原生焦段下裁切導緻的畫質損失，比如這張9.7倍下的照片。可以看到，整張照片是有經過“降噪”處理的，除了複雜的人物，其它地方都做過處理，這應該就是計算攝影帶來的效果吧。

除去這次“感知不強”的更新，小雷對Magic 3至臻版的影像實力還是給予肯定。器材終歸是器材，了解一台手機的拍照長處以及短處，加以發揮，拍出好看的照片，才是記錄生活的本身意義。

很顯然，榮耀是把自家的Magic系列套上華為Mate系列的标準，沖上高端市場。說實話，小雷很佩服榮耀在一年内就能做出這樣的産品，單論Magic 3系列，确實看得到一些高端的影子了。

熟悉的設計、高貴的陶瓷機身、毫不吝啬的堆料，成就榮耀對高端産品的獨特答卷。從軟件調教這方面，也看得出Magic 3至臻版對于榮耀來說，可能是有點“早熟”。

盡管細節方面仍然存在一些瑕疵，但日常體驗幾乎不存在問題。作為消費者，小雷還是願意多給點時間榮耀，把Magic 3至臻版的内在補完，讓它成為榮耀站穩高端的重要一步。當然，這一切似乎都得等Magic UI 6.0的到來。

這就是小雷對Magic 3至臻版一個多月體驗的“億”些總結，不後悔花8000塊買了它，因為它今年在這個價位表現确實是算穩定且成熟的高端産品。小雷不禁期待下一代Magic會是什麼樣子了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!