女子大出血立即剖腹手術?來源：半島晨報史女士剖腹産生下一女後流血不止，一度呼吸心跳聚停，經過搶救雖然保住了性命，卻陷入了持續昏迷，成了植物人盡管家人精心照料，遺憾的是四年後，史女士終因病去世家屬認為大連某醫院具有僞造、篡改病曆的行為，于是起訴索賠220萬餘元……，我來為大家科普一下關于女子大出血立即剖腹手術?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

女子大出血立即剖腹手術

來源：半島晨報

史女士剖腹産生下一女後流血不止，一度呼吸心跳聚停，經過搶救雖然保住了性命，卻陷入了持續昏迷，成了植物人。盡管家人精心照料，遺憾的是四年後，史女士終因病去世。家屬認為大連某醫院具有僞造、篡改病曆的行為，于是起訴索賠220萬餘元……

孕婦剖腹産後大出血成植物人

2014年9月3日11時30分，懷孕數月的史女士到醫院治療。醫院診斷史女士羊水過少，還有妊娠高血壓疾病。

當天下午1時59分，經剖腹産手術，史女士産下一名女嬰。術後史女士出血不止，至當天下午4時55分，累計出血量大于1500ml。

當天下午5時50分，史女士突然呼吸心跳驟停，醫院立即進行了氣管插管、球囊複蘇、腎上腺靜推、持續心髒按壓等搶救措施；

18時許，史女士心率恢複至150次/分。随後醫院專家相繼趕來指導搶救，考慮史女士為羊水栓塞。

經過輸血治療後，史女士被轉至大連市中心醫院治療，同年10月30日，史女士出院，出院診斷為乏氧性腦病、癫痫持續狀态、腦疝……此時史女士仍處于昏迷狀态，完全喪失了生活和行為能力，個人生活完全需要家人照顧，呼吸祛痰需借助氣管切開插管維持，飲食吃藥依靠鼻飼管注入……

2016年1月22日，

大連第七醫院精神疾病司法鑒定所鑒定，

史女士為器質性精神障礙（植物狀态），

無民事行為能力。

四年後去世家屬索賠220萬餘元

家人精心照料史女士近四年，遺憾的是，2018年8月21日，史女士因病去世。

家屬稱：

史女士是正常待産孕婦，産前檢查一切正常，正是該院的醫護人員對史女士剖腹産手術的不當處置，以及史女士産後大出血又進行剖腹探查手術，造成史女士植物人狀态。史女士長期卧床導緻身體各個器官衰竭，肺部容易感染，最終死亡，前後是有因果關系的。

同時家屬認為醫院出具的病曆中有多處塗改，懷疑當年其僞造篡改病曆，于是家屬将該院起訴到法院，要求賠償死亡賠償金、醫療費、誤工費、被扶養人生活費等合計220萬餘元。

醫院方辯稱：

史女士病曆僅存在錯别字、未按規範格式書寫等形式瑕疵，不影響對病曆資料真實性的認定；鑒定機構退鑒是因為史女士家屬不認可病曆真實性；另外所謂篡改病曆是指僞造病曆，要想确定篡改病曆，前提條件就是有改動之前的真相，史女士家屬主張醫院篡改病曆，那麼原來是什麼樣子？僞造病曆是指對病曆進行捏造、僞造，前提條件也需要有一個真相，家屬想當然的認為醫院篡改捏造沒有道理可言；病曆并非說一旦有了文字記載之後就再不允許發生變化，如果錯了也不讓糾正，後果非常嚴重。婦幼保健院認為其不應該承擔賠償責任。

承擔七成責任賠償137萬餘元

一審法院認為：

史女士的住院病曆中輸血護理記錄單、配血報告單中存在多處塗改，醫院的相關人員在書寫病曆時沒有按照該規範正确修改錯字，而是直接塗改，導緻原記錄無法辨識清楚。

因為病曆存在争議、病曆内容較為混亂，鑒定機構不接受鑒定委托或退鑒。本案的病曆處于真僞不明的狀态，醫院應承擔舉證責任。本案的争議焦點在于醫院在對史女士的診療過程中是否存在過錯，而認定過錯的病曆又處于真僞不明的狀态，由于病曆存在如此狀況，才導緻了本案無法通過鑒定确定有無過錯以及因果關系，因此醫院具有一定的過錯。綜合實際情況，一審法院認為醫院應承擔70%的責任為宜。

史女士自從在醫院就診，後經其他醫院的治療，完全喪失了生活和行為能力，由其家人照顧，至其死亡前，身體狀況未見好轉。從本案的實際情況以及現有證據來看，可以認定史女士的死亡與醫院的診療行為具有因果關系。該院應承擔相應的賠償責任。

沙河口區人民法院一審判決，該院賠償史女士家屬醫療費、死亡賠償金、誤工費、被扶養人生活費等合計137萬餘元。

一審宣判後，

家屬和醫院方均提出上訴。

近日，

大連市中級人民法院終審判決：

駁回上訴，維持原判。

半島晨報、39度視頻記者佟亮

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!