tft每日頭條

 > 圖文

 > 4000萬和5000萬超感光鏡頭

4000萬和5000萬超感光鏡頭

圖文 更新时间:2024-09-18 01:15:43

哈喽,晚上好~

随着手機拍照能力越來越重要,各家都在卯足了勁在影像上下功夫,開啟了“内卷大賽〞:卷像素數量、卷傳感器大小、也有卷算法的。而在鏡頭領域,各家也在默默地卷鏡片數量——從早期的4P、5P鏡頭,到如今的8P鏡頭,小小的手機中能塞下的鏡片數量也基本到了天花闆。而這時候,鏡片材質就成了一個新的賽道。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)1

在大衆消費産品上,鏡頭主要是由玻璃和塑料兩種材質構成。而單反相機的鏡頭普遍使用玻璃材質,這是因為玻璃材質的鏡頭具有更強的透光性、更低的色散、更好的眩光控制,因此能帶來更好的成像效果。

​智能手機的像素數量已經輕松超過了一億,然而絕大部分手機的鏡頭卻一直都用着塑料材質。塑料由于本身材質的限制,通常無法完全發揮出傳感器的性能,更别提喂飽一億像素的大底了。于是 Redmi K50 Ultra 帶着 1G5P 的玻塑混合鏡頭來了。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)2

Redmi K50 Ultra 的 1G5P 玻塑混合鏡片來自國内精密光學供應商誠瑞光學,1G5P的意思是使用了1片玻璃鏡片和5片塑料鏡片做鏡頭。

​玻璃鏡片本身擁有更為優良的光學性能,而誠瑞光學獨有的WLG玻璃加工技術,更是為鏡片帶來了更高的設計自由度,在寸土寸金的手機鏡組内,還塞下了f1.6的大光圈。

​這樣在維持輕薄機身的情況下,有效提升了進光量,讓照片獲得的更強背景虛化和更純淨的夜景效果。而超高像素傳感器正是最需要這種高素質鏡頭來發揮能力的。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)3

Redmi K50 Ultra 作為首款搭載了玻塑混合鏡頭的一億像素智能手機,今天我們就來看看它的表現究竟如何?

一億像素 玻塑混合鏡頭碰撞新火花

​● 解析力如何?

拿到 Redmi K50 Ultra 我們迫不及待地在樓下的樹林間随手拍了一片葉子。在一億像素下,葉脈清晰可見,景深感也非常不錯。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)4

Redmi K50 Ultra 拍攝

得益于超強的解析力和高像素,我們甚至能用這顆鏡頭得到一張非常微觀的細節紋理照片。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)5

Redmi K50 Ultra 拍攝

即使在光線非常不好的大陰天,對于Redmi K50 Ultra的一億像素傳感器來說也能精準捕捉荷葉細節。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)6

Redmi K50 Ultra 陰天拍攝

同樣是放大後重構圖後,荷葉的脈絡和葉片上的水珠都清晰可見。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)7

這樣的解析力可以說完美解決大家平時修圖最關心的裁剪問題了。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)8

Redmi K50 Ultra 拍攝

● 畫面通透感表現

​這次 Redmi K50 Ultra 的一億像素,除了能很好地捕捉細節,在畫面通透性上也有質的飛躍。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)9

Redmi K50 Ultra 拍攝

我們在具有較強明暗對比的室内測試幾張人像,窗邊複雜的光影環境讓拍攝很具有挑戰性。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)10

Redmi K50 Ultra 對于光線的處理非常柔和窗外背景也沒有過曝,整體畫面相當通透。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)11

Redmi K50 Ultra 拍攝

● 色彩還原能力

​藍天與綠樹是非常常見的場景,也能體現出一部智能手機對色彩的還原能力。

​Redmi K50 Ultra 呈現出來的色彩非常自然,對許多智能手機難以處理的一類影像——大面積的綠植進行了很好的色彩還原,非常接近肉眼所見。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)12

Redmi K50 Ultra 拍攝

特别是當場景加入人物後效果更加讨喜。小姐姐的衣服與皮膚都在陽光下透亮,背後的草地、樹林、藍天的色彩和層次感都相當豐富,讓人看着就仿佛置身在陽光下。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)13

Redmi K50 Ultra 拍攝

無論是遠處的天空雲朵還是近處的人像膚色,整體通透自然,同時細節也豐富清晰。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)14

Redmi K50 Ultra 拍攝

更多一億像素人像體驗查看下方視頻:

● 夜景色彩表現

我們普遍認為,一億像素傳感器在拍攝夜景時容易表現不佳——單個像素面積小導緻感光能力弱。

​那麼如果在晚上将 Redmi K50 Ultra 帶到繁華的商業街,拍攝燈牌會怎麼樣呢?

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)15

可以看到表現出來的夜晚天空是很純粹的黑色,沒有一味地提亮,而商店的燈牌又都獲得了準确的曝光。遠處的藍色燈牌、近處的黃色和紅色燈牌色彩也相當準确,沒有追求過度的豔麗。

一億像素實測對比

同樣是一億像素其他機型表現如何呢?

​我們選擇了價格接近的幾部國産機型:Redmi K50 Ultra、榮耀60 Pro、vivo S12 Pro、Redmi K50 Pro。

​​

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)16

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)17

通過這四台一億像素的手機實測照片,看看加了玻塑混合鏡片的 Redmi K50 Ultra 的拍照是否更優呢?

● 動态範圍對比

逆光場景相當考驗手機的影像能力,特别是鏡頭素質。

​Redmi K50 Ultra 在玻塑混合鏡頭的加持下,面對陽光容易産生的眩光和紫邊問題控制得很好,并且整體動态範圍很高,樹葉背光側的細節非常豐富,在保證暗部清晰的情況下沒有讓天空過曝。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)18

Redmi K50 Ultra

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)19

榮耀60 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)20

vivo S12 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)21

Redmi K50 Pro

● 夜景純淨度對比

在一億像素模式下拍攝夜景是一個巨大的挑戰。

​我們知道在這個價位上(三千左右),使用默認模式拍攝夜景也不一定有好的效果,而一億像素由于單個像素的面積小,相對能量較低,因此在暗光環境拍攝會相對困難。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)22

Redmi K50 Ultra

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)23

榮耀60 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)24

vivo S12 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)25

Redmi K50 Pro

這組樣張可以看到各手機的亮度水平都相差不大。

​放大局部對比:

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)26

Redmi K50 Ultra

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)27

榮耀60 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)28

vivo S12 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)29

Redmi K50 Pro

而由于 Redmi K50 Ultra 使用了1G5P鏡頭,其單像素獲得的相對能量相比于一般6P塑料鏡頭的一億像素,提升了約18%,因此它的暗光樣張噪點更低。

● 虛化效果對比

很多用戶都喜歡單反相機所營造出的自然虛化效果,而決定虛化效果的重要因素就是光圈大小。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)30

Redmi K50 Ultra拍攝

在同等規格的手機鏡頭中 WLG玻璃鏡片的加入,使得手機能夠做到更大的自然光圈。而這還隻是加入一片玻璃的效果,可以說是很牛了。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)31

Redmi K50 Ultra

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)32

榮耀60 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)33

vivo S12 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)34

放大局部對比:

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)35

Redmi K50 Ultra

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)36

榮耀60 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)37

vivo S12 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)38

Redmi K50 Pro

上方在兩個場景拍的樣片及放大後細節對比看到四台手機的虛化效果表現得都非常不錯。

然而值得注意的是 Redmi K50 Ultra 的傳感器尺寸是1/1.67英寸,而其他3台機型都為1/1.52英寸。雖然傳感器相較而言更小但 Redmi K50 Ultra 做到旗鼓相當的虛化效果。

不得不說WLG玻塑鏡頭工藝所帶來的大光圈功勞很大。

● 色差控制能力對比

當我們轉向光影、色彩更強烈的人像場景時,差距就體現出來了。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)39

Redmi K50 Ultra拍攝

​在四台手機中 Redmi K50 Ultra 能最大程度地還原了當時的氛圍,明暗對比強烈,亮部暗部細節又都在。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)40

Redmi K50 Ultra

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)41

榮耀60 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)42

vivo S12 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)43

Redmi K50 Pro

那麼如果換個挑戰性更大的場景呢?

​我們來到了一處光線昏暗、又充斥着各色燈管的房間。這裡的環境十分考驗拍攝器材,即使是相機也不能說絕對能駕馭。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)44

Redmi K50 Ultra

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)45

榮耀60 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)46

vivo S12 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)47

Redmi K50 Pro

在其他機型都或多或少翻車的情況下 Redmi K50 Ultra 穩住了。

​不管是對紅光/紫光的色彩還原,還是對人臉的曝光 Redmi K50 Ultra 的樣張都可以說是“正常”——而這對于一台手機來說,就已經是優秀的表現了。

● 抗眩光能力對比

讓我們來看一下這些手機直視路燈時的表現。

​ Redmi K50 Ultra 玻塑混合鏡頭展現出了強大之處,在拍出來的路燈光暈是最小的,整體最為幹淨,也是唯一一台沒有出現明顯眩光鬼影的手機。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)48

Redmi K50 Ultra

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)49

榮耀60 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)50

vivo S12 Pro

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)51

Redmi K50 Pro

K50 至尊版 VS 三星Galaxy S22 Ultra

​如果你對這些對比都還覺得不過瘾,那就請出現在市面上最強的一億像素旗艦機:三星Galaxy S22 Ultra

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)52

Redmi K50 Ultra

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)53

三星Galaxy S22 Ultra

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)54

Redmi K50 Ultra

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)55

三星Galaxy S22 Ultra

與 Redmi K50 Ultra 的樣片對比中可以看到在壓力最大的幾個測試環境當中三星Galaxy S22 Ultra 整體表現更好,但兩者整體影像素質差距其實非常接近,并沒有一邊倒的局勢。

要知道三星Galaxy S22 Ultra 的官網售價是9000多,接近上萬元,是 Redmi K50 Ultra 的近三倍。

​尾聲

​随着玻塑混合鏡頭的使用, Redmi K50 Ultra 的一億像素傳感器得以發揮出了更好的實力,在色彩還原、夜景表現、眩光控制等多個方面都展現出了不俗的實力。

4000萬和5000萬超感光鏡頭(玻塑混合鏡頭是否更好用)56

Redmi K50 Ultra拍攝

可以想到的是,如果其他機型也搭載玻塑混合鏡頭,其綜合表現會更好。然而産品定位高如 三星Galaxy S22 Ultra 也并沒有使用玻塑混合鏡頭,可見鏡頭這一塊還遠沒有成為影像内卷的主戰場。

​除了為成本考慮外,也是因為這項技術還不夠有“噱頭”。作為一項難以被量化的賣點:“高鏡頭素質”顯然不如“一英寸大底”“一億像素”等功能聽上去唬人。在内卷逐漸白熱化的現在,往鏡頭素質方向發展是必然的結果。

​手機廠商不能永遠盯着那些“噱頭足”的功能,而是要實打實地為手機的綜合影像能力考慮。

​在傳感器尺寸、像素數量都快卷到頭的今天,鏡頭會成為下一個戰場。玻塑混合鏡頭的應用前景非常廣闊,未來也許會成為旗艦手機的标配。

​而到了那個時候或許更強的鏡頭技術,比如“2G5P”,也會被開發出來。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved