“鋼琴王子”李雲迪一夜之間被衆人罵上熱搜,且久久下不來。各種批判的文章、評論蜂擁而出,讓人目不暇接。
一些育兒作者們開始尋找他的成長經曆,想從原生家庭中找到原因,讓他的父母承擔起他堕落的責任,以顯示“家庭教育”的重要性。
對此,我心中五味雜陳。
如果一個孩子在一個有問題的原生家庭中長大,導緻身心出現問題,我們确實可以分析父母的錯誤之處,以警醒他人,避免出現同樣悲劇。
可是,如果這個孩子一直以來都有着讓人羨慕的家庭,父母的教育方式也一直被大家認可和模仿,當這個孩子出現問題之後,轉而再回頭拿着放大鏡去找父母的錯處,我是有些難以接受的。
當他沒有掉馬的時候,他父母對他做的一切都是對的,是培養成功人士的教育方式,被大家贊頌。可是當他落馬之後,便開始從養育過程中找到可能導緻他出現問題的環節,然後歸咎責任。
如果大家那麼厲害,為什麼在他沒有出事之前,沒人通過他父母的言行和教育方式,看到不利因素,去預言李雲迪的走向?
非要“成也蕭何、敗也蕭何”嗎?
為人父母,是否責任太重了些!
李雲迪和郎朗,誰的家庭教育更嚴苛?
李雲迪的母親張小魯對他的要求一直很嚴格。她會在李雲迪練錯的時候,用毛衣針往他的手指上打,還會因為他練不好哪首曲子氣得将自己關在卧室不出來。還會因為李雲迪趁她不在家偷看電視,不顧李雲迪苦苦認錯,依然把電視機搬走,害他整整哭了三天……
連張小魯自己都感慨她是不折不扣的“鐵腕母親”。
可是,如果這些是鐵腕,那麼郎朗呢?
從網絡上發布過的信息來看,郎朗的父親郎國任對郎朗的教育,一點也不輸給張小魯,甚至還略有過之。
比如:
當郎朗不認真彈琴屢次出現錯誤的時候,郎國任會用拖鞋狠狠地打郎朗的屁股。
當郎朗的媽媽想去北京看郎朗的時候,郎國任會以“你一來他就戀着你,就不好好練琴了”為由,拒絕妻子去北京。
甚至有一次,郎朗讓郎國任感到失望了,他對郎朗說:“吃藥還是跳樓?你選吧!”這一次激化了父子矛盾,對郎朗傷害很大,三個月他都沒有碰過鋼琴。
這些做法,比李雲迪的母親更狠,更極端。
如果按照“原生家庭全部買單”的方式,郎朗是否應該比李雲迪更具備走向堕落的可能性?
如此壓抑的練琴生涯,如此嚴苛的父親,辭掉了工作專心陪他練琴的壓力……這些,都能成為他放縱自己的原因嗎?
人,之所以成長為現在這般模樣,父母對他的影響最多隻占據三分之一的比例!
不可忽視這三分之一的影響,也不能過分誇大這三分之一的影響。
每個人,成長為現在的樣子,是由這三大因素決定:
遇到同樣的父母,不同的孩子會做出不同的诠釋和選擇。
有的孩子整天被父母打罵,會努力學習,争取早日強大自己,脫離父母去過自己想要的人生,而且不會把這種打罵延續到自己的子女身上。有的人還會反過頭來,度化自己的父母。
可是,還有的孩子會在打罵聲中自暴自棄,然後又報複在自己的子女身上,複制悲劇。
(打罵孩子當然是不對的,舉這個例子隻是說明“私人邏輯”對我們人生的重要影響。)
人,無法選擇自己的父母,無法阻擋人生中的困難挫折,隻有不斷地努力提高自己,用心走好每一步,經營好自己的人生。
通過李雲迪事件,我對“自律”有了新的理解
李雲迪,既然能成為“鋼琴王子”,一定付出了極大的努力。至少在鋼琴練習上,會做到嚴格的自律。隻有每天定時定量的練習,才會有如今這樣矚目的成就。
所以,在鋼琴練習上,他的自律能力一定是遠超我們這些普通人的。
既然具備了強大的“自律能力”,為何又成為了現在這副樣子?
我想,“自律”也是分不同方面的吧!
比如:
學習上的自律、健身上的自律、工作上的自律、生活上的自律,以及品德上的自律。
一旦認識到這一點,我便覺得我們平時談到的自律,尤其是“培養孩子自律”,大多指的是學習自律。不是生活上的,更不是道德上的。
這是不對的。
一個人的品德,是他做人的基礎,也是他擁有真正幸福的必要條件。
因此,這件事給我們的警示應該是:
這麼說并不意味着李雲迪父母沒有給他進行品德教育,畢竟我不了解詳情。再說,學校從一年級開始,就開設《品德與法制》課程,即使父母沒做,學校教育裡也有的。所以隻能說,李雲迪沒有選擇聽從這些道德教育,在燈紅酒綠的世界裡迷失了自己,走上了一條錯誤的路。
浪子回頭金不換,希望他能改過自新,規範自己的言行,過好剩下的人生。
如果教給孩子“品德上的自律”?
讓孩子養成良好的品德,教給孩子品德上的自律,我想可以從這幾個方面入手:
1.别犯法:觸犯法律的事情,堅決不做。
觸犯法律的事情,無論大小,無論是否能被抓到,都不要做。因為法律不是社會人的最高行為準繩,而是人性的最低标準要求。
2.别貪心:不屬于自己的東西,不要據為己有。
很多錯誤,都是因為“貪心”導緻的。
比如出軌。
因為不滿足妻子的溫柔,還想去外面沾花惹草,享受更多的溫柔。
比如貪污受賄。
不滿足現有的收入和官職,還想擁有更多的财富和地位。
從小要告訴孩子别貪心,不屬于自己的東西,不要奢望據為己有。想要什麼,要靠自己的努力從正規渠道獲得,而不是偷奸取巧。
當我發現兒子文具盒裡有兩塊漂亮的橡皮時,我問他哪兒來的?他說在教室地上撿的。
我說:“那是别人掉下來的,應該交給老師。如果你覺得它們好看,媽媽可以給你買。我們不能拿别人的東西,這些不屬于我們。”
兒子第二天就把橡皮交給了老師,從此撿到什麼都不會據為己有了。同時,我也信守承諾,孩子喜歡什麼樣的文具,我真的會給他買。(至于孩子會不會不斷提出要求,要求買的文具是否會遠遠超過實際需求?那是另一個教育話題,暫且不提。)
3.别傷害:不要去傷害别人,也不允許别人傷害自己。
不要去主動傷害别人,不止肢體傷害,還包括言語傷害,比如:起外号、羞辱、嘲笑。
同時,也不能允許别人傷害自己。要勇敢反抗别人的侵犯。不敢反抗的話,可以告訴老師或父母,讓大人出面維護自己的安全。
4.以身作則
這些别扭的教育,隻會讓孩子淩亂,達不到任何的教育效果。
行勝于言。
我們每天的所作所為,就是無聲的教育,對孩子會産生潛移默化的影響。
比如:當我們每次帶孩子出去玩,無論去哪裡,離開的時候都能自行将垃圾收好帶走(或扔到垃圾桶),孩子自然就會延續這樣“愛護環境、方便你我”的行為,不會随便亂扔垃圾,也能體諒環衛工人的辛苦。
熱心助人、遇到問題不抱怨積極面對、愛護老幼病殘孕、待人以善……這些品質如果我們具備,便不需要給孩子們刻意講大道理,因為孩子會通過我們的影響逐漸擁有這些品質。
以上,希望能給大家一些啟發。
——END——
作者:皓月長歌,家庭教育講師。走進育兒,是因家有兩隻神獸,希望通過學習助力成長。所寫文字或有局限性,請建設性參考。關注我@皓月長歌正面管教,擁有更好的親子關系,成為更好的自己。
原創作品,抄襲必究。
圖片來自網絡,侵删。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!