有人問所長：貴州茅台酒和五糧液，哪個更值得收藏？

這是一道送命題，茅台和五糧液都是當之無愧的中國白酒領袖品牌，各有各的優勢。但是如果逼着所長做個選擇，所長還是會毫不猶豫地選擇——茅台。

茅五會紀念酒

主要從以下方面考慮：

1. 根據市場占有率來看，濃香型确實更符合大多數人的飲用品鑒習慣，濃香型白酒市場占有率在70%左右，而醬香型白酒即便有茅台酒加持，市場占有率也不超過15%。 但是，“五轉茅”的大有人在，“茅轉五”的鮮有耳聞。甚至有一種說法，喝了三五次茅台之後，就再也回不去五糧液了，和貴賤無關，五糧液也是著名品牌，價格也不便宜。

2.從儲存價值來看，儲存白酒，是為了讓酒體在歲月中去陳化，進一步提升口感，但是并不是所有的白酒，都适合長時間儲存。比如清香型白酒，兩三年内飲用，口感更佳；濃香型白酒，十年内飲用，飲用體驗最佳；而醬香型白酒，以茅台酒為例，十五年内的茅台酒都可以稱之為次新酒，二十年左右的茅台酒，品鑒起來體驗甚好，更老年份的茅台酒，還可以用來勾兌新茅台酒。

3.從投資價值來看，茅台酒的增值潛力和空間，遠遠超過五糧液。一瓶常規的2000年左右的茅台酒，實現市場價格約在6000元，而五糧液不到2000元；一瓶1980年代的茅台酒，市場價格約在1.5萬元-3萬元左右，而常規五糧液市場價格很難過萬。據雅昌拍賣數據顯示，2009年至今茅台酒拍賣價格超過100萬元的，有320次/組，而五糧液超過100萬元的，僅有4次/組。

4.從競争力來看，茅台酒定義了醬香酒白酒，而五糧液則是被濃香型白酒定義。在醬香酒領域，茅台酒甩開第二名很遠距離，護城河足夠寬廣，隻要茅台自己不犯緻命錯誤，頭把交椅的位置很難丢；而五糧液則不一樣，雖然今天的五糧液已經足夠優秀，但是作為濃香型白酒大國，緊随五糧液身後的追兵太多了，比如洋河股份、泸州老窖、古井貢酒等等，沒有弱者。

5.從定價能力看，飛天茅台酒出廠價969元，市場指導價1499元，溢價接近55%，還一瓶難求，市場幾乎常年處于“售罄”狀态，近期市場價更是逼近2500元。五糧液前段時間進行了一次升級，價格也跟着升級了。第八代普五的出廠價則定為889元/瓶，比之前漲了100塊，終端建議零售價1199元/瓶，在某東的五糧液自營店，現在活動價是1169元，還能少30塊錢。茅台酒的定義能力，五糧液沒有可比性。

6.從産品定位看，茅台酒的主打産品飛天茅台酒，幾乎就是一台不需要休息的印鈔機，除此之外，茅台酒還推出了卡位更高端、毛利更高的茅台精品酒、茅台年份酒等高端産品，及一些文化溢價的紀念酒、定制酒，比如生肖茅台酒等，同時着力卡位中低端市場，推出系列酒産品，營收已經奔百億而去。再回頭看五糧液，所長作為一名醬香型白酒愛好者，喝過五糧液的“永福醬酒”、“15醬”，不知道是想讓五糧液的用戶嘗試一下醬香酒呢？還是想從茅粉中搶用戶呢？如果哪天茅台酒也想從70%的濃香酒市場分一杯羹，推出自己的濃香型白酒，那茅台還是茅台嗎？五糧液給所長的感覺就是産品定位十分不清晰，五糧液早期的買斷經營模式，推出了大批OEM産品，子品牌曾達到了上千個。問題是買斷品牌魚龍混雜，嚴重沖擊了五糧液的中高檔品牌形象和信譽，極大地稀釋了品牌凝聚力。

茅五會紀念酒

有人問所長，為什麼五糧液始終被茅台壓制着。

其實這種說法是不對的。

1998年，五糧液的營業收入和淨利潤都是茅台的4倍以上；2001年，茅台的營收隻有五糧液的三分之一；2005年，五糧液的體量是茅台的2倍以上，但茅台的淨利潤已經領先；2013年，五糧液失去了營收第一的寶座；2018年，茅台營收736.4億元，淨利352億元；五糧液營收400億元，淨利133.8億元。

從市值上看，截至2019年7月10日，貴州茅台總市值12342億元，五糧液總市值4908億元。

對于中國白酒的兩大領袖品牌茅台和五糧液來說，鬼知道這二十年發生了什麼？

但是，茅台并沒有一直壓着五糧液，茅台花了大半個世紀，一直在追趕，追上五糧液、超過五糧液是近年的事情，不可思議的是，剛剛超過五糧液，就已經把五糧液遠遠地抛在了身後，以至于酒友們有一種錯覺：五糧液一直被茅台壓制着。

另外一種錯覺更可怕，中國的白酒，隻有兩種，茅台和其他。

如果長期收藏，茅台和五糧液，你選擇哪個？歡迎在評論區交流~~~~

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!