官司打到一半，原告得知被告已經去世，但案子卻隻能繼續下去。

原來，被告家人未去派出所注銷戶口、辦理火化手續。而由于不知道被告最終轉去了哪家醫院，原告也無法取得醫院的死亡證明，證明被告真的已經死了。

多位受訪者稱，如果被告的繼承人想要規避債務，就可以不去申請注銷戶口，因為這樣原告就無法将他追加成被告，會讓法院最終的判決沒有執行的可能性。

而被告弟弟則在電話中向成都商報客戶端記者确認，他哥哥已在今年春節期間過世。

圖據網絡

起訴

訴訟過程中被告知 被告因病死亡

2012年10月15日，邱國偉提出向朋友趙敬明借款50萬元用于買酒做生意。趙敬明同意後，邱國偉寫下正式借條，借條上載明月息為3%。

銀行流水顯示，收到借條後，趙敬明在兩天後通過銀行向邱國偉指定的帳戶轉款48.5萬元（扣除1.5萬元的利息）。在借款期間，邱國偉陸續償還約20萬元。2017年12月，趙敬明在得知邱國偉生病住院後，便多次索要借款，卻被其以“最近生意不好，治病也花了一大筆錢”等理由推脫。

五年多過去，借款的利息已接近本金。今年2月24日，趙敬明将邱國偉告到成都金牛法院，請求法院判令歸還本金48.5萬元及利息42萬餘元。但在法院立案後，趙敬明卻從多位朋友那裡得知，邱國偉在3月2日就已經去世。經曆訴前調解程序後，4月9日，趙敬明向法院申請追加邱國偉兒子為被告，在邱國偉遺産範圍内承擔清償責任。

據趙敬明回憶，2月18日，農曆大年初三，他曾去四川省林業中心醫院找過邱國偉。當時邱國偉的兒子邱宇還告訴他，父親已經是肺癌晚期，希望趙敬明幫着隐瞞，并表示自己會幫父親償還債務，請趙敬明不要提及欠款的事情，以免驚動父親。沒想到，趙敬明之後卻再也聯系不上邱國偉一家，到了醫院才發現對方已經不在。“我派了人在病房樓下盯着的，他說他看到邱國偉坐救護車轉走了。”趙敬明說。

難題

戶口未注銷 無法追加兒子為被告

“法律上有規定，如果被告已經死亡，就可以追加他的繼承人為被告，讓他的繼承人對債務承擔清償責任。”但趙敬明表示，由于派出所查明邱國偉戶口未注銷，承辦法官認為邱國偉在法律上并未死亡，不能追加他的兒子為被告。

4月10日，金牛法院向邱國偉發出公告：“因你下落不明，現依法向你公告送達起訴狀……開庭傳票。自公告之日起經過60天視為送達，并于舉證期滿後的次日……開庭審理，逾期将依法缺席判決。”“人已經死了，向一個逝者進行公告，請他來參加庭審，不是有點荒謬嗎？”趙敬明說，由于不知道被告後來轉去了哪家醫院，也沒法取得被告的死亡證明。

5月28日，成都商報客戶端記者來到四川省林業中心醫院，後台記錄顯示，邱國偉住内二科病區，在今年2月22日出院，但無法查到是否自行轉去其他醫院。“我們每天要接觸那麼多病人，怎麼可能記得清嘛。” 内二科病區一位護士說。

“法院的要求可以理解，但法律上似乎存在盲區，這樣一來，如果被告的繼承人想要規避債務，就可以不去申請注銷戶口、辦理火化手續，因為這樣原告就無法将他追加成被告，如果繼續将被告當成活人審下去，根據一事不再理的原則，我們不能等法院判決後就同一法律事實将被告兒子告上法庭，而且由于被告不是在執行階段死亡，也不能申請變更被執行人。”原告代理人四川方策律師事務所律師郭剛說。

失聯

被告弟弟确認 其過年期間已去世

“就算赢了官司，當初借出的錢也沒法收回。難道要向死人要錢？”趙敬明表示，他們多次聯系過邱宇和邱國偉弟弟，但每次電話都打不通，也找不到他。

截至發稿，成都商報客戶端記者仍未能撥通邱宇的電話。而邱國偉的弟弟則在電話中确認，邱國偉已在過年期間去世了。

5月28日，成都商報客戶端記者根據趙敬明提供的線索來到邱宇住址，但敲門無人應答，一位自稱住同一棟樓一樓的女士透露，三樓确實有姓邱的人住，但并沒有聽說有人去世，最近沒有見到他們。

成都商報客戶端記者聯系上金牛法院，對方表示本案尚未審理宣判，不方便接受采訪。

圖據網絡

律│師│解│讀

焦點1：

訴訟過程中一方當事人死亡 訴訟權可以被繼承

“一個人死亡後，他的法律主體就終結了，如果沒有遺産，那麼他的所有債務都歸于消滅。如果有遺産，那麼繼承人要在他的遺産範圍内，首先來清償債務，如果還有剩餘的遺産繼承人才能分配。”四川恒和信律師事務所律師邱文鋒介紹。

“民事訴訟法明确規定，一方當事人死亡，案件應該中止，需要等待繼承人表明是否參加訴訟。原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的，案件終結。”泰和泰律師事務所律師羅柯介紹，被繼承人已經進行的訴訟行為，對承擔訴訟的繼承人有效，被告在訴訟中死亡的，法院裁定中止訴訟，其繼承人作為其訴訟權利義務的承受人參加訴訟成為本案被告。

四川原則律師事務所律師江阿源也表示，被告在訴訟過程中死亡并且存在繼承人的，法院此時會中止訴訟，等待繼承人表态是否參加訴訟。“不涉及到債務等财産的部分訴訟，如名譽權糾紛，也同樣适用這樣的規則，法院先中止訴訟，等待由繼承人自行确定是否參加訴訟。”江阿源補充。

焦點2：

法律規定去世有義務注銷戶口 但未規定懲罰性後果

人去世了，戶口卻還在的情況，并非孤例。四川省人民政府辦公廳2016年頒布的《關于加強和規範人口登記管理工作的通知》（下稱《通知》）就提及，一些地方群衆不主動申報甚至隐瞞家庭成員死亡的問題較為突出，全省死亡未注銷戶口人員數量較大。《通知》據此要求，“各有關部門要全面清理核查本地死亡應銷未銷戶口人員”。

法律是如何界定一個人死亡的？受訪律師均認為，死亡是一個事件，不以是否注銷戶口為前提。“如何界定一個人是否死亡一般是一個醫學問題，而不是一個法律問題。”羅柯認為，沒有注銷戶口不一定代表一個人有沒有死亡。火化證明、死亡證明和戶籍因死亡而注銷，三個證據都可以證明公民是否死亡，效果是一樣的。

江阿源也表示，除了自然死亡，還有宣告死亡，但是宣告死亡隻能由配偶、近親屬、有确定的民事權利義務關系的利害關系人提出，不适用于本案。

“法律規定了人去世後近親屬有注銷戶口的義務，但卻沒有明确不注銷會有什麼嚴重的懲罰性後果。”江阿源說。

焦點3：

為了躲債不火葬、銷戶，是否有解？

在江阿源看來，民事訴訟中“書證為王”，遇到被告“為了躲債，不火葬、銷戶，也不留下任何書面證據”這種極端情況，原告和法院其實相當被動，法律上是無解的。江阿源認為，在沒有書面證據的情況下，即使家人後面改口承認訴訟參與人已經死亡，法院都不一定會采認，因為家人還是有可能出于自己的目的做虛假陳述，其證明效力不及死亡證明、火化證明、銷戶等證據。

江阿源說：“如果已經判決被告要承擔還款責任，原告的訴訟請求已經得到支持，同一件事實引起的權利義務關系業已确定，因此原告不可能基于同樣的事情，換個被告再告一遍。”

邱文鋒則認為，法律上并不存在盲區。邱文鋒解釋，如果判決生效後在執行過程中間發現這個人已經死亡，判決會經過再審被撤銷。原來的錯誤判決被糾正、撤銷後，原告又可以重新起訴。另外，原告可以向本級和上級法院直接申訴，被告親屬也可以申訴。

另外，在邱文鋒看來，撤訴後以繼承人為被告再起訴，不違反一事不再理的原則，而且死者的繼承人要想通過隐瞞死亡來規避債務不太現實，因為不去銷戶，并且不去履行死亡和繼承等手續的話，房屋始終都在這個死者名下，實際上沒有辦法繼承。

針對本案涉及的繼承問題，四川高揚律師事務所律師肖波也指出，原告面臨的不僅是證明被告已經死亡的問題，還要證明他兒子繼承了他的遺産。“這兩點對原告來說，證明難度都非常大，但如果能證實第一點，那麼就可以把第二點的舉證分配責任讓法院适當分配一些給對方。”

（文中原、被告均為化名）

成都商報客戶端記者 祝浩傑

編輯 劉豔美

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!