小明：支付寶螞蟻财富和微信财付通哪個收益高？安全性呢？
三人：投資安全性可以分為兩類，一類是平台風險，另一類是投資标的風險。
平台風險主要體現在平台收了錢以後是否真的購買了投資者所要購買的理财産品，例如本來投資者購買理财産品A,但平台挪用資金購買了理财産品B，而平台顯示卻為理财産品A;或平台收了投資者的錢後并未進行投資或投資标的不存在，而是平台時刻準備卷錢跑路，即龐氏騙局。
相對于支付寶或微信這樣高信用的大平台，挪用資金或卷錢跑路還是比較不用擔心的，要擔心的應該是投資标的是否存在。因為支付寶螞蟻财富或微信理财通裡面的理财産品基本不是支付寶或微信的直銷理财産品，而是代銷産品。
雖然可能理财産品進入支付寶或微信審核較為嚴格，但并不能完全排除理财産品中沒有漏網之魚，就像人們說樂視造車，錢拿去了工廠在哪？再如支付寶的娛樂寶，集資是要拍電影，可是否開機進行拍攝就決定了項目是否存在。
而投資标的風險，這與收益成正比關系，即風險與收益對等，收益越高風險也大。然而，支付寶螞蟻财富和微信理财通收益比不出個高低來，因為兩者提供的理财産品類型基本一緻，主要包括兩類：
一類是定期理财産品。一般為中低風險，比如螞蟻财富提供的都是中低風險的理财産品，而微信理财通不但提供中低風險的理财産品，而且還提供中風險的理财産品。但不管是提供中低風險還是中風險，産品都來自保險和證券，且收益徘徊在5%上下（同等風險下，通常期限越長收益越高）。
另一類則為基金。在螞蟻财富頁面顯示有四類産品，其實也隻有兩類，它是把餘額寶和黃金對接的基金從基金分類中剝離出來，另設一項，不排除有誤導投資者的嫌疑。特别是黃金ETF基金屬于高風險産品，但卻被标為中風險産品。
然而基金屬于浮收類理财産品，不能确切對比收益，甚至兩者存在大量重疊的代銷基金。
理财産品投資标的風險取決于收益，而兩者提供的理财産品基本一緻，也就沒有哪個收益更高，更安全的說法了。
這兩者若相比較，理财通購買基金申購費率較高，通常打四折；而螞蟻财富申購費率較低，通常打一折，但螞蟻财富有誤導投資者的嫌疑，并且風險提示不足。
如果是專有資金進行投資理财，那麼并不建議選擇這兩者，比如購買基金應當選用專業的基金銷售平台，或者通過證券賬戶購買。
而如果是零散資金，或一年内要用到的資金，可選擇這兩者進行投資理财，至于選擇哪一個應當取決于哪個使用頻率更高和哪個更為便捷。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
