暑假即将來臨,不少家長已經開始在給孩子選課報班,準備讓孩子在暑假查缺補漏、提分漲分。歸根結底,目的都是希望自己的孩子能越來越優秀,不要輸在起跑線上。
但是實話實說,現在的教育機構實在太多,大多數家長對機構知識都不了解,選錯課程被坑的情況不在少數。
為此,今天,博士媽就結合最近4個月的親身體驗,來給大家分析一下當前“炙手可熱”的兩家教育機構:學而思、猿輔導,看看這兩家各有哪些優勢?哪家性價比更高?到底适不适合孩子?
很多家長都聽說過“三年級成績滑坡現象”,簡單說就是,孩子一二年級輕松考90分甚至100分,但是一到三年級就隻能考七八十分的孩子大有人在。
這也就是為什麼很多家長都說孩子在一二年級的成績差距,在三四年級會更加顯著。
為了讓大家能夠有一個更清晰直觀的感受,我特意挑選了這兩家機構的四年級數學課進行對比。
首先看班型,學而思和猿輔導的四年級課程都按照不同難度進行了劃分。
其中學而思分為5種班型,分别是校優班、目标A 班、目标S班、素質素養班、興趣班,不同班型的難度不同,因此對孩子學習基礎的要求也會有所區分。
另外一邊,猿輔導分為4種班型,分别是目标S班、目标S 班、目标A、目标A 班,跟學而思一樣,不同難度的班型對孩子的要求也不一樣。
相對來說,學而思的班型劃分更豐富一些。
說完基本的課程情況,博士媽帶大家繼續看看它們的課程大綱是如何安排的?
通過親身體驗後,我發現二者在這方面還是存在一些差别的。
總體的上課流程走完,學而思和猿輔導的正式課時間都是40分鐘,也基本跟公立學校的上課時間一緻,跟孩子注意力集中的時長較為貼近。
但是相比較而言,猿輔導的上課流程并沒有比學而思的更加完整,前者沒有課堂複習的環節。而學而思則是安排了20分鐘的出門測和答疑解惑的環節,就學習閉環的完整性而言,學而思更勝一籌。
此外,我還對學而思和猿輔導的課程大綱中具體的學習模塊進行了梳理:
從表格中,大家可以看到學而思的課程大綱包括數的運算、圖形與空間、實踐應用、統計與概率等4大模塊的知識點,課内知識占比67%,能力拓展占比33%。
而猿輔導的課程大綱則包括數的運算、實踐應用、邏輯分析等3大模塊的知識點,外加一個結果測評。課内知識占比17%,能力拓展占比83%。
相比較來說,可以很明顯看到猿輔導的能力拓展占比遠遠高于學而思。所以總結下來,猿輔導的課程更加側重能力拓展,跟課内知識關聯性并不是很大。而學而思則更加貼近課内知識,側重提高孩子的校内學習基礎。
3、預複習對比論語有雲“溫故而知新”,強調學習過程中預習複習的重要性。所以,接下來,我們一起來看看學而思和猿輔導的預習複習機制。
(1)預習
學而思的課程在開課前3天能看到預習項,主要是通過輔導老師的引導去完成。
而猿輔導的預習并不是所有課程都有,具體還要看實際的課程安排,部分課程會有預熱,一般都是采用視頻或者練習的形式進行。
(2)複習
平心而論,學而思和猿輔導雖然都沒有在課後安排專門的複習環節,但是學而思的複習環節基本在課堂上已經完成,學習閉環相對猿輔導更加完整。
4、師資及價格對比最後,博士媽講一講大家尤為關心的師資和課程價格問題。
從官方的資料和各大網站的招聘資料來看,猿輔導的師資要求似乎比學而思要高一些,有的甚至要求985、211的學曆,對教學的年限也有要求。當然事實是否如此,還有待商榷,不排除有部分誇大的嫌疑。
而在課程價格方面,學而思和猿輔導基本上大同小異,基本都是在100—200元/節上下浮動。
不過,有一點需要提醒家長們,在選課報班之前一定要搞清楚相關機構課程的退費機制,以免造成損失。
5、博士媽的總結建議以上我們分析了學而思和猿輔導的課程大綱、預複習機制、師資價格等多個維度,想必大家應該已有一定程度的了解。
文章的最後,博士媽也給家長們一些選課建議:
(1)學而思和猿輔導的課程基本滿足了不同基礎孩子的學習需求,性價比都還不錯
(2)總體上來看,學而思更适合孩子校内學習成績提分漲分,猿輔導更适合對孩子能力進行拓展,家長根據孩子的需求而定
(3)在師資方面,無法保證機構給到的宣傳資料一定是完全真實的,所以在給孩子選課報班時,可以讓機構提供上課老師的教師資格證和學曆證明材料等作為參考
好了,今天的内容就到這裡,感謝你的閱讀!
如果大家在孩子學習上選課上遇到問題,可以私信我或者留言,我會根據每個孩子的特點,給你更具體的建議!,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!