鮮為人知的京随争水案

陳強

大洪山白龍池

筆者查閱了湖北省檔案館，初步還原了事情的原委。1947年春，随縣參議會第一屆第二次大會通過了建設部門的一項決議案，該案由周容生所提，案由為：拟請導引大洪山白龍池之泉水注入涢水以利灌溉而加強運輸案，該案稱：大洪山白龍池之泉水來源甚大，水位甚高，頗堪利用，若将其導引經靈官垭注入長崗店上七裡沖與涢水會合，則涢水來源增大，既可用以灌溉沿流域之田畝，複可加強運輸，一舉數得，利莫大焉。

該決議案提交很快提交給了随縣政府，随縣縣長劉楚材于1947年8月向湖北省政府主席萬耀煌發去公函，墾請省政府批準随縣導引大洪山白龍池之泉水注入涢水的請求。

在向上級機關提交公函的同時，随縣第三區區長褚建儒已經組織人工力量到靈官垭開渠，欲引白龍池泉水入涢，這引起了京山方面的強烈反彈，1947年8月29日，湖北省參議會參議長何成濬向省政府主席萬耀煌發去一份公函，該函稱：

接京山縣參議會八月十日代電稱：經查富水河流由京山直貫應城入黃金口于涢水彙合，長達三百餘裡，不僅舟楫交通是賴，抑且所灌水田達百萬畝。近随縣洪山長崗等鄉派武裝部隊二百餘人，督率民夫千餘人在大洪山靈官垭挖掘天然山脈，截斷白龍池富水來源，企圖使水改向長崗方向逆流，似此隻顧少數鄉份之小我私利，抹煞沿岸數縣公益，且枯絕賦命損人利己因私害公，莫此為甚，亟請鈞會查核墾祈主持正義，抑制強梁，保障水源挽救賦命是禱。正審議間，複接該縣縣長曹勖來文電稱：頃據報本縣縣北沿富水受益鄉份宋河、複興、三陽等九鄉鎮鑒于随縣長崗等鄉封鎖京随交通，日夜進行阻絕富水水源工程，所有民衆感受生存嚴重威脅，自動籌款集械，登記壯丁，組織獲源委員會，宣稱不惜以生命争取合法權益，亂機危急變且不測，除接力制止并分電外，謹再電墾迅饬随縣政府對上項阻絕富源工程速采有效制止為禱。此公函已提本會第一屆三次駐會委員會第九次會議決議，函省府先行制止，并令京随兩縣縣長議長等協商辦理。

1947年9月3日，湖北省政府令饬駐随縣的省第三行政督察區（管轄随縣、京山等10縣政務）制止了随縣導引白龍池的行為。

随縣旅武昌同鄉會理事長何懋周向

湖北省政府主席萬耀煌緻電

1947年11月12日，随縣旅武昌同鄉會理事長何懋周以随縣旅武昌同鄉會的名義向湖北省政府主席萬耀煌發去特電，他在電文中呼籲：導引此水（白龍池）并無損京山人民，自不得任其阻撓，用特電墾鈞長俯察事實，迅賜準予本縣白龍池引水工程複工，以謀水利而平公憤。此電最終沒有改變省府叫停的決定。值得一提的是，何懋周正是随縣籍高官何成濬（籍貫随縣厲山）之子，甚至可以揣測，何懋周的呼聲也代表了何成濬護佑桑梓的内心傾向。

是不是真的将白龍池水導引至随縣，富水水源就會斷流，影響富水沿岸人民的生存呢？曆史允許假設，但恐怕不會提供答案。

京山縣參議會緻電省政府反對随縣方面截斷白龍池

紛繁的煙雲已經遠去，當年京随争水中随縣掘水之地靈官垭地勢奇特，環境優美，如今是随州大洪山風景區一處知名的景點，靈官垭因靈官廟得名，此地古時建有靈官廟，廟門曾有對聯“蒼松翠柏長生地，綠水青山古洞天”，橫批“庇護一方”。據上世紀80年代出版的《随縣地名志》記載，靈官廟在京随争水中被毀。空空如也的遺址，不正是京随争水案留給當代的遺響和反思麼？

位于大洪山寶珠峰、齋公岩、喚狗山三峰之間的白龍池水質優良，終年不涸，在京随争水案中，這泓碧水之于随縣，是“近水樓台難得月”的不甘，之于京山，則是“太歲動土豈能容”的不平，京随争水案過去了60多年，今天的随縣和京山人讀到這段曆史，不知該做如何感想呢？

京随争水案折射出大洪山兩側的随京地區缺水的無奈，随縣境内雖有五大水系，但均為客水過境，汛期河水橫溢成災，水去成旱。京山的水資源主要是地表承雨徑流和地下水，富水是京山四大水系中唯一的一條客水，水量也最大，重要性可見一斑。在京随争水案發生的十餘年後，在湖北曆史上著名的“布衣省長”張體學的先後主持下，1965年涢水流域第一個大型水庫琵琶咀水庫（大洪山水庫）動工，将源自靈官垭的汩汩清泉彙成一潭；1970年富水流域第一個大型水庫高關水庫開建，承接來自大洪山白龍池大富水的源頭活水。

富水環繞的京山綠林鎮

摘自《地名古今》“涢水悠悠，富水悠悠”

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!