巴菲特的老師,本傑明·格雷厄姆的著作《聰明的投資者》,是一個投資人不得不讀的著作,雖然裡面很多東西太“幹”:過于細緻地講述了美國股市的曆史等情況,以及一些和中國市場不适用的東西,比如美國國債、州政府債券等。但總體上,這本書表達的投資思維,影響了好幾代人。
最近在梳理自己的投資思路,也在給樊登讀書會改過去的稿子(我成為是樊登讀書會的作者已經第3年了),所以趁此機會,再理一理這本經典。
1,投資和投資者用大白話說,如果你利用自己的知識和邏輯,去判斷一件事情該不該做,那就是投資。但如果你根本不知道自己買的是什麼,隻是聽神棍說“XX要漲”,那就是投機。
但投資者也分兩種,我們必須從中選擇自己的風格,沒有折中的可能性。
鑒于我的專業和工作,我肯定要當個積極型投資者,于是我必須努力去學習投資的思想,努力去研究證券,而不是指望哪天牛市來了聽神棍的忽悠來擇股,好在這就是我的本職工作。接下來我的所有筆記會忽略保守型投資者,因為這不是我個人的定位。接下來的投資者,都指積極型投資者。
如果讀者中有保守型投資者,那最好辦法是定投指數基金,就當存錢了。
2,确保自己的策略是對的好的,現在,我清楚地定位自己是個積極型投資者,為了取得超額收益,我們總得努力吧,但如果努力的方向是錯的,那就悲催了。
在格雷厄姆看來,所有投資策略,無非這4種:
其實說句公道話,這4種方法都可以,我在之前的文章(傳送門)提到過的一個民科股神就擅長短線擇股,而且成功率頗高,近期跟他交流,方知他還對各類圖表技術很熟悉,但技術面往往被價值投資者們嗤之以鼻。但你能因此否認技術面有一定的用處嗎?不能。
但格雷厄姆說的也很在理:不是說這些方法不行,而是你hold不住。追漲殺跌?你能保證自己不是接盤俠?判斷未來走勢?你真的有周金濤的本事嗎?成長股?你真的能押寶下一個BAT嗎?就算能,那動辄幾百倍的市盈率,真的劃算?我聽說海底撈有600多倍市盈率,也就是說,如果我投資它,哪怕它還能維持現在的盈利能力,我也要600年才能回本。
所以,不斷強調“穩妥”的格雷厄姆,最終選擇價值投資法。
3,防禦型投資者的選股原則雖然前面我說自己是積極型投資者,但格雷厄姆給防禦型投資者的建議,依然很具有參考性:
那麼,這個投資組合多久審查一次?每年。可見這是很原始的價值投資法,也就是撿便宜貨,一切以謹慎為第一原則。而這樣選出來的股票,勢必與“成長”無緣。
4,對積極型投資者來說,可以考慮的3個領域(1)不太受歡迎的大公司
這裡有“不太受歡迎”和“大”兩個特點。不太受歡迎可能是缺乏好故事或者話題,而“大”意味着這家公司基本面穩健,相比被低估的小公司而言,大公司恢複盈利能力的可能性更大。
(2)便宜貨
經典價值投資的思想,就是買便宜貨。但這類便宜貨的基本面必須足夠好,過去10年要有足夠的業績支撐,并且資産負債表要夠好,證明這些公司終将再創輝煌。如果一些知名大公司的股價大大低于過去平均價和市盈率,就該關注。
回到現實,這很難,但蠻寫出來。
(3)“特殊”情況
大多是來自并購或拆分的機會,這個在資本市場上應該不是什麼秘密。在巴菲特緻股東信的原文裡,可以看到他年輕時還隻是私募基金GP的時候,就不是完全采取買便宜貨的做法,他經常使用“套利類”手段,也就是格雷厄姆在這裡說的“特殊”情況。感興趣的讀者可自己去看巴菲特緻股東信。
5,積極型投資者的股票選擇首先要講一個哲學上的東西:一樣東西,隻要同質化,隻要從衆,那一定表現平庸。一種産品,所有人都在做了,那就爛大街了,就都沒有利潤。如果在一座城市,每個人都有100萬,那在這裡自稱“百萬富翁”就很不好意思。同樣,當分析師都在看好某個行業,或者某家公司的時候,這支股票的價格可能已經高漲。
那麼,要獲得超額利潤,隻能與衆不同,大家喜歡什麼,用什麼方法,那就反着來。這就是“逆向思考”。
格雷厄姆列出了可供參考的選股指标:
格雷厄姆的這本書,确實較為難啃,而且裡面的很多數據基于美國股市的情況,不過,作為對巴菲特影響深遠的啟蒙導師,他的思想不可謂不經典。從今年8月1日開始,我每天讀《巴菲特緻股東信》1份,至今已經讀到2012年那篇了,可以看出巴菲特早期身受格雷厄姆影響,“便宜”是經典價值投資的第一指标,因為股價總有一天會回歸價值。但到了後期,巴菲特受到芒格的影響,開始認為應該“為好公司支付合理的價格”。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!