移民常常是關乎一個家庭的大事。許多個人移民的背後還有配偶、父母、子女的需求。

但是在移民過程中我們會發現，家庭關系帶給移民的麻煩比想象得還要複雜和多樣。

其中，有關父母和子女在加拿大移民中的定義一直争議不斷。

此前，加拿大對父母子女移民，有兩大基本的規定。

• 凡是在加拿大境内出生的嬰兒都可以自動擁有加拿大國籍。
• 夫妻雙方至少有一位是加拿大公民或永久居民時，他們的子女可以享受團聚移民。

第二項規定中其實還着重地包含了一點，子女和父母的生物學聯系，即血緣關系。

也就是說，一般在父母攜帶子女移民或申請永居時，通常需要證明主申請人和其子女的血緣關系。

這樣的規定看似合情合理，其實是有點落後的。在新世紀，人類社會不再局限于通過血緣來界定親子關系系，更多元化的家庭關系正慢慢地受到社會大衆的認可。例如再婚家庭、LGBT家庭、代孕家庭等等。

在這些特殊的家庭關系中，血緣不再是絕對要求，更看重法律和社會角色對關系的定義。

但在很長一段時間内加拿大《公民法》，關于移民父母和子女的規定，依然是遵循血緣為第一标準。這對于那些“非标準”的移民家庭來說，是不公平的。

圖源：加拿大官網

針對這點，加拿大移民局( IRCC )最近對《公民法》中的“父母”的定義進行了重大修改：

加拿大公民在海外出生的子女，若沒有生物聯系，但隻要是法律意義上的子女關系，便可以自動成為加拿大公民。

IRCC還發布公告強調，該定義的修改将極大幫助LGBT家庭、再婚家庭以及通過代孕等輔助手段生育的家庭。這意味着，哪怕是沒有血緣關系的子女，也可以繼承父母的加拿大公民或永居身份。

而之所以修改這項法案定義，起因是前段時間一對LGBT夫婦對子女移民規定提出的質疑。

Laurence Caron和Elsievan der Ven是一對同性夫婦，Laurence Caron是加拿大公民，Elsie van der Ven是荷蘭公民，在為他們共同的兒子（實為Elsie vander Ven生子）申請加拿大護照時被拒絕，理由是Laurence Caron和兒子沒有血緣關系。

他們向加拿大媒體公開表達，這樣的規定很不公平，并且涉嫌歧視。通過媒體傳播，此事引發了加拿大全國廣泛熱議，也讓移民法和公民法的制定部門重新認識到傳統家庭定義的弊端。

圖源：CBCNEWS

最終，通過加拿大魁北克省的法院裁定，承認了LaurenceCaron和兒子在法律上的親子關系，允許其兒子獲得加拿大公民身份，并通過了關于《公民法》中相關定義的修改。旨在幫助越來越多特殊家庭解決移民過程中的“血緣”問題。

加拿大移民部長Marco Mendicino稱，這是一次具有曆史性的積極決議！加拿大移民邁出了與時俱進的步伐。

确實，《公民法》中關于“父母”的重新定義，消除了許多非傳統移民家庭的身份壁壘，更深層次地保障了加拿大公民的權利。

如今，加拿大家庭移民正朝着更加多元化的方向發展。IRCC還提供了一個測試網站“Am I Canadian”來幫助查詢移民對于家庭的身份要求。

此次修改定義，既影響了加拿大移民市場，也讓外界體會到了加拿大移民中的公平、民主、人道主義關懷等重要精神，相信加拿大在未來會更加開放、多元。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!