作者 | 貓叔

《演員請就位》昨晚開播，毫不誇張地說，這應該是2019下半年最具爆款相的綜藝了。

陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明4位導演坐鎮，0-22年戲齡的50位演員就位，長達180分鐘的節目，全程看點滿滿，話題不斷。

然而作為一檔導演選角真人秀，《演員請就位》最讓人印象深刻的，不是演員們的演技，也不是導演們的點評，而是郭敬明的“口才”。

在《演員請就位》110分鐘處，郭敬明和李誠儒發生了一場頗具争議的争論，這也成為了這一期的話題擔當，不僅将#郭敬明反駁李誠儒#、#想看郭敬明上奇葩說#兩個話題送上熱搜，而且創造了整期節目的彈幕峰值。

數據提供：雲合數據

在郭敬明和李誠儒的這場battle中，很多網友被郭敬明圈粉。

不得不感歎，論吵架，郭敬明确實是一把好手，怪不得那麼多人都覺得郭敬明上錯了節目，與其上《演員請就位》不如去上《奇葩說》，以郭敬明的反應速度和語速，可以實力展示什麼叫舌戰群儒了。

《演員請就位》？“郭敬明”已就位

實事求是地說，《演員請就位》給觀衆帶來了不少驚喜。

通過節目，很多人驚訝地發現，包文婧的演技竟然還不錯，鄂靖文的表演确實很可以，陳若軒的情商可能不太高……

此外，明道還親口爆料，這是自己15年來第一次試戲，也今年演的第一場戲，在第一輪就被暫時淘汰之後，更是哽咽直言“連自己都有點看不起自己了”。

但是，以上這些的看點，都抵不過郭敬明跟李誠儒的這場battle，更加吸引話題和流量。

在董力、郭俊辰表演《悲傷逆流成河》片段時，郭俊辰飾演的高中生，把女同學抱住，強行讓女生聽他的心跳，而且兩人差點要親吻，現場傳來粉絲們一陣陣的歡呼。

面對這樣的情節，一旁坐着的李誠儒和台上的李少紅，都一臉深沉和不解。

在表演結束後，李誠儒直言不諱地批評，“坐在這兒看這個，如坐針氈，如芒刺背”。直接批評表演，“沒聽清三個人說什麼台詞，聽不清，這是演員的大忌”，接着批評作品“難道我們現在的年輕人都是在看這種高中生談戀愛，男生抱着女神剛一走近，嗷就哄起來了？”

并直接表示，“我不知道台上幾個導演能不能坐得住，反正我是挺别扭的。”

而且還不忘直接點名批評郭敬明原著，“這就是暢銷書，是吧，我倒想問一下，這一輩人起來之後，他們受到什麼教育了。”

全場震驚，所有人都目瞪口呆，郭敬明更是一臉尴尬。

随後郭敬明反駁，演員演技不成熟，“這裡面70%甚至80%，其實不是他們，是我的責任，因為這場戲是我在跟他們一起讨論怎麼演怎麼去設計，以及怎麼表達，我覺得這個不能完全去怪他們。”

而且郭敬明認為，李誠儒在發表意見前至少應該了解《悲傷逆流成河》這部戲到底是什麼，并強調這個戲不是“情情愛愛”，而是在“認真讨論校園霸淩”。

然後說出了那句最讓他動容的話，“你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西，但請允許它存在，你可以繼續讨厭自己讨厭的東西，但請允許别人對它的喜歡。”

客觀地說，在沒有了解全片和原著的情況下，李誠儒的批評确實有失偏頗，但如果單看現場這段表演，這樣的批評，其實并沒太大毛病。

當然，李誠儒讓人不舒服的在于，把一個表演片段，上升到整部作品，然後再上升到這類型作品對年輕人價值觀的影響。

而郭敬明的高明之處在于，閉口不談“高中生談戀愛”的橋段，而是上升到整部作品關于“校園霸淩”的主題，而這恰恰是表演片段沒有表現出來的地方，然後再上升到一個大衆基本上都認同的觀點，你可以不喜歡，但不能因此就剝奪别人喜歡的權利。

這一段反駁，邏輯缜密、思路清晰，相當精彩，看似回怼李誠儒，其實适用于任何質疑他作品的聲音。

不少人認為，李誠儒批評這段是節目組故意安排的，而且可能跟郭敬明導演打過招呼的，就是為了通過這樣的方式，為節目組制造話題，同時也給郭敬明創造一個回應質疑的機會。

其實，早在2015年，郭敬明回應“爛片”質疑時就說，國産電影需要“百花齊放”。

再早一些時間，《演講與口才》刊登過一篇《我隻做郭敬明》的文章。在文章中，郭敬明回應“質疑”，“我還是說希望每個人都能更寬容，不要因為我不了解你的東西，或者我看不懂你的東西就去質疑，如果這個東西真有幾百萬人、幾千萬人在喜歡，那它一定有它的價值，無論這個價值是大是小，無論這個價值是不是屬于你所熟悉的年代，你都不能全部去否定它。”

這樣的回應已經有很多次，其實跟這次在《演員請到位》的回應，大同小異。

隻是這一次，郭敬明選擇了一種更加煽情、更加容易被觀衆認同的方式。

論吵架，郭敬明從未輸過

雖然郭敬明拍電影不太行，但吵架卻非常在行。或許是因為“口才”了得，在節目中吵架，郭敬明已經不止一次。

在《演員請到位》開播之前的先導片裡，郭敬明也曾跟沙溢發生争執。

本來兩人隻是在溝通表演呈現方式，産生了不同意見（最後證明沙溢是對的），但郭敬明的吵架功底立刻就顯現了出來，郭敬明看似挺不好意思地說：“作為一個（停頓，似乎有些難為情），其實我不想說這個話……”

沙溢說，“沒事你說，我是一個演員。”

郭敬明開始給沙溢扣帽子，“其實作為一名演員，我們的天性是尊重劇本，哪怕是在劇本很荒謬的情況下我得讓他合理化的去實現，而不是說我演不出來，我就要改。”

這其實就是在懷疑沙溢的作為演員的職業操守，而沙溢辯解，并沒有要改劇本的意思，隻是在讨論人物基調而已。

在第三季《最強大腦》中，郭敬明也讓觀衆充分見識了他嘴上功夫。

因為對選手的難度點評出現了分歧，郭敬明和Dr.魏吵得不可開交。郭敬明火力全開，質疑Dr.魏不專業，Dr.魏認為郭敬明非常業餘，但郭敬明依然不依不饒，别人根本插不上話，這樣的狀态也讓Dr.魏有點急躁，竟然脫口而出一句“怎麼感覺好像跟一個女人吵架一樣”。

郭敬明立刻抓住把柄回擊，“我覺得作為一個北大的教授，你可以對另外一個男嘉賓說我怎麼感覺跟一個女人吵架的時候，不管你的修養，還是你的學識，都出現了問題。”

Dr.魏的話确實不妥，而郭敬明的反擊很巧妙地把話題上升到性别歧視，成功地轉移話題并占據道德至高點。

誰能想到，那個曾經45度擡頭仰望天空明媚憂傷的郭敬明，在綜藝節目上卻是寸步不讓，而且臨場反應能力超強，語速飛快、邏輯缜密、思路清晰，更重要的是習慣“以小見大”，把争論話題上升到更高的層面，引發觀衆的普遍認同。

在爛片面前，“口才”是不管用的

即便是不吵架，郭敬明的“口才”也非同一般。

在《演員請就位》四位導師中，郭敬明表現得非常活躍，綜藝感十足，給人的印象也并不差。

雖然是非科班出身，郭敬明張口閉口就是各種概念和術語，比如“話劇式表演”“演員的虛榮心”“表演的此時此刻”等，顯得高深而專業。

但是，綜藝可以靠“口才”來圈粉，影視作品卻不行。

不管是作為一個導演，還是作為一個作家，都應該用作品說話，“口才”是不管用的。

在過去，郭敬明未必是個很有品格的作家，也未必是一個很好的導演，但至少他是個成功的文化商人，這也給了藐視各種質疑的底氣。

但是當商業帝國崩塌的時候，郭敬明的底氣明顯不淡定了。

尤其在爛片面前，口才是不管用的。

當《小時代》系列積累的差評在《爵迹》上統一爆發，觀衆對“郭敬明”不再買賬時，郭敬明明顯感覺不知所措。

所以2016年10月在《爵迹》路演的上，郭敬明情緒崩潰幾度落淚——是不是因為我叫郭敬明，所以做什麼都是錯的？是不是隻有我死了，你們才不會罵《爵迹》？

讓人難以想象的是，網絡上很多人回複：是。

或許郭敬明應該清醒地認識到，“口才”改變不了一部爛片，“口碑”才行。

人也一樣，那些以往發生在郭敬明身上的抄襲事件、性侵事件，都會對一個人的“口碑”造成負面影響，這不是靠“口才”就可以抹平的。

史航曾經評價郭敬明的《爵迹》，生活永遠會給我們每個人機會，但是每個機會都可能是最後一個機會。

如今《演員請就位》又一次給了郭敬明讓大衆重新認識他的機會。郭敬明是聰明的，希望這一次，不要成為最後一次機會。

2015年，面對大衆對《小時代》的質疑，郭敬明接受《新京報》采訪時表示——我要用行動給質疑聲啪啪打臉。

現在是2019年，希望郭敬明導演，不隻是說說而已。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!