tft每日頭條

 > 圖文

 > 數據增長實例分析

數據增長實例分析

圖文 更新时间:2025-02-23 18:15:10

編輯導語:在做新一年的增長策略時,你有嘗試過用新的方法拆解嗎?這篇文章中作者分享了增長策略的3種拆法,并從「為什麼拆、怎麼拆、實操案例」來總結,推薦想要了解增長策略的童鞋閱讀。

數據增長實例分析(增長策略的3種拆解方法)1

一、為什麼要拆解

對于為什麼要拆解增長策略這件事情上,首先要理解「增長策略」。增長策略是體系化、有方法論的,能讓業務增長有迹可循;也能讓業務不增長時快速定位到哪個環節出了問題。當然增長策略不是今天說要做這個,我們思考一下策略,明天說再增加一個,我們再重新整理一下策略…這樣來的,如何做到科學制定增長策略,就涉及到「拆」。

其次,如何理解「拆解」。它不是朝思暮想:看到市場、競對在用什麼方式就什麼都嘗試(“不斷變化”的拿來主義);也不是投機取巧:走便宜的渠道或者方法,快速起量;而後又快速下降卻不知道為什麼。「拆解」是通過建立增長模型,找到每個階段的關鍵假設(最最能影響增長的那個東西),不斷快速驗證,再根據數據和用戶反饋來優化,始終圍繞這增長模型來實驗、來叠代

行動的第一步往往最艱難,拆解也是一樣。所以「拆」與「不拆」區别很大!拆得好不好倒是其次了。因此先不要想着自己拆得對不對、拆得好不好,先拆起來,多從幾個維度來拆,再去自我博弈 小組共創,自然就能得到答案。

二、怎麼拆解&實操案例

拆法1:戰略 策略 打法

1.1 戰略選擇

戰略層最應該先判斷的是「做不做」,可以從2個方面來評估:1)ROI評估;2)價值分析

  • ROI評估:評估成本、收入,以此來衡量做這個事情是否劃算。
  • 價值分析:橫向評估,思考可替代項的價值有多少。

其中個人感悟的是,ROI評估适用于中小型公司的新業務及新活動,不是很适用于大公司已有業務,原因是大公司中變量太多,同時受其他部門動作影響,較難隻是通過單一的ROI指标去衡量,因此通常會産生轉化人數「複算」的情況。

價值分析特别适合去評估一個策略、一個活動做不做。可以從2個方面來做價值分析:

  • 機會成本:在此之前,肯定是需要先了解「用戶是誰、現狀如何、矛盾點是啥」,才能助于判斷機會。
  • 窗口期:主要是看外部環境給到的空間大不大,判斷現在是不是做的最佳時機。

以滴滴為例,窗口期就特别重要。2012年成立,在往後的幾年時間内發展迅速。其中離不開中國整個互聯網環境帶來的機遇和造勢,假設将時間再往前推個10年,那會兒的中國互聯網還沒發展起來,各項技術、人們的觀念、普及程度都不足以支撐滴滴往更精細化的方向發展。

戰略層在判斷完「做不做」後,需要将「第一指标鎖死」。鎖死的好處是,防止在執行的過程中,團隊成員因為各種各樣的狀況不得不抉擇舍棄需求點時,能始終以第一指标作為最高優先級考慮,不會迷失了方向。

1.2 策略制定

策略制定的環節,方法是「指标拆解→加減法思考→階段性複盤」。

  • 指标拆解:這個在 拆法2 中詳細講解。
  • 加減法思考:基于分析用戶和場景;然後做大量加法,找出活動玩法所有可能的選項;而後不斷篩選,找出最佳選項。
  • 階段性複盤:複盤是非常好的反思過程,以前會理解是活動/項目結束後才進行複盤,這樣會有一個弊端是拿反饋、拿認知太慢了,因此更需要我們做階段性複盤,現在頻率變為一周/雙周一複盤,且在團隊裡重視複盤是非常好的習慣。

1.3 戰術打法

從戰略到策略到戰術,是從宏觀到中觀到微觀、一步步下來的。戰術層即微觀的技巧和套路。這裡注意是「技巧和套路」,這是離不開複盤和總結的,希望每次打法,都能夠基于上次經驗形成方法、形成套路,多複用便多節省探索成本。

1.4 實操案例

以最近負責的存量轉化業務制定增長策略為例:

① 第一步:戰略選擇

戰略的各個方面最好以Q1或H1為單位來更新,多關注用戶群、矛盾點、外部環境是否有變化。

數據增長實例分析(增長策略的3種拆解方法)2

② 第二步:策略制定

以下是針對拆解公式中需要重點關注的指标做的一些策略思考,不全、還在補充和battle中。這裡也需要拆分角度來看,比如是短期策略還是長期策略,當前對指标的要求是快速起量還是穩健增量,這些都有助于我們做減法,找到最适合當前達成目标的幾條策略。

數據增長實例分析(增長策略的3種拆解方法)3

③ 第三步:戰術打法

戰術打法這裡就不贅述了,到比較微觀的層面則是根據業務來不斷調整了。

拆法2:業務公式模型

拆法2是以業務公式模型核心,有4步驟需要完成:① 建模型&拆解GMV → ② 明确指标 → ③ 梳理方向及制定策略 → ④ 落地執行

2.1 建模型&拆解GMV

建模型是一種初步定量的分析方法,需要找到現有業務各環節之間的聯系。常見的幾種拆法是:拆收入、拆ROI。

  • 拆收入:可以以倒推的方式來組裝模型,如教育行業,收入來自用戶購買課程數/包(客單價),那整體收入可以理解為=用戶數*客單價。以這個來倒推,用戶數等于進入落地頁人數*轉化率;進入落地頁人數又等于A*B….不斷倒推,來組建模型。
  • 拆ROI:ROI=收入/成本。上面是拆收入,那拆成本可以分為顯性成本和隐性成本。以一個活動來說,顯性成本包括活動推廣成本、活動獎勵成本、采購成本等;隐性成本包括活動人力成本、維護成本等。另外還有履約成本,如通訊成本、稅收成本、倉儲成本等。

用哪種拆法,取決于公司發展階段及業務。比如中小型公司及新業務,拆ROI為主;上市公司及業務擴張期,拆收入為主。(個人理解)

數據增長實例分析(增長策略的3種拆解方法)4

圖:核心指标體系,來源書《引爆用戶增長》

2.2 明确指标

明确指标也分3步:① 警惕虛榮指标 → ② 找到第一指标 → ③ 找到當前急需解決的指标

  • 警惕虛榮指标:是那些隻能振奮人心,但無法指導我們去做增長決策的指标。沒有任何說服力、不能體現真正産品價值的指标。如點擊量、訪問人數等等(詳見下圖)
  • 找到第一指标:具有3個特點,即真實的,切實可行的,具有先導性。通常第一指标直接for轉化或收入,會根據上層領導及業務發展來決定。(在之前的文章有提及,因此不在此贅述)
  • 找到當前急需解決的指标這個對于至少0-2歲的産品經理來說,非常重要;同時也是寶貴的鍛煉數據分析及提出假設能力的機會。如何找到需要分析各環節漏鬥情況,清楚認知當前提升哪個指标能最影響第一指标。在此基礎上,提出合理假設并不斷自我博弈,再去低成本驗證;這樣一套下來,是比較能培養增長産品經理做好科學增長的方式了。

數據增長實例分析(增長策略的3種拆解方法)5

圖:8種虛榮指标,來源書《精益數據分析》

2.3 梳理方向及制定策略

下圖是個人思考策略的模闆,依然基于業務公式模型,從【目标→指标→執行方向→落地執行】拆解,這樣做的好處是:

  • 清楚定位:能清楚知道自己做的事情是為了哪個指标服務,不是為了做而做。
  • 合理預判:當他人跟你提需求時,能根據這套策略來判斷這個需求是否合理、從哪個方向來打,不至于迷失了方向,預判錯誤造成大損失。

數據增長實例分析(增長策略的3種拆解方法)6

圖:個人思考策略模闆

2.4 實操案例

還是拆法1中的案例,換成拆法2來做:

① 第一步:拆解業務公式,建模型

  • 已定Q1目标是提升PC (paying client) 人數,PC人數 = 存量用戶數 x 用戶活躍率 x 活動參與率 x 活動轉化率 x 審核通過率。光是知道這個公式很難落地,所以進一步拆解:
  • PC人數 = 提交申請人數 x 審核通過率
  • 提交申請人數 = 參與活動人數 x 活動轉化率
  • 參與活動人數 = 可用用戶量 x 活動參與率
  • 可用用戶量 = 存量用戶數 x 用戶活躍率

拆解後,就能明确自己可以往哪個指标怎麼發力,否則光知道一個「提升PC人數」太泛,很難聚焦。

② 第二步:明确指标

  • 首先第一指标是明确的:提升PC人數
  • 其次當前急需解決的指标,根據數據分析來。比如數據顯示參與活動的人很多,但是轉化的人很少,且在整個業務公式中是下降(少)得厲害的,那當務之急就是優化活動流程/體驗,提升轉化率。明确這個指标後,需要落地指标,比如從25%提升到35%,不能光說「提升轉化率」。而後再往下拆解,是哪個環節導緻轉化差,這個環節用戶表現如何,走到哪一步就不繼續了,為什麼不繼續了,有什麼辦法讓他繼續….一系列思考,非常鍛煉人!

③ 第三步:制定增長策略

  • 比如我要提升活動參與率,應該如何思考執行方向才比較不MECE,個人習慣從「渠道、内容、産品」這三個維度來思考:
  • 渠道:不要狹義,要廣義來理解。渠道除了指站内站外各種資源位外,還包括MOT(關鍵時刻,moment of truth),是指用戶在使用産品過程中的關鍵時刻,簡單可以理解為「體驗好的、他願意為你買單的時刻」。這些也是很好、高性價比的「渠道」,比信息流有效多了。
  • 内容:有了渠道把用戶引來了,提供什麼内容給用戶呢?是增加更多活動類型、還是現有類型叠代,還是….,這些都要謹慎思考。
  • 産品:有了好内容,産品的作用就是讓用戶在這段「體驗旅程」中最大程度地享受這些内容。包括産品路徑的設計、頁面的包裝、恰到好處的挽留、有規律的召回等等。

數據增長實例分析(增長策略的3種拆解方法)7

圖:從渠道、内容、産品來制定提升活動參與率的執行方向

④ 第四步:落地執行

  • 落地執行就不展開贅述了,具體要以需求的優先級來安排。實驗的優先級怎麼排,個人習慣是按照「高性價比的策略優先級高」、「影響大的策略優先級高」這兩個方法來排優先級。

拆法3:增長飛輪

亞馬遜的傑夫·貝索斯的增長飛輪,本質上是串聯起關鍵增長要素,讓業務的增長形成一個高效方便的閉環,持續運轉。一旦飛輪滾起來,就會越滾越大,最終形成增長壁壘。

3.1 要做成一個飛輪,需要以下4步:

  • 找出關鍵增長因素:尤其是企業已經實現的、可複制的成功,如果沒有,那就從失敗過的經曆中嘗試總結找出「可能成功」的增長因素。
  • 分析關系:分析各因素之間的因果關系,如A→B→C之間的邏輯關系。
  • 嘗試閉環:将幾組關系嘗試串連,不斷快速試錯。
  • 跑通拉動:跑通的閉環,盡量多沉澱複用,讓輪子越滾越省力。

增長飛輪更适用于戰略層,特别是在思考增長方向和發力點時。當找到了關鍵增長因素,才能繼續往下拆解。

3.2 實操案例

還是拆法1中的案例,換成拆法3來做:

① 第一步:找出關鍵增長因素

  • 已經實現的成功:口碑推薦,APP内利益刺激,人工外呼….
  • 有機會成功:KOL計劃,直播,講座,高級内容付費包…

② 第二步:梳理并分析關系

數據增長實例分析(增長策略的3種拆解方法)8

③ 第三步:嘗試閉環,先畫一版

數據增長實例分析(增長策略的3種拆解方法)9

三、心得總結

寫到最後,附上一張拆法的方法論簡圖,此外有2點特别說明:

數據增長實例分析(增長策略的3種拆解方法)10

圖:3種拆法總結簡圖

  1. 這3種拆法有何從圖中的紅色箭頭可以看到,我會理解為這3種拆法是從上到下、從宏觀判斷到微觀落地。從拆法1的策略制定開始,便可用拆法2這套模型來建立并細化;拆法2的具體執行,又可從拆法3來挖掘和嘗試。
  2. 如何判斷什麼時候該用哪種拆法:沒有明确的範圍界定,視公司當前發展階段、個人負責業務闆塊及個人熟練程度來定。如果是做新業務,我會習慣用拆法1來評估這個新業務是不是适合做;用拆法2來明确GMV公式及策略方向。當然不管用什麼拆法,先跑起來最重要

「方法論」總是紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行,因此刻意練習→不斷更新→反複叠代是将方法論内化很好的步驟。

#專欄作家#

莫琳,人人都是産品經理專欄作家。在線教育産品汪,愛産品,愛攝影,自顧自看,一起交談。

本文原創發布于人人都是産品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved