肯定會有人像我一樣，在租的房子裡，平時刷視頻就是手機、iPad，偶爾想用大屏看場球賽，買台大電視又覺得搬家時比較麻煩，買台貴的投影儀總覺得僅用來看球賽用到的頻率太低，于是就把目标聚焦在了千元檔位的投影儀。

去年的時候就買了售價1500塊左右的當貝C2便攜投影儀，最近又收到了ZEEMR知麻投影儀Z1,目前在京東的到手價1699，兩款投影儀屬于同一價位段，接下來了就通過對比來分享這兩款投影儀的使用體驗。

當貝C2

當貝C2主打便攜，長方體黑白配色的簡約設計，體積僅有手掌大小，重量也很輕，能夠輕輕松松拿在手上。塑料外殼，正面為投影鏡頭和ToF傳感器，頂部有觸控按鍵以及收音麥克風。

左右兩側采用紋理的設計，散熱口以及音響都在這兩側，另外還有耳機口、HDMI、USB以及電源接口。

背面是電源開關，底部有3.5mm螺紋接口，支持在三腳架上安裝。

知麻投影儀Z1

知麻投影儀體積比較大，金屬外殼，正面是投影鏡頭和對焦傳感器，還有一款織物裝飾面闆，機身的兩側有蜂窩狀開孔，有利于散熱，放在桌子上很顯質感，剛收到的時候有點不相信這是千元級别投影儀的設計。

背部的音響采用振動貝浮外置的設計，投影儀工作時能夠看振動貝浮上下震動的工作狀态，很有意思的一個設計。

背部的一排按鍵分别是電源鍵、耳機接口、HDMI接口、USB接口、LAN接口以及電源口。

兩款投影儀，放在一塊，當貝C2的體積僅有知麻投影儀Z1的1/4，金屬質感的Z1看上去有更顯質感，那麼兩款投影儀的外觀設計你更喜歡哪款？

1、顯示技術（當貝C2 DLP VS 知麻Z1 LCD）

當貝C2采用目前主流的DLP顯示技術，以數字微鏡裝置DMD芯片作為成像器件，DMD芯片上有無數個微鏡面，每一個像素就是一個小鏡子，通過控制鏡面的偏轉對入射光線反射而成像。

知麻投影儀Z1使用的單片LCD顯示技術，液晶分子的排列在電場作用下發生變化，影響其液晶單元的透光率和反射率，從而影響它的光學性質，即利用液晶的廣電效應産生不同灰度層次以及顔色圖像。

LCD顯示又有開放式光機和封閉式光機的區别，開放式光機的散熱闆、鏡頭是完全暴露在在外面，使用久了會出現黃屏、燒屏、散熱差、噪音高等問題，也就是說它的使用壽命更低，但是其成本更低，這就導緻市面上很多小品牌都用的是開放式光機，基本上都是貼牌，以此來獲得更高的利潤，知麻投影儀用的封閉式光機就能夠避免這些情況出現。

DLP和LCD兩種顯示技術，因為顯示原理的區别，投影效果也有區别，LCD投影儀的圖像色彩飽和度好、層次豐富度、重現能力強，但是對比度比較低，暗部現實能力較弱；DLP投影儀的對比度高，細節豐富，色彩能力相對較差。

2、梯形矯正

兩台投影儀均支持梯形矯正，但都不支持自動梯形矯正，需要通過手動調節投影畫面的4個角，上下左右均可調節，也就意味着都可以側投。

當貝C2投影儀有正投梯形矯正和側投梯形矯正兩種方式，正投梯形矯其實沒啥用，因為它的體積小，稍微移動下位置即可調正畫面。

當投影儀正面投影移動到側面投影時，需要手動調整到側投矯正，再進行方向矯正，使用起來還是有點麻煩。

知麻投影儀Z1體積大，移動起來不太方便，不過它支持輔助梯形矯正，當你移動投影儀時，會進行“自動”梯形較正，但它這個自動梯形矯正隻是起到輔助矯正的作用，還需要通過手動矯正才能夠達到理想的狀态。簡單來說就是輔助梯形矯正功能減小了你手動矯正的角度。

不過有一個問題是改變投影尺寸時，需要再次進行手動梯形矯正。

3、對焦

當貝C2投影儀使用的是ToF傳感器，對焦速度快、準，當你移動投影儀後能夠快速對焦，基本上不用等待，能在千元機采用ToF對焦，确實是夠下成本，也有很大的優勢。

知麻投影儀Z1支持全局自動對焦功能，搭配CMOS攝像有模組，移動投影儀時會進行輔助梯形矯正并且同時進行自動對焦，需要等待幾秒，對焦速度沒有當貝C2投影儀快。在我用這款投影儀的過程中偶爾會遇到自動梯形矯正之後聚焦不準的情況，需要點擊遙控器上的自動對焦按鍵之後即對焦成功，有時候需要手動微調焦距之後才可以達到最佳狀态。固定放在同一位置時，每次開機後的自動對焦沒有出現過失敗的情況，整體來說對焦體驗還不錯。

▼手動微調焦距；

通過一段時間的使用，在對焦體驗下肯定是支持ToF自動對焦的當貝C2投影儀更勝一籌。

4、顯示效果

投影的顯示效果直接影響觀影效果，這是一台投影儀的核心，投影的亮度以及分辨率作為決定投影顯示效果的兩個關鍵因素，也是我們在選擇投影儀時最在乎的兩個參數。

兩台投影儀均采用LED光源，ANSI亮度上有很大的區别，當貝C2 ANSI亮度為255LM，知麻投影儀Z1的ANSI亮度為650LM，相當于當貝C2的2倍多。

PS：ANSI為美國國家标準化協會制定投影機光通量标準，光通量是描述單位時間内光源輻射産生視覺響應強弱的能力，單位是流明。我們簡單的把ANSI亮度理解我投影儀投射出來的畫面，眼睛感知到的亮度即可。

當貝C2标準分辨率為480P，兼容最大分辨率為1080P；知麻Z1标準分辨率為1080P，兼容最大分辨率為4K。兩款投影儀均支持高動态解碼HDR10，知麻Z1還支持MEMC動态補償，當貝C2不支持，但是其支持3D視頻。僅從書面參數來說，知麻Z1的顯示效果應該更勝一籌，那到底實際體驗如何，接下來就通過在各種環境中觀影體驗來看看兩款投影儀誰能勝？

• 投影尺寸

大概3米左右的位置都能夠投出大概100寸的畫面，知麻投影儀Z1可以在設置裡調節畫面大小，而當貝C2投影儀隻能通過移動使之靠近牆面來調整投影尺寸。

▼3米位置投射尺寸，拍攝距離也是3米位置采用1倍焦距拍攝；

• 顯示效果

▼投影尺寸在100寸時，知麻投影儀Z1的顯示效果很好，當貝C2投影儀會看到網格，像是拼圖，壓根無法觀看；

▼下面圖片的效果接近于當貝C2投射出100寸畫面時肉眼看到的效果；

▼近距裡看到當貝C2也是網格狀的效果，應該是它的成像方式所導緻的，對比右邊的知麻Z1,明顯能夠看出後者更加細膩；

▼當貝C2畫面亮度更高，尤其是白色界面表現更加突出，有點像手機LCD屏幕和OLED屏幕亮度區别。

▼當貝C2給出的最佳投影尺寸為60英寸，這時候投影儀離牆面的距離大概為2米，同樣在3米的距離觀看，比100寸時的畫面明顯細膩很多，網格基本上看不到，但是跟同樣距離知麻Z1投射出來畫面相比，細膩程度還是有所差距。

▼播放運動畫面時，因為知麻投影儀Z1支持MEMC動态補償，流暢度會比當貝C2更好，但是在實際使用使用中，肉眼是很難區分的。

▼晚上開燈或者白天不拉窗簾時，兩台投影儀基本上都無法觀看，屬于千元投影儀的正常表現水準；

綜合兩款投影儀在不同環境中投射圖像的對比，畫面的亮度當貝C2更亮，兩台投影儀畫面顯示的細膩程度在各種情況下，知麻Z1遠遠強于當貝C2，從觀影體驗來說，我覺得知麻Z1要好于當貝C2。

• 無線投屏

在投屏功能的設計上，真得吐槽下當貝，居然得需要下載投屏軟件才可以；而知麻Z1則僅需要打開手機控制中心的屏幕鏡像即可将手機投屏在牆面上，使用起來還是存在延遲。

當貝C2投影儀内置雙HIFI音響，音質一般，立體聲效果不明顯。

知麻Z1内置2個5w全頻段低音金屬振膜揚聲單元，并且将最核心的振動貝浮外置，低音效果更加澎湃。看電影時立體聲效果很強，體驗要比當貝C2強很多。

▼錄了一段視頻，可以感受下兩款投影儀的區别，音量均為50%；

兩款投影儀都支持音響模式，直接通過藍牙就可以連接，以知麻Z1的音質，完全可以當作音響來用。

• 噪音

兩款都投影儀在正常音量看電影時，機器發出的噪音都會被覆蓋，幾乎不影響觀影體驗。

兩款投影儀都是基于Android系統的定制OS，開機均無廣告，OS的設計風格有所區别，當貝OS的UI設計跟現在的智能電視裡的UI很像，而知麻OS的界面更加簡潔，使用起來都比較順手，體驗相差無幾。内容源也都來自于國内的主流視頻網站，資源足夠豐富，就是都得單獨開電視版的會員。

均有自己的軟件下載市場，均支持第三方軟件下載，安裝速度都夠快，不過當貝C2投影儀的内存是1 16G，知麻Z1的内存是2 32G，後者處理器内存更占優勢。

均支持語音控制，識别準确度以及搜索精準度都表現不錯，不僅可以語音查詢你想要播放的内容，還可以查詢天氣情況等，大大增加了操作的便利度，有效彌補了投影儀打字搜索不方便的問題。

均支持騰訊START雲遊戲，遊戲種類豐富，QQ飛車、拳皇、雲頂之弈、原神等遊戲都有，剛開始有贈送的免費時長，後期就需要開會員。用投影玩遊戲大屏幕确實爽，但是因為刷新率低，畫面的流暢度還是有所欠缺，偶爾娛樂一下還是可以的。

以上兩款投影儀，在定位上的區别很明顯，當貝C2主打便攜，但是在畫面的顯示效果上就做的有點讓人不滿意，在家用投影儀畢竟追求的是畫面質量和投射的面積，所以說在家使用的話，千元檔位就不推薦當貝C2，如果想要去戶外露營，晚上用投影儀投射出60寸的畫面看個電影，還是蠻爽的。

知麻Z1的畫面效果和音質有點超出我的預期，我覺得在家晚上用來看電影完全能夠滿足需求，比較适合預算在1500左右的小夥伴選擇。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!