扶人被訛是否可以起訴?據澎湃新聞報道，浙江金華市男子滕某好心扶起身後騎電瓶車不慎摔倒的男子，卻反被對方報警稱被其撞倒，後警方調查為滕先生洗清冤屈滕某向媒體表示，他将起訴要求對方公開賠禮道歉，賠償精神撫慰金1元 ，接下來我們就來聊聊關于扶人被訛是否可以起訴?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

扶人被訛是否可以起訴

據澎湃新聞報道，浙江金華市男子滕某好心扶起身後騎電瓶車不慎摔倒的男子，卻反被對方報警稱被其撞倒，後警方調查為滕先生洗清冤屈。滕某向媒體表示，他将起訴要求對方公開賠禮道歉，賠償精神撫慰金1元。

此前另有媒體報道稱，經交管方面“耐心說服教育”，滕某放棄了起訴。鑒于澎湃的新聞發表在後，我們有理由相信，滕先生經過一番思量，終于做出了正确的選擇。

這是一個“做好事反被訛”也叫“農夫和蛇”的故事：滕某的電動車在前，曹某的電動車在後，兩車并未發生碰撞和接觸。滕某聽見曹某的電動車摔倒，好心去扶起了曹某，曹某還對其表示感謝。然而，後來曹某及其家人報警聲稱是滕某将自己撞傷，要求其賠償醫藥費1萬元。在路口監控因為修路失靈的情況下，滕某百口莫辯。後來，警方調取到一家鋼材店的監控視頻，這才還了滕某一個清白。

滕某原本也打算“和為貴”，但對方不但辱罵他“太缺德”，而且在事後非但沒有一句道歉，反而要求他“好人做到底”去醫院看望曹某。是可忍，孰不可忍？按照滕某向媒體表述的意思，他到法院提起的是對方誣其清白的名譽權之訴。在這起民事訴訟裡，他可以要求對方賠禮道歉，并賠償自己的經濟損失和精神損失。滕某要求的賠償是1元錢，看來他還是被自己的老好人思維限制了行動力。

滕某訴諸法律進行維權，走出了正确的第一步。但這還不夠，他同時還有權向公安機關報案，控告曹某及其家人意圖對自己進行誣告陷害并敲詐勒索。曹某在明知自己摔倒後果與滕某無關的情況下，仍然報警聲稱對方将自己撞傷，試圖讓滕某受到法律追究，此為誣告。在明知對方無責的情況下，仍然通過辱罵等方式向滕某索要醫療費用，此為敲詐。依據法律規定，敲詐金額在2000-5000元以上，即須負刑事責任。即便沒有觸犯刑法，曹某等人的行為也可能觸犯治安管理處罰法，需要負行政責任。

若公安機關不立案，滕某仍然可以憑借證據向法院提起刑事自述。總之，對于受助之後反咬一口的歪風不可助長，依法追究既是維護滕某個人的合法權益，也是維護社會公共利益與公序良俗。“老人倒地到底扶不扶”，一度成為困擾全社會的問題，原因就在于好人行善的成本太高，而惡人訛人的成本太低。依法追究受助之後的訛詐行為，目的就在于通過法律的正義為好人撐腰。

2013年，四川達州3名小朋友好心扶起倒地的老太，卻被對方訛上。孩子家長不堪其擾選擇報案，結果老太及其兒子被行政拘留（老太因年齡原因未予執行）。不苟且，不容忍，這是萬不得已，也是正确選擇。試想，若沒有鋼材店裡的攝像頭，被訛詐的滕某豈不是欲哭無淚？在這個問題上，尤其要體恤良善公民的艱難，不要動不動阻止他們的追究。

文/周東飛

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!