同誠工程咨詢集團專注行業13年。項目可行性研究的各個方面都應從技術和經濟相結合的角度進行多方案分析論證，比選優化。在進行建設規模與産品方案、技術方案、工程方案、場址選擇方案、環境保護治理方案、融資方案等都應選擇若幹個方案，通過經濟計算；論證其經濟效益的大小，以判别方案的優劣。常用的多方案經濟比選方法有以下幾種：
一、效益比選法
（1）淨現值比較法。比較各方案的淨現值，以淨現值大的方案為優。
（2）淨年值比較法。分别計算各方案的淨效益等額年值（簡稱淨年值AW)并進行比較。
二、費用比選方法
（1）費用現值比較法。
計算各比較方案的總費用現值并進行對比，以費用現值（PC）較低的方案為優。
（2）等額年費用比較法。
計算各方案的等額年費用（AC）并對比，以年費用較低的方案為優。
三、方案經濟比選指标的選擇
方案經濟比選應注意問題。
（1）方案經濟比選可按各方案所含的全部因素計算的效益與費用進行全面對比；也可就選定的因素計算相應的效益和費用進行局部對比，應遵循效益與費用計算口徑對應一緻的原則，注意各方案的可比性。
（2）在項目不受資金約束的情況下，一般采用差額内部收益率法、淨現值法和年值法。當有明顯資金限制時，一般宜采用淨現值率法。
（3）對計算期不同的方案進行比選時，宜采用年值法和年費用法。如果采用差額内部收益率、淨現值率等方法進行比較時，則應對各方案的計算期進行适當處理。
（4）對效益相同或效益基本相同但難以具體估算的方案進行比較時，可采用最小費用法，包括費用現值比較法和年費用比較法。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
