草地上，一隻野兔被一隻美洲貂捕獲，野兔掙紮兩下就被美洲貂殺死。

可以說，看到這一幕，我簡直不敢相信我自己的眼睛，因為無論是野兔的體型還是奔跑速度，甚至是身體的靈活程度，野兔都比美洲貂強之百倍，可是美洲貂竟然沒有浪費多大力氣，就輕而易舉地殺死了這隻野兔。

甚至野兔除了有一個逃離的動作之外，它根本就沒有任何反擊美洲貂的動作，就活生生被美洲貂捕殺吃掉，這讓我感到非常的驚訝。

我之所以這麼驚訝是因為，在我心目中一直以為，弱肉強食一直是動物界生死存亡的唯一法則，以至于弱小者就是強大者的食物這個概念一直刻在我心裡。換句話說就是，我的認知就是，隻要是被捕殺的動物肯定都是弱小的，而捕殺它們的動物勢必都很強大。

可是看着美洲貂肆無忌憚撕扯着野兔，再看看野兔毫無意義的掙紮，我突然感覺弱肉強食這個生存法則毫無道理可言。

換句話說就是，用弱肉強食這個生存法則的觀點，根本說明不了動物生存的殘忍和不易，更說明不了動物為了能生存下去而拼命的勁頭，最起碼這個觀點是需要補充完善的。

因為我既看不出野兔弱于美洲貂哪個方面，也看不出美洲貂到底強盛于野兔什麼地方，而恰恰我看到的是，美洲貂以小勝大的殘忍程度和其無情的殺戮。

所以，美洲貂捕殺野兔這個事實，徹底滴打破了弱肉強食生存法則在我心目中的描述，我也不得不對這個生存法則産生一些質疑。

如果說動物界有個食物鍊，我是非常支持的，因為大自然中的每一個動物都在這個食物鍊上，而這個食物鍊上的所有動物隻有生與死之别，卻沒有弱與強之分。

因為我就曾經看到過一隻大象被獅子捕殺的場面，我也曾看到過一隻羚羊殺死一隻獵豹的場面。

大象和獅子、獵豹和羚羊，這四隻動物都沒有絕對的弱者。換句話說就是，大象與獵豹是生存上的強者，但卻被獅子與羚羊捕殺。而反過來，獅子與羚羊也有可能會被大象與獵豹所捕殺，而且也是不争的事實。

所以我感覺，用一物降一物既能表達動物界食物鍊這個概念，又能更恰如其分地說明動物界的生存狀态下的殘酷無情。否則的話，弱肉強食是無法全面客觀反應動物界殘酷的現實的。

所以在動物界，沒有絕對的強者與弱者之分，隻有存活下去的本能需求，換句話說就是，動物們為了生存下去，弱者有時候也會捕殺強者，小動物也能殺死大型動物，弱肉強食的生存法則自然而然就無法說通和合理解釋了。

遠的不說，美洲貂捕殺野兔就是一個很好的例證也最能說明問題，最起碼野兔的體型遠遠大于美洲貂。

我不是研究動物學的專家，我不知道野兔為什麼會被美洲貂捕殺，但我卻知道，弱肉強食的生存法則也無法解釋。

但我個人認為，野兔之所以輕易被美洲貂捕殺，可能有一定的原因，但如果說野兔是弱者我不贊同。

而野兔不去捕殺美洲貂，我認為因為美洲貂并不是野兔的食物，野兔沒必要在美洲貂身上浪費時間和體力，野兔隻需要啃食地面上的青草即可。

倘若野兔是食肉動物的話，我想野兔肯定會主動捕殺美洲貂的。但如果說美洲貂就是強者，我也堅決不贊同。

最後我想說的就是，因為弱肉強食生存法則，不能完全把動物界生存的不易和殘酷無情展現出來，所以我隻能認為這個生存法則不正确。

但無論如何更希望動物界少一些捕殺，以此維系動物界的安甯，讓每一隻動物都能快樂地存活下去。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!