三觀不合是世界觀、價值觀、人生觀。

世界觀是人們對整個世界的總的看法和根本觀點。由于人們的社會地位不同，觀察問題的角度不同，形成不同的世界觀。也叫宇宙觀。

人生觀是指對人生的看法，也就是對于人類生存的目的、價值和意義的看法。價值觀是指人們在認識各種具體事物的價值的基礎上，形成的對事物價值的總的看法和根本觀點。一方面表現為價值取向、價值追求，凝結為一定的價值目标；另一方面表現為價值尺度和準則，成為人們判斷價值事物有無價值及價值大小的評價标準。一位青年感覺很迷茫，于是向禅師請教。

以前有這樣一個故事，禅師問青年：“你覺得是一錠金子好，還是一堆爛泥好呢？”青年立即答道：“當然是金子啊！”禅師笑了笑，繼續問：“假如你是一顆種子呢？”青年這才恍然大悟：這個世界上并沒有絕對的好與壞，看事物的角度不同，答案自然就不同。隻有真正适合你的，才是最好的。同理，人和人之間的關系也是如此，隻有三觀一緻才能走得到一起。三觀不同，永遠不會是一路人。

《易經》有雲：“同聲相應，同氣相求。”

志趣相投的人，自然會産生共鳴；

三觀一緻的人，自然會走到一起。

經曆的事情越多，也越明白，人與人之間漸行漸遠的根本原因，就是三觀不合罷了。

還記得“割席絕交”的故事嗎？三國時，魏國的管甯和華歆是同窗好友。管甯淡泊名利，一心鑽研學問；華歆卻羨慕權勢，貪圖富貴。有一次，他們同坐一張席子上讀書，一個大官坐着華貴的車子路過，管甯還是像原來一樣全神貫注看書，而華歆丢下了書本追着看。華歆回來後，管甯拔出身上的刀，把兩人同坐的席子割斷，淡淡地說：“從今天起，我們不再是朋友。”

每個人都有自己的選擇，若是三觀不合，彼此不能理解對方的想法，互不認同對方的觀點，何必繼續為友。三觀不合的兩個人，就像兩條相交線，走着走着分歧就會越來越明顯，無論走多遠都不是一條道上的人。兩個三觀不合的人在一起，隻會讓彼此越來越累。是的，凡是讓你費力的關系，都是錯的。正所謂三觀不合，不相為友。

反而因為一件事，兩個人争辯的臉紅脖子粗。最後鬧得不歡而散，這也就是看法不同，永遠說不到一起。反而兩人心裡都不舒服。互相傷害，不如各自心安。

在這個世界上，每個人都是獨立的個體，想法難免會有差異。俗話說：“常與同好争高下，不與傻瓜論長短。”

和三觀相投的人辯論，是一種樂趣；反之，就是一種煎熬。深以為然，永遠不要和三觀不同的人争辯。

話不投機半句多，和三觀不同的人在一起，說多半句話都是在浪費唇舌。

莊子和惠子那段“子非魚，安知魚之樂”的故事，相信很多人都聽說過。

很久以前有這麼個故事……

莊子和惠子出遊，在池塘邊欣賞魚兒。

莊子看着水裡的魚，突然興奮地說：“鲦魚悠然自得，這是魚的快樂啊。”惠子問：“你又不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？”莊子回答說：“你又不是我，怎麼知道我不知道魚的快樂呢？”

其實，這個世界，并沒有絕對的對與錯。

很多時候，我們各自所站的高度不同，看問題的角度不同，想法觀點自然也不盡相同。就像村上春樹說：“不是所有的魚，都生活在同一片海裡。”對于觀點的差異，不需要急着尋求對方的認可，如果盲目去争辯，隻會浪費自己的時間和精力。

《論語》裡一段話：君子和而不同，小人同而不和。

三觀不同的兩個人，沒必要去強求對方的認可。三觀不同，不必争辯。三觀一緻的人，你不解釋，他也心有靈犀；三觀不合的人，解釋再多都是浪費口舌。

嶽飛曾雲：“欲将心事付瑤琴。知音少，弦斷有誰聽？”

沒有知己，縱然彈斷琴弦，也激不起一朵浪花，隻是平添一抹悲凄。

朋友不在多，貴在是否能同道，是否能知心。

有時候，你是誰不重要，重要的是和誰在一起。和三觀一緻的人在一起，即使什麼也不說，彼此也能心領神會。

人生就是一輛列車，路途上會有很多路口，沒有一個人可以自始至終陪你走完，你會看到來來往往，上上下下的人。

如果幸運，會有人陪你走過一段，當這個人要下車的時候，即使不舍，也該心存感激，然後揮手道别。

因為，說不定下一站，會有另一個人會陪你走得更遠。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部