最近問摘要檢索的人很多，有的作者說同單位的老師憑借兩篇摘要檢索可以輕松評上職稱，有點不可思議。

今天小編就來科普一下下——

EI有分EI論文和EI會議，web of science收錄的會議叫CPCI會議，CPCI和EI的CA是對标競争的關系。同時，SCI在做論文檢索的時候，也有一個類似于會議的檢索，這就是我們今天的主角——meetingabstract

什麼是摘要檢索？

摘要檢索（meeting abstract），即一篇文章摘出來的要點，其講究對文章内容的高度壓縮，強調對文字本身的概括。它是sci的一種常見檢索類型。

meeting abstract 發表的目的在于将一些研究設想、實驗與觀察的結果整理出來，在某些學術交流媒介（例如國際會議宣讀）上發表；或者SCI數據庫中收錄，便于研究同行在SCI數據庫中搜索時找到此類研究者的信息，分享研究成果，創造合作研究的機會等。

摘要檢索的形式及寫作要點

我們一般常見的都是全文即article 檢索，因此大多數對于摘要檢索可能會有點陌生，我們來看下摘要檢索和全文檢索的區别——

【1】體現在檢索報告/頁面上，全文和摘要檢索的檢索類型是不同的。

（全文檢索）

（摘要檢索）

【2】體現在寫作要素不同。

全文自不必多說。而摘要檢索内容必須包含以下5個部分：Background、Objective、Subjects and methods、Result以及Conclusion。

同時摘要檢索的文章和我們一篇文章中的摘要不同。通常一篇文章中的摘要篇幅有限，隻有文字部分，也是一篇文章的重心。而摘要檢索的文章我們可以理解為從文章中摘出來的重點，也可以是純文字，也可以包含有圖片，篇幅在1000左右為最佳。

摘要檢索的優勢

【1】摘要檢索，篇幅比較短小，高度凝練，與sci/ei動辄大十幾頁的寫作相比，撰寫難度是大大降低了。比較适合于平時忙着備課忙着科研，沒有時間寫學術論文的作者。

【2】摘要檢索開的是正規的檢索報告，有獨立的wos入藏号，含金量還是有的。

摘要檢索的熱度以及該怎麼用？

一般而言，隻要能被SCI、EI檢索的都具有一定的含金量，而摘要檢索能被web of science 收錄，同樣是有認可度的。比如：在吉林大學、四川大學等高校，摘要檢索等同于SCI論文，也有的高校将其視為EI期刊或者中文核心同級别。

但是也有的高校更注重文章篇幅的長短。由于認可度不同，建議在投稿前最好先弄清本單位的評價标準。

關于用途，小編還有一個建議——可以将其當做是學報或者書評的替代品。

以書評為例，在19年以前，很多作者都覺得書評的寫法和正文不同，“肯定”是不能用的。但實際上呢？！因為書評占據北大核心期刊的版面費，所以在很多高校都可以當做是北核來認定。特别是高職院校或者是音體美專業，由于專業或者身份的原因，不太好發核心的，都可以通過發書評，來達到曲線救國的效果。

摘要檢索也同樣可以。發SCI或者EI，最關鍵的是能被檢索。而meeting abstract 是可以被web of science數據庫收錄的，它是有獨立的WOS号的。從這一點來說，摘要檢索即便不能單獨作為評職稱材料，用來做加分項也是可以的。

而摘要檢索和書評相比，摘要檢索由于收錄的是SCI或者SSCI，其載體要比北核級别高的多，在一定程度上，可以作為書評或者學報的替代品來使用！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!