根據官方說明，Redmi Note 11 Pro/Pro 其實是增強快充和屏幕的Note 9 Pro換代款，而非注重性能的Redmi Note 10 Pro繼承人。

放在近1年前發布的Note 9 Pro面前，Redmi Note 11 Pro 自然是大幅升級。而放在Note 10 Pro面前，升級屏幕、相機規格和充電，SoC從天玑1100換成天玑920，這個取舍是否值得呢？我們現在就看看。

家族規格對比：

“不環保”4件套：120W快充頭、數據線、卡針、清水殼。

K40 Pro、Redmi Note 11 Pro 、Redmi Note 10 Pro↑

雖然可能是E2 Pro材質，但Redmi Note 11 Pro 和K40 Pro（E4材質）都是6.67英寸的三星AMOLED屏幕 360Hz觸控采樣 銀圈裝飾的小開孔。很難不懷疑，是否用了同一塊蓋闆？

左下Redmi Note 11 Pro ，右上K40 Pro，右下Redmi Note 10 Pro↑

Redmi Note 11 Pro 的外觀亮點是後蓋。AG玻璃大法好！這是無論怎麼做都有質感的材料。

外觀上最大的争議點在于果味的直邊中框，所幸不是蘋果那種“手術刀般的中框”。Redmi Note 11 Pro 有做弧形過度，利用“帕拉提斯克（Plastic）”中框，做出了“屏幕、墊圈、中框、墊圈、背蓋”的5層夾心效果。中框磨砂，前後玻璃過渡區域都是仿抛光的亮面，“極盡奢華”。卡槽、電源鍵（集成指紋識别）都略有色差，很多細節都讓我覺得，前代Note 10 Pro是台成功把塑料機身做得精緻順眼的手機。

小米10 Ultra、Redmi Note 11 Pro 、小米11 Ultra ↑

Redmi K40 Pro、Redmi Note 11 Pro 、Redmi Note 10 Pro ↑

攝像頭依然是小米10 Ultra 小米11 Ultra的混血設計，機身變薄，顯得攝像頭更加突出。直邊設計有更高的内部利用率，更容易把邊框做窄，光影折射更整潔，但隻有拿着它的手在哭泣。

• 指紋識别：識别速度和前代接近，但進系統的動畫慢半拍，希望後期OTA一下；
• 外放：對稱式雙揚，音質無法和音樂手機小米10系列比，但音量誇張，最低一格的音量也明顯比普通手機大，能讓你輕松成為廣場上最靓的仔；
• 震動：X軸線性馬達，回彈還算緊緻，力度偏小。

充電是Redmi Note 11系列的主推賣點。Redmi品牌首個120W産品，竟然不是K系列的，Surprise！而更值得驕傲的是，Redmi Note 11 Pro 和黑鲨4s系列一樣，支持100W QC5，兼容性比MIX 4都好，Surprise again！

Redmi Note 11 Pro 官配的120W快充頭是老朋友MDY-12-ED，有9V 3A、11V 6A和20V 6A多個檔位，魔改針腳的USB-A口，标配6A線材，小米10 Ultra和小米MIX4用的都是它。

Redmi Note 11 Pro 是第15款搭載120W快充的手機，也是首台千元級的120W機型。此前14款120W手機散落在5個品牌，全都是旗艦産品：

1. 小米家3台：小米10 Ultra、小米MIX 4、小米11T Pro；
2. iQOO有4台：iQOO 5 Pro、iQOO 7、iQOO 8、iQOO 8 Pro
3. 黑鲨有4台：黑鲨4/4 Pro、黑鲨4S/4S Pro（包括高達版）
4. 紅魔有2台：紅魔6 Pro、紅魔6S Pro（包括戰地迷彩闆）
5. nubia Z30 Pro

Redmi Note 11 Pro 的4500mAh雙電芯 120W快充，室溫23度，系統顯示電量，從1%到100%耗時16分58秒，26分鐘斷充。

表上峰值功率96.4W，維持2分鐘左右；随後4.5分鐘緩慢降到87W；70W 3分鐘；60W 2分鐘；然後緩慢下降到11W；20分鐘左右降到5.2W，有6分鐘的恒壓充電。

120W的手機對比↑

與正常手機對比↑

Redmi Note 11 Pro 表現比全球首發120W的小米10 Ultra更好，稍弱于同代120W旗艦。

但畢竟是120W快充，和65/66/67W快充根本不在一個維度上。“刷牙的時間充電就夠出門”和“洗澡的時間充電就夠出門”，是完全兩種概念。而三星的滿血25W就更不用說了（上圖墊底的那條）。

Redmi Note 11 Pro 搭載了Redmi Note系列史上規格和表現都最好的屏幕，三星AMOLED，硬屏，側看略有彩虹紋，360Hz觸控采樣，沒有類DC調光開關。素質雖幹不過K40，但是同價位段大佬。

它和Note 10 Pro的屏幕，是一眼就能看出來的巨大差别，拍照取景時會更加深有體會。

K40 Pro、Redmi Note 11 Pro 、Redmi Note 10 Pro最高亮度對比↑

亮度很夠，均勻度一般：亮度在正午太陽也基本夠用。自動全白激發亮度646尼特，局部1041尼特。手動全白414尼特，局部602尼特，此時四角亮度421/413/421/419尼特，均勻度一般。

色準：生動和豔麗模式都有點太豔，色準一般。原色模式的色準雖不如K40 Pro，但接近小米11 Ultra，比我們手上的小米11都好，Amazing！幹翻友商！

• 生動模式（出廠默認）：覆蓋98.4%P3色域，色溫7382K，伽瑪2.6，平均灰階2.9，P3平均色偏3，最大4.7。sRGB平均色偏4.4，最大7.1；
• 鮮豔模式：色準直接放飛了。覆蓋106.5% P3色域，144.5%的sRGB色域，色溫7392K，伽瑪2.59，平均灰階3，P3平均色偏3.2，最大5.7。sRGB平均色偏5.6，最大9.6；
• 标準模式：色準表現不錯。覆蓋99.7%的sRGB色域，色溫6292K，伽瑪2.34，平均灰階2，平均色偏1.8，最大3.5。

畢竟Note 11 Pro/11 Pro 是Note 9 Pro的欽定繼承人，拍照也是核心賣點之一：

• 1.08億像素S5KHM2，0.7μm，9in1成2.1μm，1/1.52"，雙原生ISO，F1.89光圈；
• 800萬像素超廣角，S5K4H7，1.12μm，1/4''，F2.2；
• 200萬像素的戰術微距，1600萬像素F2.45的前置攝像頭。

拍照體驗：三星這顆HM2是9合1輸出成1200W，Redmi Note 11 Pro 的拍照速度和正常的1200萬像素手機沒有多少分别。因主攝HDR不積極，超廣角也沒有自動夜景，Redmi Note 11 Pro 拍照體驗甚至比很多國産旗艦都好。沒光學防抖，光線變差後成片率會有明顯的下降。但因為有更好的屏幕，取景和拍照體驗完爆了Note 10 Pro/Note 9 Pro。

實際畫質，有點出乎預料，結論就是Note 10 Pro真的是好機器。希望後期能給Note 11 Pro OTA一下算法。要說明的是：

• Note 10 Pro主攝是6400W，0.7μm的OV64B40，和老朋友GW3規格接近，輸出是1600W；
• Note 11 Pro 的HM2用了更短的焦距，視野大，但會損失辨析力；
• 兩台機的超廣角傳感器雖不同，但都是1.12μm的800W，都沒自動夜景，除白平衡都不太準外，表現非常接近。

超廣角1

超廣角1，中央放大

超廣角2，中央放大

超廣角3

超廣角3，中央放大

超廣角4

畫面細節接近，但Note 10 Pro銳化更用力，畫面不如Note 11 Pro 自然。

2倍變焦1，中央放大

2倍變焦2，中央放大

2倍變焦3，中央放大

主攝對比

Redmi Note 11 Pro 白平衡稍準，動态範圍也更大一些，但沒能吊打0.7μm的6400W機型，也是在我們的預料之外。“大廣角 1200W”的搭配，讓辨析力偏弱，HDR觸發也很不積極。而Redmi Note 11 Pro 超廣角的自動HDR還是很積極的，不知道是考慮到1億像素的算法壓力，還是因為其他原因。

主攝樣張大小對比，1600W對1200W

主攝對比1

主攝對比2

主攝對比3

主攝對比3，中央放大

主攝對比4

主攝對比4，中央放大

主攝對比5

主攝對比6

主攝對比6，中央放大

主攝對比7

主攝對比7，中央放大

主攝對比8

主攝對比8，中央放大

主攝對比9

主攝對比9，中央放大

主攝對比10

主攝對比11

主攝對比12

主攝對比13

主攝對比13，中央放大

截稿到10月31日，Redmi Note 11 Pro 系統是MIUI 12.5.3，DRM L1和Google框架都有了（好評！），但還沒像Note 10 Pro那樣跟進MIUI 12.5增強版。

這時候可能會有聖經吟唱，但Redmi Note 11 Pro 實際流暢度其實不錯，略超預期。不過想想也是，就算是天玑920，也全面壓制骁龍765G/768G（發哥的刀法也越來越好了）。

天玑920是台積電6nm工藝，CPU部分2x2.5G A78 6x2.0G A55，GPU是Mali-G68 MC4 950MHz。新構架加高頻，CPU單核表現不錯，GPU也不算很弱，壓骁龍768G/765G一頭。可能因高通的鍋，同是256GB UFS 2.2，Redmi Note 11 Pro 存儲性能還比小米Civi(778G)強一些。

雖然天玑920的CPU多核和GPU，完全不是Redmi 10X Pro那顆天玑820的對手，但Note 11 Pro 的CPU單核更強，系統流暢度明顯好于Redmi 10X Pro（當然一部分是MIUI的鍋）。詳細測試對比如下。

CPU性能：

GPU性能：

閃存讀寫性能：

空載、單大核、雙大核烤機

CPU單烤、GPU單烤、雙烤

Redmi Note 11 Pro 基礎功耗略微偏高，屏幕最低亮度，飛行模式，基礎功耗0.73W左右。2個2.5G A78大核的功耗高于預期，CPU MIX2烤單大核，整機2W左右；烤雙大核整機3.4W；烤6顆小核整機1.5W。CPU全核烤機整機4.85W，單烤GPU（MADD ADD）維持在整機2.1W出頭。

這價位段下，Redmi Note 11 Pro 的散熱配置還OK。室溫23.4度，CPU GPU雙烤整機6.2W，前6分鐘穩如直線，随後降到5.7W。屏幕最高亮度雙烤，整機峰值也才7W，随後就6.2W，10分鐘後才掉到4.3W。

室溫23.3度，《和平精英》HDR高清 極限幀數 抗鋸齒，PUBG Tool強開60幀，Redmi Note 11 Pro 跑30分鐘能基本維持在60幀，表現略超預期。

Redmi Note 11 Pro 該版本固件調度明顯是性能向的（也可能是還沒調好，或者我們這台有問題），均衡模式下清空後台，靜置手機，小核經常會6核全開，維持2.0GHz，點兩下屏幕又會飙回來，影響了後續的續航成績。

室溫23.4度，20分鐘的《和平精英》（HDR高清 極限幀數，PUBG Tool強開60幀 抗鋸齒），正反面最高溫都是41.4度，配上塑料中框，體感溫熱。

4500mAh電池，經30分鐘《和平精英》（HDR高清 極限幀數，PUBG Tool強開60幀 抗鋸齒）、30分鐘B站1080P視頻播放、30分鐘微博短視頻、各30分鐘的Wi-Fi和5G沖浪，共2.5小時的續航測試後，剩餘電量69%。中端機下遊水平，持平一加9R(870)、榮耀Magic3 Pro(888 )，可能雙電芯和天玑920得各背一半的鍋。

當年Redmi Note 9 Pro主打的是拍照，注定它不會是追求性價比的産品。而到Redmi Note 11 Pro 上，Redmi再加了120W快充，賣點變成屏幕 快充 拍照（拍照其實和前代拉不開距離），但SoC變成天玑920。估計天玑920整個生命周期裡，Redmi Note 11 Pro 也會是外圍配置最好的機型。

和Note 10 Pro放在一起對比，其實就是外圍配置和性能之間的選擇，情況有點像K40遊戲增強版和K40之間的定位區别。Note 10 Pro的性能，和Note 11 Pro/Pro 的周邊配置能不能兼得？可以，等下一代Note 12/13吧，或者加錢。。。Redmi Note 11 Pro 的對手，除了性能更強的Note 10 Pro，它頭頂還懸着老大哥RedmiK40……

對于玩機用戶，我們永遠建議在同樣的預算下，優先把SoC堆上去。但對于很多用戶，外觀、屏幕、拍照、充電這些外圍可能更容易觸動他們。

市場上能有定位不同的産品，總歸是好的。要是所有廠商都隻搞狹義上的性價比産品，所有入門機除了SoC都一無是處，那就太沒勁了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!