tft每日頭條

 > 生活

 > pro 6評測

pro 6評測

生活 更新时间:2024-10-15 12:30:18

前言

作為國内第一家做全觸屏手機的廠商,魅族在前幾年被所謂的“性價比”所拖累。直到2015年魅族決定跳出這個怪圈,推出重拾高端的真正的好産品 Pro5,不再拘泥于2000元的價格,而是從性能、質量、價格間找到平衡,比所謂的“性價比”更具質量優勢,又比傳統的高端機器更具價格優勢,整機都有不錯的表現。Pro6 作為 Pro 系列最新産品,是超越還是堅守,又或者是有其他的表現,我會把真實的魅族Pro6展現給大家。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)1

設計

魅族 Pro6 使用黑色塑料材質包裝盒,這與魅族其他産品以及市面上大部分手機包裝都不一樣,正面除大大的銀色 RRO 6 logo 再沒有其他東西,黑色簡潔的包裝設計顯示出産品的大方與穩重。自從進入手機行業,魅族就一直很注重産品設計,從M8開始到現在,魅族手機在同時期國産手機中都更具設計感,但是因為所謂“性價比”的困局,帶來産品設計時的各種取舍問題,很難在那樣的條件下設計出理想的手機,這也是Pro系列誕生的原因之一。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)2

魅族Pro6的配件不算多,除手機之外就剩下充電線以及數據線,另外還有一個取卡針,我手中的Pro6相比其他手機要少一個耳機,正好之前入手的魅族EP51藍牙耳機可以排上用場。另外魅族Pro6支持mCharge 3.0快速充電技術,相比我手中的iPhone充電器,魅族Rro6的充電器要大上不少,而且數據線的直徑也要大上很多,在大電流充電的時候應該會更安全。

PS:圖中數據線的收納裝置在日常使用中并沒有用,這算是一個小遺憾,如果能設計一個數據線收納盒就更好了。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)3

PPS:Flyme雲朵圖案的卡針,握持面積更大用起來更順手,精美的圖案也顯得更具設計感。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)4

魅族Pro6的設計繼承了上一代(Pro5)的優點,但也并沒有坐享其成,而是在Pro6上加入了更多大膽且實用的設計,記得在Pro5發布時魅族說過:“我們用多年的洞察審視用戶需求,能發現不完美;我們用行動逼近極緻,卻承認不完美;我們用誠實 去打動消費者,所以敢直言不完美。 這是我們經曆這 12 年的改變和堅持,重新發現自我,打磨出的全新高端産品。 魅族選擇的變與不變,凝聚于此”。

改變并不是推倒從來,進步也不是一撮而就,承認原來的不完美,努力去完美,這才是真正要做的事情。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)5

pro 6評測(技術與理念的沉澱)6

pro 6評測(技術與理念的沉澱)7

底部的Home按鍵從M8時期就以及出現,在M9、MX時期因為安卓系統的限制,左右多出兩個虛拟按鍵,但中間的Home鍵一直都很突出。就算這樣也還是與魅族的理念存在沖突,所以就有了後來的mTouch技術,将傳統的安卓三大金剛按鍵變成一個單獨的Home按鍵,現在又加上按壓式指紋識别技術,功能就變得更強大。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)8

前置攝像頭與光線感應器已經是手機的标配,但是對于白色面闆的手機來說,這兩個實用的零件很容易就會破壞手機正面的整潔性。在這方面Pro6并沒有犯錯誤,而是使用美觀的“大白臉”設計,雖然并沒有去隐藏什麼,但不會讓用戶感覺淩亂。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)9

iPhone 6、6s迫于手機信号的壓力,都使用注塑工藝來分隔天線,這就留下了國人俗稱的“白帶”,但是三段式後蓋的确可以解決金屬後蓋帶來的信号問題,魅族Pro6也并沒有完全抛棄,而是使用更優雅的設計方法,在外形美觀與信号間取得一種平衡。天線條的曲線更貼近邊緣曲線,可以很好的融入金屬後蓋中,沒有傳統三段式設計的割裂感。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)10

電源與音量鍵都集中在右側上半部分,按鍵周圍的中框使用下凹設計,這樣設計的好處在于,按鍵不需要太突出也能有較長的鍵程,按壓的感覺會比較真實。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)11

Pro6使用雙曲設計,與iPhone6、6s的設計類似,擁有不錯的握持手感,屏幕邊緣也沒有割手的感覺,整個手機抓在手上很舒适,就算抓緊也沒有明顯的不舒服感覺,這正是我喜歡的,在MX4以及魅藍時代的割手感再也沒有了,而且這樣的設計在近期的魅藍note、魅藍metal、魅藍3等手機上也得到應用。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)12

光滑的機身頂部唯獨有一個小孔,這就是 Pro 6 降噪MIC,通話MIC仍然是在機身的底部,雙MIC設計更有利于在嘈雜的環境中增加通話質量以及降噪。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)13

Type-C 接口對于我最大的好處就是,接口不分正反了,想怎麼插就怎麼插,不用在插數據線的時候還要仔細看一下正反,不過Type-C 的接口比較厚,對降低機身厚度不利。圖中由左向右分别是揚聲器、Type-C、通話MIC、3.5MM耳機孔。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)14

pro 6評測(技術與理念的沉澱)15

我之前使用過的手機中,屏幕最大的是MOTO X 1,屏幕尺寸是5.2英寸,以我的手大小來說,這個尺寸剛好能舒服的握住,再大就不能舒服的握着了,在大屏雲集的手機市場中,5.2英寸屏幕的 Pro 6 也已經算不上大屏手機,但是這樣的尺寸剛好可以舒服的單手拿着,小屏屏幕手機還是我的最愛。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)16

不知道是為了防止閃光燈磨花,還是特意的設計,環形閃光燈比金屬後蓋要略微低一點,這個位置剛好是單手拿手機時食指所放的位置,在光滑的後蓋上可以很好的起到防滑的作用,下凹部分的金屬邊緣也有倒角邊工藝,使用中不會有割手的感覺。

而為了保護攝像頭,在攝像頭周圍有金屬圈作為保護,不過金屬圈與後蓋之間的過度比較平滑,碰到了不會有割手的感覺,沒有了iPhone 6s那種突兀的過度感。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)17

特色

我從2007年開始使用iPhone,中間用了一年多的Lumia920與Moto X 1,但是當你習慣了一種方式後就很難去接受另外一種,這也是的我後來又回到iPhone懷抱。當然這并不是iOS與安卓的優劣,隻是個人的習慣并不容易改變。不過經過不到兩周的使用後,魅族Pro6成為一款我真正想使用安卓手機。

Flyme系統從推出至今已經有不少時間了,軟件的特色功能很容易就可以被别人學習,Pro 6 的特點更多是軟硬件結合而來,使用過并且熟悉的人一定有很多,我也就不打算做流水式的介紹了,而是以一個初次使用者的角度,展示 Pro 6 軟硬件優點,并提出合理的建議。

mBack與mTouch

用過安卓手機的人都是知道安卓的三大金剛鍵(安卓1.0時期的按鍵還要多),其他安卓手機廠商不管使用哪種設計,虛拟按鍵、屏幕按鍵以及虛拟隐藏式按鍵,這三個按鍵是不會少的。這讓手機的底部設計變得很複雜,手機進入大屏時代後,單手也很難操作這三個按鍵,魅族的mBack技術正好簡化了設計,增加了單手操作額便捷性。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)18

mBack并不隻是一種軟件技術,而是軟硬件相互結合帶來的,将觸控技術結合到Home按鍵中,通過輕觸Home按鍵實現返回操作。現在又加入mTouch指紋識别功能,使用之前我還擔心系統要如何區分返回跟指紋識别的,使用後才發現,系統會在必須使用指紋的功能中優先識别指紋,返回操作通過屏幕來實現。

PS:當然屏幕頂部還是會有返回按鈕,如果在雙手握手機的時候,頂部返回按鈕還是有用的。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)19

比如在使用支付寶時,支付或者指紋驗證的時候,系統并不會向APP發送返回指令,而是會識别指紋,這也是考慮比較周到的地方。因為缺少谷歌的官方支持,要實現安全的指紋支付,隻有通過手機與支付APP相互合作來達成,支付寶官方推出支持mPay的安全支付校驗功能,雖然沒有

pro 6評測(技術與理念的沉澱)20

要想更安全的使用手機與mPay,先要去設置APP中的“指紋和安全”功能中添加指紋,添加指紋前會需要設置解鎖密碼,要想錄入成功一共需要15次成功的指紋采樣,更多的采樣次數既能保證安全又可以更快速的識别指紋,官方宣稱可以達到0.2秒的識别速度,跟我手上的iPhone 6s對比,時間幾乎相同,成功率也比價高。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)21

pro 6評測(技術與理念的沉澱)22

3DPress

谷歌官方在指紋識别與壓感屏幕方面的隻是好像總是慢一步,蘋果去年在iPhone 6s上加入3DTouch功能後,由于安卓官方并不支持,所以大部分廠商并沒有加入這個功能,華為、中興雖然推出過壓感屏手機,但也沒有得到廣泛使用,慢慢也就被用戶淡忘了。

魅族Pro6的3D Press功能要比我上面提到到兩家要好用,從技術層面将,我無法确定是否與蘋果類似,但從操作方式以及UI設計來看,魅族3DPress是借鑒蘋果3DTouch。兩大手機系統發展至今總是相互借鑒的,魅族的某些設計也是與蘋果相似的,這也讓我很容易就能接受Pro6。

PS:可能有人會說這是抄襲,不過這總比那些抄襲之後又怕别人發現,總要改點東西,最後變成四不像要好很多,讓我想起小學時候抄作業的時候。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)23

官方内置APP對3DPress的支持筆記充分,大部分APP都支持這樣的快捷菜單,支持的功能也比較齊全,就算在文件夾中的APP也同樣能支持,在這方面魅族的努力還是值得肯定的。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)24

與官方APP相比,第三方APP的支持就不夠好了,一屏幕的APP也就找到4~5個能支持的,而且納悶的是微信支持3DPress,QQ卻不支持,也不知道是不是我安裝的版本不對,有點不能理解。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)25

APP内對3DPress的支持就不夠好了,官方APP能找到支持的也并不多,網頁中的圖片不支持按壓預覽功能。而第三方APP還沒有發現能收支持3DPress的,從Flyme對3DPress支持度可以看出魅族在這方面的努力還是很多的,隻是魅族對第三方的影響力還不急蘋果,隻有腳踏實地的發展,提高自己的影響力後才能有很好的支持。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)26

雖然3DPress與3DTouch在功能及操作上比較相似,但3DPress比3DTouch也有自己獨特的人性化功能,那就是用戶可以根據使用習慣調整按壓力度,而我平時操作力度都比較輕,幾次測試下來發現“較弱”力度比較适合我。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)27

PS:3DPress的功能與操作都做的不錯,使用方便學習成本也不高,不過這畢竟不是安卓原生功能,而谷歌也沒有近期支持的打算,所以3DPress在第三方軟件中支持并不理想,比如按壓顯示圖片的功能,在查看微博的時候并不能使用,雖然功能不錯,但魅族還要繼續努力。

雙卡雙待雙4G

Pro 6 支持雙卡雙待,雙4G全網通,系統中實時切換數據網絡(同時隻能使用一個卡的數據網絡),官方介紹是1分鐘内可以切換成功,我使用中最快不到10s就完成切換,國内三家運營商的網絡知識。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)28

Pro 6 使用二合一卡槽,雙卡均使用MicroSIM卡規格,正好手上的兩個卡都是這種小卡,一個上網一個打電話,原來出門都是帶兩個手機,現在手機都不小,帶兩個手機實在有點不方便,直接一個全網通雙卡雙待就把問題解決了。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)29

之前接觸過很多國手機,都是使用的三選二卡槽設計之前接觸過很多國手機,使用的三選二卡槽設計的比較多,就是其中一個卡槽支持TF卡或者SIM卡,不過二者并不能一起使用, 而且大部分手機并不是真正的雙卡全網通,而是單卡全網通,其中一個卡槽隻能使用2G網絡,這樣就不可能實現軟件切換數據網絡的功能了。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)30

軟件操作簡單易行,使用過程并不需要用戶去輸入什麼數據,隻需做簡單的選擇就可以。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)31

其他

Flyme系統讓我喜歡的地方有很多,比如在查看信息的時候,短信APP會将密密麻麻的文字、數字、字母組成的信息轉為易讀的排版,工作的時候隻要短暫的看一眼,就能知道這個信息是什麼内容,是否需要放下手上的工作去處理,方便快捷很節約時間。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)32

手勢幻想與懸浮球,簡單說這兩個功能就是用屏幕去代替實體按鍵的設計。當我這在吃飯的時候,不方便拿起手機解鎖,這時候可以用手背去雙擊屏幕就可以點亮屏幕,屏幕上向下滑就可以點亮屏幕并顯示通知面闆,看通知或者開關某個功能都變得非常方便。懸浮球對于喜歡單手操作的人會非常有用(比如我),想打開通知欄,按住懸浮球向下拉就好了,單手拿手機的時候,拇指的位置正常都在屏幕中間略向下一點,懸浮球放在這個位置會比較合适。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)33

屏幕

魅族 Pro 6 使用的是三星 Super AMOLED 屏幕,分辨率1920*1080,PPI 423.6。AMOLED 屏的特點就是色彩豔麗,色彩還原度好。而且得益于像素獨立放光的特性,AMOLED 屏還分成節能,在相同條件下比其他屏幕要更省電,不過也是因為自發光的,AMOLED 屏幕亮度不及其他屏幕,好在日常使用中并沒有帶來什麼負面影響,在陽光下可視效果也不差,色彩優勢也彌補了亮度的不足。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)34

iPhone 6s 的亮度更高,但 Pro 6 的色彩更出衆,1920*1080 的分辨率在5.2英寸的屏幕上也足夠細膩。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)35

作為魅族的旗艦機型,Pro 6 沒有玩什麼所謂的ID無邊框,而是實際的降低技術邊框厚度,提升屏幕的視覺體驗。魅族 Pro 6 機身邊框僅有0.715mm,加上超窄黑邊,視覺效果很好,魅族 Pro6 這種設計沒有太多噱頭,用戶得到的是真正的使用與體驗。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)36

性能

Pro 6 沒有繼續使用三星 Exynos CPU ,而是選擇了聯發科最新發布的X25 CPU,X25 在今年被普遍看好,Helio X25由2顆2.5GHz的Cortex-A72,4顆2.0GHz、4顆1.4GHz的Cortex-A53核心組成,大中小核心根據任務需求實時切換,日常應用下不需要大核心參與,可以有效降低功耗增加續航能力。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)37

Helio X25 是一款剛發布不久的 CPU,用戶對它的性能還不熟悉,下面使用兩個軟件來測試一下Pro 6 的整機性能如何,軟件方便時安兔兔6.1.7、3DMark。安兔兔是國内流行的測試軟件,測試的經驗也很豐富,測試内容分為3D、UX、CPU、内存四方面性能,最後給出綜合得分。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)38

pro 6評測(技術與理念的沉澱)39

3DMark 是老牌的顯卡測試軟件,現在推出了手機用測試軟件,主要測試手機的遊戲性能,原本還隻有一個 ICE STORM 測試場景,随着手機性能的不斷加強,高中低産品線越來愈多,現在又增加一個測試場景 Sling Shot,新場景的要求更高,分辨率要求也更好,分别支持1080P及2K屏幕測試。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)40

Sling Shot 場景選擇 先後選擇1440P以及1080P模式分别測試

pro 6評測(技術與理念的沉澱)41

pro 6評測(技術與理念的沉澱)42

不過軟件測試數據隻是作為一種參考,最後還是要看實際使用的性能表現,下面用《真實賽車3》測試一下實際的遊戲性能到底如何,以前一直玩這個遊戲,不過遊戲數據無法同步過來,隻有重新開始了。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)43

《真實賽車》系列一直是手機賽車遊戲的标杆,對首先性能要求比較高,遊戲分辨率可以達到1080P。賽車遊戲是一種考驗反應速度的遊戲,遊戲中如果出現短暫的卡頓,就有可能影響整個比賽的結果,Pro 6 的表現不錯,整個遊戲過程流暢,沒有出現卡頓現象。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)44

玩過幾輪比賽後,後蓋的溫度開始慢慢升高,發熱區域主要集中在機身頂部,而在日常使用中手主要是抓住底部的,所以頂部的熱量不至于讓用戶不舒服。在休息片刻之後,手機的溫度也能快速充分降低。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)45

pro 6評測(技術與理念的沉澱)46

遊戲視頻

拍照

PRO 6 使用了索尼的 Exmor RS IMX230 作為後置攝像頭,2116萬像素,按照官方說法,鏡頭從鏡片到對焦馬達的結構設計都是定制的,同時升級 PDAF 功能,取景更快速不拖沓;升級的激光輔助對焦模組,對焦距離更遠速度更快。前置攝像頭則是500萬像素,像素并不算高但是官方倒非常有信心,官方介紹單像素顆粒大至 1.4μm,比上一代提升了 56 %。更大的像素意味着更多的進光量。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)47

第一次使用環形閃光燈是Moto X 1,不過隻有兩顆LED燈,通過透明材料把光擴撒開來,而 Pro 6 的10顆LED環形雙色溫閃光燈要高級不少。雙色溫有更真實的白平衡,環形閃光更均勻,不過雖然技術都不錯,最後還是要看實際拍攝效果。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)48

Pro 6拍照功能也很齊全,喜歡自拍的用美顔模式,不管是瘦臉還是磨皮,都可以一次搞定,不過我用的最多的是自動(懶嘛)、GIF(動圖)兩種模式,就是喜歡拿起手機就拍的感覺,APP開啟速度以及對焦速度都比較快,平時帶孩子出去玩的時候拍照比較方便,使用GIF模式拍攝的動圖也能更好的分享給好友。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)49

到手後與iPhone 6s簡單對比,Pro 6 所拍照片顔色要豔麗一點,而iPhone 6是所拍照片略微淡雅一點,兩種選擇就看自己喜好了,顔色豔麗一點自然更養眼。下來所有樣張僅修改圖片尺寸,沒有做其他任何PS處理。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)50

水中的魚在一直不停的在遊動,相對于靜止物品,魚的清晰度略有降低,

pro 6評測(技術與理念的沉澱)51

休息日路邊采采花也不錯,背景虛化可以突出主體。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)52

pro 6評測(技術與理念的沉澱)53

在室内光線并不太理想的情況下,Pro 6 的對焦速度也很理想,沒有長時間的等待,想拍就拍。從照片中可以看出,明亮部分以及較暗部分等能得到很好的表現,照片沒有太亮也不太暗,細節與色彩還原很好,放大後并沒有發現多少塗抹現象。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)54

pro 6評測(技術與理念的沉澱)55

pro 6評測(技術與理念的沉澱)56

pro 6評測(技術與理念的沉澱)57

傍晚太陽已經下山并且是陰雨天氣,Pro 6的白平衡控制的不錯,畫面細節也捕捉的很好,高架橋對面廣告牌上的字都清晰可見。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)58

PRO 6 後置攝像頭2116萬像素,iPhone 6s 後置攝像頭1200萬像素,兩者像素相差很大,對比清晰度并沒有什麼懸念,越高的像素自然有更好的清晰度,不過雖然 PRO 6 的清晰度、細節還原比iPhone 6s 有優勢,但并沒有像素間的差距大,這說明 PRO 6 還能有進一步的提升。

PRO 6 照片的色彩更明亮,iPhone 6s的照片則要暗一點,跟真實顔色對比,iPhone 6s要真實一點,但也略顯暗淡。在實際使用過程中,想要豔麗的視覺效果還是更真實,用戶可以自行選擇。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)59

而在路邊灌木叢的表現上,iPhone 6s 的照片更明亮,但是視覺效果欠佳,色彩感覺不太真實,而 PRO 6 所拍攝的照片雖然有點暗,但色彩更好,看起來更舒服。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)60

續航

已經說了這麼多功能,不過再厲害的供也是要用電的,最後看看 Pro 6 的續航到底如何。Pro 6的電池容量是2560mAh,這個電池容量并不算大,這樣的電量是如何支持整個手機運行的呢?

減少消耗

從看到Pro 6 棄用三星CPU轉而使用Helio X25那一刻起,就明白魅族想在功耗上有所作為,要想有合适的機身尺寸與機身厚度,電池的體積不可能做的太大,容量也會受到限制,那麼隻有從各個部件上來節約電量,最主要的兩個部件就是屏幕以及CPU。

屏幕大家都知道,使用的是三星Super AMOLED屏幕,這種屏幕是像素自發光,顯示黑色時并不會發光,自然就不會消耗電量;其次,中間少了濾光片,減少了光線損耗,低亮度背光下也可以有清晰的顯示下過。這兩項相結合也就減少了電量的消耗。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)61

Helio X25 十個核心分為三個核心群,通過CorePilot 3.0技術來進行實時調控,智能的調用相對應的核心去進行運算。玩大型遊戲或者看高清視頻時會開啟A72核心,低負荷運算時則開啟2.0GHz A53核心,待機切換到1.4GHz A53核心,即可以保證運算能力有不會無謂的浪費電量,更好的控制能耗。同時在十個核心之外還有 ARM Cortex-M4 低功耗協處理器,用以處理音樂控制、語音控制、GPS等,進一步節省電量損耗。而且使用的ARM Mali-T880MP4 圖形處理器,功耗比上一代要降低60%。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)62

減少等待 - mCharge 3.0

PRO 6 擁有優秀的 24W 充電功率,10 分鐘即可充入 26%,1 小時基本充滿。在此基礎上通過與 MediaTek、Texas Instruments 三方合作,研發精确配電的 mCharge 3.0 技術:3 顆 IC 芯片可檢測機身溫度、電池電壓、使用場景等數據,不斷溝通協作,動态切換高低電壓。相比上一代快充方案,mCharge 3.0 平均效率提高 20%。

僅僅在1小時10分鐘的時間内就從8%充電至100%的電量,整個從點過程中就保持着很高的充電速度。

pro 6評測(技術與理念的沉澱)63

總結

Pro 6 剛剛發布的時候,很多人吐槽“好像硬件配置并沒有多少提升,魅族沒有誠意”等等,而我也差點就相信了他們說的話。經過這次試用,讓我知道 魅族 Pro 6 是一款很有誠意的産品,雖然說價格超過了2000,但也隻有不到2500。

整體的外觀設計、用料、制造工藝在國内都可以算得上一流,細節之處處理得當。Helio X25擁有較強的CPU性能,3D性能雖然不及骁龍820,不過主流的大型3D遊戲都可以流暢的玩,不大的電池容量在各種軟硬件技術的協助下,也擁有不俗的續航表現。

Pro 6 的性能、質量、價格之間達到一種平衡的狀态,沒有去追求追求所謂的“性價比”而犧牲質量與穩定,也沒有追求成為那種高高在上的感覺。手機的功能不再像以前那樣單一,如果追求某一點的高性能,勢必會影響整機的表現,而Pro 6所追求的這種相對平衡的狀态才能适應更多的用戶。

Pro 5 是 Pro 系列的開山之作,Pro 6 繼承并超越了上一代産品。改變并不是推倒從來,進步也不是一撮而就,承認原來的不完美,努力去完美,這才是真正要做的事情。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved