每天耕耘最有趣、最實用的心理學
第一心理 | 案件分析
大家好,這裡是“第一心理”課堂,今天将進行案件分析。杭州保姆縱火案已經過去了很久,人們在經曆太多社會熱點新聞之後,會習慣性的用新的事件替代舊事件。縱然如此,每每想起這個事件中的受害者,仍會忍不住痛心。
這次事件引發了人們對于人性善惡和底線的思考。雖然莫煥晶已經伏法,但是仍然洗不掉人們對她的憎恨,而當事小區的物業,至今仍沒有給予林爸爸一個合理的說法。當我們回首這個事件的時候,不禁要拷問人性本源,心理專家認為,從人性角度看,兇手其實有三個。
人性本罪:保姆莫煥晶
每一個無故奪人性命的兇手都是遊走于人間的魔鬼,他們罪之本源都是用自己的欲望去戕害别人的生命。莫煥晶就是遊走人間的魔鬼之一,從各種報道中,我們大緻可以給她繪一個側寫:離異、離開了孩子、遠走異鄉打工、濫賭成性、債台高築、極度的愛慕虛榮、附庸虛浮生活、懶惰自私。
雖然我們無從追溯她的原生家庭,也無從探究她最初的成長環境如何。但是,我們卻能從她身上看到人性中最陰暗的欲望,這種躁動的欲望根植在她内心,橫行泛濫絲毫沒有節制,由于她對自己認識不足,導緻了這種欲望被放大最後害人害己。
精神分析專家弗洛伊德提出了“本我、自我和超我”的精神分析法,“本我”通俗的講就是一個人的欲望,是黑暗和邪惡的,但卻受到人的意識的轄制;而 “自我”和“超我”就是那個轄制“本我”的力量,它們分别是現實世界的接觸者和道德規範的守護者。
而莫煥晶明顯就是被本我所驅使,讓自己的私欲橫行,卻沒有完善的自我和超我來管轄這種欲望,這是她極大的人格缺陷。本我的貪婪和懶惰讓她誤入歧途,深陷賭博的漩渦之中。
從心理層面看,賭徒心态占據了她的身心,她的三觀隻剩下零碎的道德感和邪惡感了,她虛榮而又自卑,抛棄自己家中的孩子出來打工也是為了追求自我存在感。我們暫且不去懷疑她對孩子的愛,但是,僅僅從她爛賭這個事情上,可以看出,她對自己的孩子并不夠負責。
她長時間在優渥的環境中生活,開着豪車買菜,住着高級豪宅,讓她有了一個錯覺和代入感,她覺得當下的優渥也是屬于她的。所以,一旦有人打破她的這種錯覺和代入感的時候,她就會有一種世界觀傾覆的感覺,無比的憤怒感替代了她僅存的一點理性,這種情況下,她甚至會使用極端的手段。
我們知道,人在憤怒的時候,體内的激素系統、植物神經系統會通過杏仁核的中樞神經系統,這個時候,即使道德感再高的人也會萌生犯罪的欲望,更不用說自我約束力相當薄弱的莫煥晶了。
而莫煥晶在縱火後選擇的是一個人逃生,并沒有提醒主人,這在一定程上可以反映出她可能有反社會型人格傾向,即缺乏同理心,缺乏感同身受,也缺乏愧疚感。
人性本能:主人
我們知道,一個人的本能就是自我保護,在上古時代,人們生活在一個獸禽衆多的環境中,所以,人們的趨利避害的本性相當發達。其中最基本的自我保護方法就是奔跑和鑒别。即使到了現代,原始的保護欲仍然在我們身上作用着,人們在遇到危險的時候血液會大部分流向腿部,就是為逃跑做準備。
而這家主人的選擇是報警和等待,一定程度上說是主人麻痹了,也許,優渥的生活讓她們失去很多自我保護的能力。
另一方面,主人也沒有很好的鑒别身邊的危險,其實在縱火事件發生之前莫煥晶已經是劣迹斑斑,還不斷向主人借錢。這個時候倘若主人能夠認識到身邊潛伏的是惡魔,悲劇也許就能避免了。但是主人卻一味的選擇容忍,而縱容罪惡就是對自己的殘忍。
人性本性:物業
出事以後,小區的物業一直逃避責任,作為一個高檔小區的物業,卻忽視了人們最基本的需求:人身安全。他們将消防通道私自改造,為了營造更好看的高層建築,導緻了救援的延誤。而在面對問題的時候,物業的選擇是逃避和踢球政策,這難道不是赤裸裸的人性之惡嗎?
所以,從社會心理學角度看,這次事件中,兇手一共有三個,悲劇的收場給了人們更多的思考,更多的傷痛,給了人性更多的拷問。最後,不論怎樣,希望母子幾人天堂安好,林爸爸早日走出傷痛。
作者
第一心理主筆團 | 子衿
參考資料:
《社會心理學導論》
第一心理
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!