作為宋朝最閃亮的詞壇天後，李清照一直生活在鎂光燈下。不要以為隻有當代人才愛談明星绯聞，古代人八卦起來，根本沒底限。

從宋代到清代，關于李清照的詩詞成就和生活隐私，一直衆說紛纭，引發了一場場文壇鬥嘴，李清照的形象在不斷地浮浮沉沉。

1

李清照×宋代：

她是本朝婦人中第一流的詞壇高手，她是喪失晚節的可笑老女人

第一個跳出來發言的人是王灼，誰叫人家有資格呢？他和李清照生活在同一時期。

他寫了本書叫《碧雞漫志》，對詞人指指點點。比如評論柳永，毫不客氣地說：“不知書者，尤好柳永。”别看你粉絲多，但粉絲的素質低，你充其量就是個流量明星。

王灼如此毒舌，評價起李清照毫不客氣，他捋着胡子，絮絮叨叨說個沒完：

李清照少女時寫詩就很有名氣，放在士大夫中已經很難得，在本朝婦人中，當推文采第一。

他老公趙明誠死後，她就改嫁了，不久又鬧離婚。搞得雞飛狗跳，晚年節操碎了一地。

她喜歡寫詞，啥都敢寫，稱得上輕巧尖辛，花樣百出。什麼“輕解羅裳，獨上蘭舟”，什麼“被翻紅浪”，什麼“柳眼眉腮，已覺春心動”。荒淫之語，肆意落筆。

才女，老夫見過，可老夫從沒見過如此毫無顧忌的大家閨秀！

王灼氣得說不下去。你覺得老先生很過分，可還有比他更過分的，比如胡仔。

胡仔跟李清照也算是同時代的人，寫了一本《苕溪漁隐叢話》。他嚴肅聲明：這是一部高大上的專業評論文集，哥是文化人，隻探讨專業，拒絕八卦。

可一提起李清照，他還是沒忍住，八卦得超過狗仔隊，刻薄得像個長舌婦——

要說本朝的女詞人，李清照還是很厲害的，什麼“應是綠肥紅瘦”、“人比黃花瘦”，在我們那個時代都超級流行。

她以後再嫁給一個叫張汝舟的人，沒過多久兩個人就反目成仇。她後來給趙明誠的遠房親戚綦崇禮寫信，說：“可憐我桑榆晚景，誤嫁那市儈小人。”我們上層人士談論起來，無不哈哈大笑。

她還很自負，對詞壇名家說三道四。“蚍蜉撼大樹，可笑不自量”，說得就是她這種女流之輩。

德高望重的朱熹也李清照發表過評論，并啧啧稱奇：

本朝婦人能文，隻有李清照和魏夫人。李清照寫過“兩漢本繼紹，新室如贅疣。所以嵇中散，至死薄殷周”。一個婦道人家居然有這樣的曆史眼光、這麼高的政治修養，太不可思議了。

朱熹沒有談論李清照的私生活，不像王灼和胡仔那麼八卦。也有人說，像朱熹這種理學名家，一貫主張“餓死事小，失節事大”，他不談論李清照的再婚，很可能李清照再婚這事，壓根就不存在。

總之，在宋代，文人對李清照的文采是稱道的，不過主要放在婦人中比較。他們隻看到李清照的詞流向一時，卻預料不到對後世的影響會有多大。

目光如炬的人也是有的，有一位詞壇超級大咖填過一首詞，特别注明“效李易安體”，向李清照緻敬。

他就是詞中之龍辛棄疾。這首詞是《醜奴兒近》——

千峰雲起，驟雨一霎兒價。

更遠樹斜陽，風景怎生圖畫？

青旗賣酒，山那畔别有人家。

隻消山水光中，無事過這一夏。

午醉醒時，松窗竹戶，萬千潇灑。

野鳥飛來，又是一般閑暇。

卻怪白鷗，觑着人欲下未下。

舊盟都在，新來莫是，别有說話？

2

李清照×明代：

她是閃耀詞壇的頂級名家，她是有辱家門的可恥女人。

我們再穿越到明代來看一看。經典都是時間熬出來的，經過數百年風吹雨打，更能看出一個人的作品到底什麼成色。

深夜，在大西南的一個戍所内，一個人還在孤燈下筆耕不辍。他是楊慎，明代三大才子之一，他博覽群書，學術純正。在品鑒過宋詞各個名家作品之後，他推送了一條短文——

宋人中填詞，李易安亦稱冠絕。

使在衣冠，當與秦七、黃九争雄，不獨雄于閨閣也。

秦七是秦觀，黃九是黃庭堅。楊慎首次提出李清照不僅在女詞人中是首屈一指的，而且有能力和秦觀、黃庭堅一争高下。不虧是大才子，眼光比王灼、胡仔等人要強得多。

嘉靖年間的文壇領袖王世貞是楊慎的粉絲，他在後面跟帖——

說到填詞，李煜、晏殊、晏幾道、柳永、張先、周邦彥、秦觀、李清照八人可稱為詞之正宗。其他幾個名家都不如這八位，包括蘇轼和辛棄疾。

沒辦法，當時詞壇以婉約為正宗，其他都是旁門左道。

一位叫徐士俊的老兄，多次撰文盛贊李清照，認為詞壇中“正宗易安第一，旁宗幼安第一”。也就是說婉約派李清照第一，豪放派辛棄疾第一。

還有一位叫宋征璧的詩人，他說宋詞有七大頂級高手，各懷絕學——

歐陽修，其詞秀逸；

蘇轼，其詞放誕；

秦觀，其詞清華；

張先，其詞娟潔；

賀鑄，其詞新鮮；

晏幾道，其詞聰俊；

李清照，其詞妍婉。

明朝的主流觀點，已經把李清照與詩詞名家并駕齊驅，評價遠遠高于宋朝。

而另一方面，李清照再嫁的事情，成為評論界關注的焦點。

宋濂老夫子聲稱他手頭上有李清照抄寫的《琵琶行》，他就展開了想象，說李清照此舉肯定大有深意。老夫子還寫了一首詩，其中最後兩句是——

千年穢迹吾欲洗，

安得浔陽半江水。

人家不過是再嫁，老夫子覺得這是千年穢迹，需要半江水才能沖洗得掉。為什麼是半江水呢？另外半江水留給當過歌妓的琵琶女沖洗啊。

宋濂老夫子打響了頭一槍，後面的人發起了彈幕式評論。一位叫江之淮的仁兄，居然這樣說：

文君忍恥，猶可以具眼相憐。

易安更适，真逐水桃花之不若矣。

還有更過分的，有位叫葉盛的藏書名家推送了這麼一條評論：

文叔不幸有此女，德夫不幸有此婦。

文叔指的是李清照的父親李格非，德夫指的是李清照的丈夫趙明誠。葉盛咬牙痛恨李清照，為李格非和趙明誠的家門不幸扼腕歎息。

在明代，李清照詞壇名家的地位得到确立，而再嫁事件不僅是她的污點，簡直是天大的罪過。按照宋濂他們的觀點，李清照道德敗環，無可原諒，最好把她封殺掉。

3

李清照×清代：

她是詞壇最耀眼的明星，再嫁事件成為鐵粉和黑粉開撕的焦點。

有一位叫沈謙的人，是韻學家，也是詞人，他推送了一條非常有創意、非常清新的評論——

男中李後主，女中李易安，極是當行本色。

一位名叫王又華的詞評人在後面跟帖——

李白也寫詞，李白、李煜、李清照，分别是唐代、五代、宋代詞壇的頂級大咖，這個天團組合名叫“詞家三李”。

清朝前期文壇盟主是王士禛，他是詩詞名家，二十三歲時在濟南大明湖寫下秋柳詩四首，名揚天下，天下文士紛紛唱和，時稱“秋柳詩社”。

王士禛是濟南人，對濟南同鄉當然特别偏愛。他發了這麼一個帖子——

詞分為婉約派和豪放派。婉約派以李清照為宗，豪放以辛棄疾稱首，這二人都是我們大濟南人。這麼傑出的人才，以後不會再有了。

著名的李調元在後面跟帖——

李清照自成一家，每一首詞都那麼完美。

凝練處，勝過吳文英；

華麗處，不遜周邦彥。

不隻俯視巾帼，直欲壓倒須眉。

有人會提出疑問，吳文英、周邦彥是什麼鬼？很厲害嗎？

在清朝，這兩個人備受推崇。比如上彊村民編寫的《宋詞三百首》，收錄吳文英的詞二十五首，周邦彥的詞二十二首。而柳永是十三首，蘇轼隻有十首。

李清照作為超級詞壇偶像，再嫁是一件不可思議的事，一定是黑粉在潑污水。

一大群李清照的粉絲站出來，要幫偶像洗刷這個污名。其中最下功夫的是一位名叫俞正燮的學者。

俞正燮把李清照再嫁的各種疑點都彙總起來，洋洋灑灑寫了一篇文章。

他提到李清照的那封《投翰林學士綦崇禮啟》，文辭很不得體，疑似有人篡改過。

他還提到，趙明誠的一位表侄謝伋稱呼李清照為趙令人。令人是命婦的一個等級，趙明誠官職是六品，夫人李清照的封号就是令人。如果李清照再嫁，就跟趙明誠沒關系了，那趙明誠的表侄怎麼還會稱呼她為令人呢？

俞正燮的文章一出，迅速在文人中刷屏，大家紛紛為他點贊、轉發、跟帖，一時成為主流觀點。

另一位給力的粉絲是況周頤，他是清末的一位詞人，也是詞評家。他翻閱了各種史料，詳細考證了李清照與張汝舟的行動軌迹，發現根本沒有重合點。

世界上最怕認真二字，學者認真起來，再偏僻的資料都能翻出來。有文化，太可怕。

在清代，李清照的詞壇地位得到進一步的提升。而再嫁事件成為鐵粉和黑粉争論的焦點，天天吵得不可開交。

4

最有名的詞評，一定是王國維的《人間詞話》。可是《人間詞話》從五代到南宋的詞人都評論了，對李清照卻不置一詞。

太奇怪了。太遺憾了。

王國維的兒子王仲聞寫過《李清照集校注》，對李清照有很高的評價——

李清照較之柳永、周邦彥，固然遠在他們的上面，就比較南北宋其他大詞人，也不見得有多少遜色。

對李清照的評價中，最有見解、最有影響的是沈曾植。他是清末的學術大家，人稱博古通今，學貫中西。

他認同王士禛對李清照的評價“婉約派以李清照為宗”，并提出一個新穎的觀點——

易安倜傥，有丈夫氣，乃閨閣之蘇、辛，非秦、柳也。

沈曾植還說：“閨房之秀，固文士之豪也。”他把李清照與蘇轼、辛棄疾相提并列。蘇轼的“大江東去”，辛棄疾的“沙場秋點兵”，李清照的“尋尋覓覓，冷冷清清”，風格各不相同，但一樣是“才鋒大露”，下筆酣暢淋漓。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!