作者：小胖胖不胖

在攝影器材裡，UV鏡一直以來都占據了很大的分量，畢竟那麼貴的鏡頭，總得有點啥保護保護吧，當然了，土豪随意。。說到保護鏡頭，排行老大的必須就是UV鏡了，也不多說啥了，因為去年11月的松下25 1.7終于到貨，本着便宜鏡頭便宜保護的原則，在狗東入了兩個不同品牌的UV，加上手頭不知道真假的一些UV一起做個對比，看看UV鏡究竟有何區别。

早行客（earlymen） UV濾鏡 超薄雙層鍍膜46mm 保護鏡 附贈鏡布...肯高（Kenko）MC UV 46mm 多層鍍膜UV濾鏡

買了一個國産的UV和一個大家最熟知的肯高了，先來了解一下這兩個品牌：

早行客：這個品牌我是真查不到了，估計應該是個小品牌吧，但是看狗東的評價還不錯

肯高：日本肯高集團是一家專業生産照相器材的公司，公司産品覆蓋了除相機機身外的所有照相器材。

原來圖麗的鏡頭和豎立的三腳架都是肯高公司的

一、開箱

從包裝上來看，肯高還是顯得專業一些，早行客就是典型的國産包裝了

這個設計雖然不能說很爛，但是起碼是沒有出設計費的吧

防僞我覺得就不必了，同樣的材料，怎麼可能會有人印早行客不去印肯高？

四大特點，95%的透光率我覺得夠嗆，但是雙層鍍膜和尺寸還是有的

開箱以後發現内部做工還是值得褒獎，盒子沒有毛刺，做工比較工整

除了UV的保護泡沫設計到位以外，還送了一塊擦鏡布，這點值得肯高學習啊

肯高的包裝我記得似乎已經很多年沒有變過了

背面純英文，看不懂。。

左上角的防僞标

右上角的防僞标

肯高開箱以後就是這樣，我不會買到假貨了吧？狗洞自營難道堕落如斯？

二、鍍膜

下面來看看各UV鏡的鍍膜

首先是以前買的綠葉牌UV

可以看到藍色的鍍膜，看樣子好歹還是有的

然後是早行客的UV

同樣也是藍色的鍍膜

接着是肯高的UV

從這個角度看鍍膜是紫色的

調整一下角度，鍍膜變成了綠色

再來看看以前的肯高UV

無論任何角度，似乎都沒有鍍膜。。

以前的綠葉

和肯高一樣，似乎也沒有鍍膜

再來看看天馬的UV

似乎略有一點藍色的鍍膜

從鍍膜上來看，最讓人放心還是剛買的肯高UV，鍍膜明顯

三、透光度

圖一我已經标注出來，咋一看似乎并沒有什麼區别，這和我燈光的方向也有一定的關系，但是仔細看看，46MM組中的綠葉、早行客明顯有點偏黃，肯高就要好很多，而52MM組天馬的又要稍好一些，所以透光度方面42MM組肯高勝，52MM組天馬勝。。。圖二是接上UV以後同樣的參數同樣的被攝物拍出的效果。

四、畫質

我們按照這個排列順序從上往下來看看UV對畫質的影響（PS：同一個鏡頭、同樣的參數、同樣的燈光）

無UV 放大100%

早行客 放大100%

綠葉 放大100%

肯高 放大100%

綠葉52MM 放大100%

天馬 放大100%

肯高52MM 放大100%

因為拍攝時并沒有使用三腳架，所以這個測試項并不十分嚴謹，但是從如上還是能夠看出42MM組中肯高UV對于紫邊的控制略好于其他幾枚UV，而52MM組中也是肯高的略優于其他幾枚UV

五、眩光

眩光鬼影是大家都比較頭疼的問題，下面來看看在眩光方面，UV的影響

無UV的情況，額可以看到閃光燈的光線效果

使用早行客UV以後産生了光斑，閃光燈中心效果基本沒有變化

綠葉的UV，同樣産生了光斑，閃光燈中心也沒有太大的變化

肯高UV，同樣産生了光斑，但是比較小，同時閃光燈的刺芒效果感覺更加明顯

52MM的綠葉，簡直慘不忍睹，特别是閃光燈中心效果。。。這TM是用了眩光鏡吧？

天馬UV，閃光中心倒是問題不大，但是不知道為什麼光斑呈現了好幾個

52MM肯高UV，閃光燈中心發生了變化，光斑也不小

綜上所述，本次購買的肯高UV應該是真品，無論是在哪一方面都要優于其他的UV，同樣的，所有的UV都會造成一定程度的光斑，不過這個光斑有時候也是一種效果啦，建議大家以後還是買好點的UV吧，這個肯高的UV雖然最貴，但是我還是覺得挺一般的。。不過保護鏡頭的功能應該沒啥問題~~~

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部