蝙蝠俠理應是主角,廣大觀衆确認為這是小醜的英雄電影,帥氣、裝備酷炫而又正義的蝙蝠俠又為什麼不是這部劇的“主角”呢?看來這是一場典型的反派逆襲的電影,我們來分析分析吧。
小醜海報
一般這種正義與邪惡的較量的英雄電影,反派都有明确的動機,比如滅霸要幹掉一半生命、怪獸要幹爆地球(這是最常用的)、要麼是經曆悲慘報複社會等等。這種反派很多都給人一種死闆蒼白的感覺,讓人看完就忘了,沒啥特别的。
但是小醜的動機就是沒有動機,why so serious? 這是他的口頭禅,為什麼要這麼嚴肅?這讓他的所作所為像是在遊戲,随性,一種沒有邏輯的惡。
除了設定,還要靠希斯萊傑的超級發揮,在他的表演下,小醜的随意感展現的淋漓盡緻,如果沒有他,這部片子怕是和其他黑暗騎士系列一樣,隻是一部超級英雄電影。
很多人都聽到小醜說自己的童年悲慘,那是從小醜第一次說這句“Why so serious?”的時候,他聲稱自己有一個家暴的父親,在一次酒後失控用刀捅死了小醜的母親,小醜當時躲在角落裡瑟瑟發抖,他父親過來在他嘴邊留下了猙獰的傷疤,一邊說着“Why so serious?”
但從上圖可以看出來,這段經曆應該是用來吓唬敵人的,因為在突襲一場酒會的時候,一位身着正裝的老頭想要阻止他,小醜卻說這個老頭讓他想起了自己的父親,他不喜歡他父親。這不就是自相矛盾麼,小醜的身世具體如何,依然不得而知。
蝙蝠俠認為之所以他能夠打擊黑幫,是因為他知道黑幫想要什麼,知道目的,就知道了弱點,但他理解不了小醜。
而阿福則直接指出了小醜行事風格:有些人不為了錢,不為了權,他們沒有動機,就是喜歡看着人間變地獄。
蝙蝠俠和警察們是為了維持正義;
黑幫們為了利益金錢;
而小醜則沒有動機,為了犯罪而犯罪。他盜走價值連城的寶石,卻丢給路邊小孩去玩,這和怪盜基德一樣,不為錢财,各有目的。他享受的是作惡帶來的快感,而不是帶來的成果。
“規則,就是用來打破的。”不隻是《黑暗騎士》,很多電影裡的小醜都無視規則,對這個由規則體系搭建而成的社會發起挑戰的一群人
除了小醜本身在人們心中的形象,希斯萊傑是關鍵所在。他的詭異的聲線和刻意的語調,說話的時候抿嘴唇、吐舌頭。在警車上伸出頭,任頭發在風中淩亂。
這不是在演小醜,這是把自己變成了小醜,這就是黑暗騎士裡的小醜比起蝙蝠俠,能讓更多人喜歡的理由。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!