五款電風扇的對比評測，其實做這個選題的時候，我們心裡也挺糾結的，現在這些風扇之間的差異太小了，風速比較接近，噪音數值也相差不大，其實真的沒有什麼可對比的。不過我們想到了一個刁鑽的角度，對比一下市面上主流風扇的使用體驗。

我們這次選擇的五款風扇，有兩款來自于美的，剩下的三款分别來自于艾美特、舒樂氏、愛麗思。這五款産品的售價在500元到800元不等，還是比較接近的，也是主流風扇的價格區間。五款産品的品牌也都是知名企業，這些就再贅述了，直接來看對比。

首先在外觀設計方面，有一款讓我們辦公室所有同事都覺得很驚喜。之前我在另外一期内容裡聊過：風扇這類産品在設計方面已經好多年沒有變化了，但是這次我們看到了一點不一樣的東西，就是這款舒樂氏的三角風扇。

如果這五款産品都擺在家裡的話，不能說百分百，起碼大部分人會多看它幾眼，甚至可以把它當作是一件擺件。

這款風扇采用了三根木紋式的鐵腳架來支撐，三角形的穩定性會更好，它站得非常穩。其他四款風扇都是在底座中加入了重物來保持風扇的穩定。如果家中有孩子，相比較之下，這種三腳扇的設計會更安全一些。

當然它也有弊端，雖然掃地機器人可以通過，但是它占據的空間确實要更大一些，有舍必有得嘛。提升了顔值和安全性，犧牲的就是占地面積。至于其餘四款，就是想象中風扇該有的樣子。

在高度方面，這五款都是可以調節的，我們也實際測量了一下，最誇張的還是舒樂氏的這個三腳架設計，它的腳架高度可以減半，甚至還能直接去掉，放在桌上當台式風扇試用。

拆裝的過程還算是快，不會耽誤太多時間。

其餘四款就是傳統的設計方案，當然不是說它們不好，一鍵調節很方便，大多數風扇也都是這麼做的，隻是缺少那麼一丁點創新。

然後在旋轉角度方面，上下旋轉表現最好的是艾美特和舒樂氏，艾美特上下90°，舒樂氏上下100°。表現比較一般的是愛麗思，隻有上下15°可以調節。在左右旋轉的時候，舒樂氏和愛麗思的表現是最好的，都是左右120°。

關于風速和噪音，雖然都差不多，但還是要實測一下。五台風扇最大檔位下出風口最大風速實測表現最好的是艾美特，緊接着是愛麗思和舒樂氏，美的的兩款産品略微遜色一點點，整體的差異也不是很大。

在噪音檢測中，我們将這五款風扇調節到同一風速1m/s，大概相當于睡眠模式的風量，五款産品的噪音表現基本是一緻的，非常接近。

接着将風速調節到3m/s，相當于日常使用的風量，這一次表現比較好的是美的的兩款産品，舒樂氏和愛麗思也不錯。

這幾款風扇我們也都深度體驗過了，接下來就和大家聊一聊我們的主觀感受。首先是美的（GAF24DR），它有一個設計深得我心——關機自動回正，對于有輕微強迫症的用戶來說，這個設計真是太友好了。

另外一款美的（GDE24PF），它有專門的遙控器收納區域，也是一個很體現細節的設計。

艾美特的這款給我留下的印象就是：風量賊大，當然噪音也随之而來。檔位賊多，32個檔，每次調節都要瘋狂地按遙控器，建議廠商可以壓縮一下，個人建議6到8個檔位是比較合适的。

舒樂氏的這款風扇就像樂高積木一樣，每個部位都可以拆卸，便于徹底地清洗，同時也可以關機自動回正和遙控器收納。

最後是愛麗思，這是一個日本品牌。最近幾年好多人都在追崇日本的工匠精神，但是就這款産品的表現來說，我真覺得它還不如咱們國産産品，滿滿的塑料感，做工也很一般。雖說沒有什麼太大的缺陷，但是也沒有什麼值得稱贊的地方。

最後來總結一下，這五款産品各有各的優點，美的的兩款就是比較中庸一些，風速不大，但是噪音控制很好，就是我們認知中風扇的樣子。

艾美特則是恰恰相反，風量大，噪音略吵，這個就要看個人需求和使用場景了。

至于舒樂氏，沒法用傳統風扇的标準來看待它，它兼具了家居擺件的屬性，如果你是顔值黨，追求更好的産品質感，可以了解一下這款産品。

最後是愛麗思，它的使用體驗是好的，還有日本美蓓亞的電機。但是做工和質感并不盡如人意，如果不在乎的話，當然也可以考慮。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!