tft每日頭條

 > 生活

 > 四大天王對歌神的評價

四大天王對歌神的評價

生活 更新时间:2024-12-03 04:20:34

在文字中證道。——唐淚

港台樂壇史上,有過數次對歌手的加冕行動。

以褒獎他們的作品、地位及貢獻。

但并不是每次加冕,都能經受住時間的考驗。

有的可以長存,有的隻昙花一現。

這其實是綜合實力的明證。

不以粉絲意志為轉移。

四大天王對歌神的評價(樂壇時間裡的考驗)1

香港樂壇第一代歌神,許冠傑

1992年2月23日,TVB為許冠傑在麗晶酒店舉辦了“光榮引退彙群星”演出。

譚詠麟手持當年看許冠傑演唱會的票根出席演出,尊稱許冠傑為“歌神”。

香港歌壇的第一個歌神,就這樣被确立。

這場演出,恰是天王前夜,同在寶麗金旗下的歌手張學友、劉德華和黎明均到場,兩天後郭富城才發行他的首張舊歌精選集,普通話舊歌居然在香港狂賣四白金,這就是天王年代的序幕。

而以許冠傑的成就來講,這個稱号再合适不過,畢竟以一人之力開創粵語歌壇,當之無愧。

無人質疑,不可替代。

封神隐退,新一代王者即将降臨。

四大天王對歌神的評價(樂壇時間裡的考驗)2

香港樂壇四大天王

1992年十大勁歌金曲頒獎禮上,四大天王橫空出世。

很多人至今耿耿于懷,熱衷于推論覺得誰該選入誰不該選入,誰是墊底誰又湊數。

其實一句話就可以總結。

以唱片銷量四白金為标杆,在一衆男歌手中,繼歌神許冠傑及譚詠麟、張國榮之後,就隻有他們四個人做到,其他人統統靠後。

就像背越式跳高,國際健将級運動員的标準是 2.28米 ,跳不過去當什麼國際健将?

所以四大天王并不是網傳的所謂某人欽點四人封王、或者為了對抗誰而成立一個團體,再或者僅僅是香港樂壇的一個包裝行為,在絕對的實力面前,這些流言不攻自破,如果對四位天王中任何一人不服,就拿出在香港的銷量來對比就行了。

誰行誰不行,真的是一目了然的事情。

故而多年後,後輩陳奕迅口不擇言,譚詠麟站出來說,你陳奕迅連四大天王十分之一的成績都沒有。

而四大天王都是壟斷級别的存在,各自粉絲也不要強分高低。

确實是銷量決定地位,沒話說,而他們在銷量之外,又各自以跨領域的綜合實力著稱。

封王的同時,另一個封号也悄然到來。

四大天王對歌神的評價(樂壇時間裡的考驗)3

香港樂壇第二代歌神,張學友

仍然是1992年度的十大勁歌金曲頒獎禮。

商業電台老總俞铮在為張學友頒發金曲金獎的時候,加封“歌神”稱号。

這是對其唱功實力和多年來在樂壇拼搏的肯定。

而張學友本人很謙虛,他曾在采訪中講,香港隻有一個歌神,就是許冠傑,自己隻是“神經病”的神。

就四大天王而言,毫無疑問,張學友唱功首屈一指。

即便放在整個華語樂壇,隻論唱功,能勝過張學友的人,仍然寥寥無幾。

所以歌神之名,實至名歸。

四大天王對歌神的評價(樂壇時間裡的考驗)4

其他大小天王

1992年香港四大天王出現,着實震驚了華語樂壇。

如果僅僅從表面上看,他們的風光無疑是因為“天王”這個封号威力絕倫。

于是台灣樂壇依葫蘆畫瓢,但他們更厲害,不但有“台灣四大天王”,還有“台灣四小天王”。

大天王是童安格、齊秦、王傑和周華健。

小天王則分别是小虎隊成員中的吳奇隆和蘇有朋,小旋風林志穎以及金城武。

當時其實也熱熱鬧鬧,媒體大肆炒作。

内地也湊了一把熱鬧。與台灣樂壇的做法一樣,也是跟風之舉,選擇了毛甯、劉歡、解曉東和孫楠。

但多年之後。

提到這三組「大小天王」,可能大多數人都要去翻一下網絡資料,才能回答出他們的名字。

而香港四大天王,則仍然耳熟能詳。

四大天王對歌神的評價(樂壇時間裡的考驗)5

所以事實證明。

所謂天王,并不隻是字面的意思,也絕不是依靠組團和包裝就能夠如日中天的。

他們是橫跨多領域的全能型藝人。

以唱片銷量、電影票房和各大獎項,制造了不可逾越的标準。

從某種層面來講,香港四大天王甚至超越了他們的前輩,歌神許冠傑和譚詠麟、張國榮。

因為他們是在激烈的競争中脫穎而出、最出色的四個人。

從一開始的顔值氣質、唱片銷量到舞台唱功的比拼,到後來電影票房和廣告代言的較量,到現在都年過半百,還在與時間賽跑。雖然張學友和黎明半隐,但劉德華和郭富城仍在發足狂奔,各自有數部待映作品,也仍在不斷接拍新電影。

四大天王對歌神的評價(樂壇時間裡的考驗)6

無論如何,他們站在娛樂圈頂峰已幾近三十年。

這是來自時間的考驗。

值得一句尊重。

也堪稱傳奇。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved