“修昔底德陷阱定律”是指：一個新的大國崛起，必然會危及舊有的大國的地位，所以，新大國和舊大國之間打一仗，是注定的、不可避免的。
不過，這個“定律”并不靈驗。曆史上曾經有過反例。
最典型的反例，就是20世紀初美國對英國的趕超。
20世紀初，當時的美國快速崛起，嚴重威脅了當時世界霸主英國的一哥地位，但是，英美兩國，并沒有爆發戰争，後來美國順利超越了英國、取代英國、當上新的世界霸主，對此，英國盡管心裡不情願，但是也隻能幹瞪眼。
為什麼當年的英國不去遏制美國的崛起呢？原因有很多，其中一個原因，是因為當時有德國在威脅英國，所以，英國在歐洲防範德國自顧不暇，就顧不上遏制美國在全球的崛起了。
這是第一個反例。可見，修昔底德陷阱在美國取代英國這個案例上，沒有靈驗。
第二個反例大家都熟悉，就是美蘇争霸。
美蘇争霸四十多年，兩國做夢都想把對方打趴，但是，最終雙方都忍了，并沒有打起來，為什麼呢？就是因為代價太大。
所以，美蘇兩國開展各種罵戰、冷戰，四十多年，就是打不起來，美國退而求其次，采用各種政治手段，去遏制蘇聯。
雖然說，最後美國勝出了，蘇聯失敗了，但是，蘇聯的失敗，并不是因為戰争，美蘇兩國，始終也沒能爆發真正的戰争。
所以，修昔底德陷阱，在美蘇争霸的案例裡，也沒有靈驗。
所以，大家不必過于擔心“修昔底德陷阱定律”，我們和美國的未來，是不确定的，不一定會往悲觀的方向走。不必過慮。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
