衆所周知，産品越火爆，産品的吸引力就越強，随之而來的問題固然也越多，其中就包括專利問題。目前亞馬遜平台是跨境銷售的最大銷售之一，平台上的電商賣家所面臨的機遇和挑戰也是最大的，而挑戰中最令商家害怕的也是專利問題的整治。專利确實有問題的商家，最終結果往往都是賬号被封、資金凍結，雖然還有申訴挽回的餘地，但真正能逃過侵權一劫的商家也是寥寥無幾。

因此麥家支持在這裡會分享一些有關判别專利侵權的途徑，希望大家千萬不要忽視産品選擇的重要性，同時能對侵權行為有高度的自覺性。

1.注意産品外觀專利辨别的側重點。

對于不同類型的産品，辨别外觀專利相似與否的側重點也是不同的，像家電、玩具這種三維立體類型的專利辨别主要在外形上，而像圖畫、牆紙等這些注重圖形的産品類型，形狀就沒那麼重要了。不過需要注意的是，顔色的區别一般不會作為辨别專利是否相似的标準。

2.千萬不要忽略細節的差别。

有很多賣家無意間就被告為侵權，甚至會覺得自己很冤，這其中就因為很多賣家并不注意産品細微差别。這裡就是說整體來看外部輪廓都大同小異，而正是因為某些細節為産品标注上獨一無二的專利，也就是這一處微小的差别可能就惹上侵權之罪了。專利法的第三十一條第二款就有提到如果整體觀察具有相同的外觀設計或者設計特征，兩者僅在局部細微變化中存在差别，那麼就說明兩者的外觀設計相似。

3.明确不作為定義兩種産品相似的标準條件。

作為祈求穩定的賣家，一定要明确哪些内容的相似不會定義為侵權，麥家支持提出幾點：商品的規格、材料質地和内部結構，這些都是可以在選品時忽略的參考内容，因為它們并非外觀設計需要保護的内容，所以侵權判定也不會追究這些标準條件，賣家在這些方面就大可以選擇不予考慮了。

4.功能用途不作為外觀專利保護内容。

除去上面三點内容外，純功能性的設計也不作為外觀專利保護的内容。畢竟從常理來看，産品的價值就是滿足人們的需求，就像車輪無論怎樣設計，它都隻能設計為圓形，其他形狀的根本無法使用，人們也肯定就不會在這方面指責侵權了。所以，賣家在産品選擇和設計中，可以忽略純功能性設計的侵權風險了。

5.産品有信心，應訴要積極。

如果你肯定自己的産品并未侵權，在回應平台所發來的郵件時也要積極應對。這裡的積極指的是态度要肯定，切記不要出現“可能”或者“應該”等字眼。即使勝訴的希望渺茫，也要積極回應，盡可能和對方進行友好的溝通，及時清理餘留的庫存，降低自己的損失。

以上就是來自麥家支持的溫馨建議，大家無論是在前期選擇産品還是在後期正式運營都可以作為參考，希望這些提醒能夠幫助大家避免被标上侵權之罪。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!