近日，濟南市槐蔭區人民法院披露一起論文代寫糾紛案件。

濟南市民小張是一家生物公司的專業技術人員，為了晉升職稱需要在特定平台發表學術論文。忙于工作而疏于學術的小張思來想去，找到了一條寫論文的“捷徑”——找代寫機構代寫論文。

于是，2021年10月，小張與濟南某文化公司簽訂《文章服務合同》一份 ，約定濟南某文化公司依據小張的研究方向為小張撰寫論文一篇，并 于 2022年5月30日前投稿于小張指定的期刊，文章知識産權歸小張所有；服務費全包8萬元整； 雙方對文章的題目、查重率、字數等約定一緻。

合同簽訂後，小張依約支付服務費8萬元，但是代寫機構遲遲未将論文交付小張 ，也未按約定發表至指定期刊。直到公司職稱評比結束，小張也沒有等來他期待的論文。一怒之下，小張一紙訴狀将濟南某文化公司訴至槐蔭法院，要求其返還服務費8萬元及利息。

槐蔭法院經審理認為，依據《中華人民共和國民法典》第八條及第一百五十三條之規定，民事主體從事民事活動，不得違背公序良俗，違背公序良俗的民事法律行為無效。

本案中雙方簽訂的《文章服務合同》，系小張委托濟南某文化公司代為撰寫并發表評職論文，所委托内容違背公序良俗，因此，該協議無效。

依據《中華人民共和國民法典》第一百五十七條之規定，濟南某文化公司基于無效法律行為取得的服務費8萬元，應當予以返還。

故對小張訴請的返還8萬元服務費的主張，予以支持；但對小張主張的利息，因本案合同内容違背公序良俗，小張亦存在過錯，其主張利息無法律依據，本院不予支持。

最終，槐蔭法院依法判決：濟 南某文化公司返還小張服務費8萬元；駁回小張其他訴訟請求。判決作出後，雙方均服判息訴，現該判決已生效。

多部門嚴厲打擊

論文代寫行為

小張的經曆并不是個例。據新華網消息，記者在中國裁判文書網以“論文代寫”為關鍵詞檢索，發現近3年來有20個相關案件的裁判文書。 對于代寫合同，法院的判決多為“違背公序良俗，協議無效”。

此外，對于論文代寫行為，多部門也明确表示要嚴厲打擊！

2019年，科技部等20個部門聯合發布《科研誠信案件調查處理規則（試行）》，明确規定“買賣、代寫論文或項目申請書”被列入科研失信行為。

2021年以來，科技部、國家衛健委等部門對發現的涉嫌造假論文組織開展調查，有人被撤銷職稱聘任， 有人被暫緩職務晉升5年， 有人項目申報、立項、評獎等資格受限……

法官提醒

法官提醒，代寫論文違背社會公序良俗，擾亂國家科學技術管理正常秩序，損害社會公共利益，屬于無效法律行為。依據民法典相關規定，無效法律行為自始沒有法律約束力，行為人因該行為取得的财産，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

代寫論文還被教育部明确認定為“學術不端” 行為并進行嚴厲打擊，對參與購買、代寫學位論文的學生，給予開除學籍處分；已獲得學曆證書、學位證書的，依法予以撤銷。

記者 栾海明

來源： 齊魯晚報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!