第一次看這部電影，并沒有太多地糾結劇情，對于幾乎一面倒的罵聲，感覺很難理解。為了寫影評，又看了一遍，明白為什麼有人罵了，卻感覺更加有趣了。

之前我非常不明白，為什麼會有人罵女主椿是瑪麗蘇。什麼樣的角色才符合瑪麗蘇特征呢？《流星花園》裡的杉菜，《花千骨》裡的花千骨，都是典型的瑪麗蘇，——無論模樣還是本領都不是最突出的，卻吸引了所有的優質男。可是，椿是怎樣的人？可以說是一個任性的女孩，卻和瑪麗蘇無關，她隻有一個青梅竹馬的湫是追求者，而鲲，其實是她的追求對象。第二次觀看後，我想，大約正是因為她不夠瑪麗蘇才會被罵吧，她太主動了，太不呆萌了，太不像一個女人了。于是很多人給她貼上無腦、任性的标簽。大概，我們還是喜歡那種比較柔弱的笨笨的女主角吧？

湫：“我喜歡看你吃東西的樣子，你吃東西的樣子很好看。你什麼樣子我都見過，你任性的時候，生氣的時候，傷心的時候，最尴尬的時候，都很好看。”

椿:“你對我就像哥哥一樣好。”

湫：“好吧。”

電影的主題與三角戀有關，實際上就有了“青春文藝片”的定位。結合影片開頭的旁白與結尾時椿與鲲的相遇，可以明白那個旁白者的身份，那是椿。也難怪有人說抄襲了《泰坦尼克》，至少這個旁白的設置是對露絲的模仿。不過，旁白倒是為椿的任性做了解釋：“人生是一場旅程。……而這個旅程很短，因此不妨大膽一些，不妨大膽一些去愛一個人，去攀一座山，去追一個夢……上天讓我們來到這個世上，就是為了讓我們創造奇迹。”這與當下的文化比較契合，但顯然不符合很多觀衆的期待。或者說，這個創造奇迹的方式無法取得觀衆的認同。

露絲最後變成了老太太，子孫滿堂，我們都給予了包容和理解，但是，我們卻無法原諒椿的行為，因為湫為了她犧牲了自己。可是，傑克不也為了露絲而犧牲了嗎？有什麼不同呢？有人分析道，湫其實可以不死的，但他選擇死，這是因為他心中有恨，他恨自己竟然比不過一個人間的小子。湫曾經在山崖巨石上大喊：“你以為你接受的是誰的愛？你接受的是一個天神的愛！她将背叛所有的神靈去愛你！為你忍受一切痛苦！以此帶給你快樂！”他不是不明白，正如他說：“我真的懂，你不是喜新厭舊，是我沒有陪在你身邊，當你寂寞時候。”可是，他無法原諒。他選擇死，他要讓椿永遠記住他。于是，很多人都罵椿，罵這部動畫的劇情。我們無法接受為一個不愛自己的人犧牲？或許是吧。但是，椿并不該背負這樣的罵名。

所以，綜上，如果想要把這部影片的個主旨拔高一點，可以這樣評價：在強烈的宿命論背景下，強調了勇于追求并踐行夢想的精神。在逐夢過程中，或許會遇到很多艱辛，或許不得不做出很多犧牲，甚至可能對其他人帶來間接的傷害，但這都都不能讓我們後悔最初的決定。我們願意為自己的行為負責，哪怕是犧牲性命，但我們不會後悔。青春無悔。——關于對青春的讴歌，有人提到了影片中的一些大膽的展示，比如結尾處的鲲與椿，這樣的處理方式，應該也是有人喜歡有人厭吧。

所以，它并沒有以社會為視角去闡述道理，而是以個體成長的視角去講了一個故事。如果試着去接納，劇情其實還是挺不錯的。當然，細節方面存在不少問題，比如開頭旁白的時候有一句“45億年前”，這句話是要講地球形成于45億年前嗎？完全沒必要這樣。

#頭條影評大賽#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!