在新鄉市中心醫院做冠心病支架手術3天後,46歲的女患者趙磊撒手人寰,留下了悲痛的親人及一串串疑問。
從複印的一本病曆,趙磊的家屬發現了諸多疑點,認為“醫院選擇了錯誤的手術方案,在病人出現異常症狀後,又采取了錯誤的解決方式,錯失了黃金救治時間,最終導緻了悲劇的結果”。
河南商報記者采訪上述事件後,醫院方面稱将給予書面回複,但截至記者發稿時,當事醫院依然沒有反饋調查結果。
做完手術3天後,病人撒手人寰
2019年12月23日早飯前,46歲的趙磊告訴家人胸口有些悶,飯後症狀依然沒有緩解,在家人陪同下,來到新鄉市中心醫院心血管内科一檢查治療。
經初步判斷為冠心病。12月25日,做冠狀動脈造影術後,醫生說血管堵塞嚴重,需要立即手術治療。“術後才知道醫院給我嫂子做了支架手術,放入3個支架。”張先生說,27日上午八九點,趙磊忽然告訴家人胸口疼。
“當着我哥的面,主治醫生劉大夫給她吃了一粒藥丸,吃過之後,嫂子症狀緩解了。”張先生說,次日早上8點多,嫂子再次說胸口疼,劉大夫用聽診器聽了一下後,稱沒什麼問題,又給吃了兩粒藥丸。15分鐘後,趙磊渾身出虛汗,暈倒了幾分鐘。
張先生說,随後劉大夫讓做了一次心電圖,發現情況不好了,随即組織對趙磊進行了搶救。一個多小時後,趙磊搶救無效死亡。
“事故發生後,醫院心血管内科一金衛東主任讓先将遺體拉走,後面有什麼事情再協商。”張先生說,之後,醫院也沒主動聯系家屬,他去醫院找金主任,對方說醫院從人道上,可以賠償兩三萬元。
對于這一結果,趙磊的家屬表示無法接受。張先生說,趙磊是一名教師,平時身體素質非常好,每天還跳廣場舞,以前也不知道有心髒病,一個好端端的人就這樣沒了,誰也承受不了。
從死者病曆上,家屬找到多處疑點
支架手術是一個小手術,在這麼大的醫院做這種小手術,怎麼就丢了性命呢?
帶着疑問,張先生複印了嫂子趙磊的病曆,找了幾位省内知名心血管專家簡單看了一下,發現了一些端倪:
1、病人46歲,按這個年齡首選不是放支架,因為支架使用期5至8年,應該首選搭橋,而且會診報告裡也提到首選搭橋。
2、從影像上看,支架放的不到位,最終導緻栓堵,這時應該用進口強效溶栓藥,而不是國産普通溶栓藥。
3、患者做完手術後,兩次出現胸口疼,等于發出栓堵信号,警示已形成血栓,醫生僅僅隻是給吃了兩次藥丸,掩蓋了這個症狀,錯過了救治的黃金時間。
4、患者出現胸口疼,應該立即再做冠狀動脈造影,檢查手術後的變化,但醫生僅僅隻是做了心電圖檢查。事實上,除非檢測時症狀正在發生,否則單純的心電圖查不出栓堵。
“醫生簡單看了一下,就發現了這麼多問題,如果專業機構仔細研看病曆,一定會發現更多的問題。”張先生,技術上的事情他不懂,但他從病曆上,他也看出一些程序方面的問題。
比如,病曆上的涉及會診的幾處時間不一緻,且每日收費清單上也沒有會診這項收費,他懷疑沒有進行會診就進行了手術,這個會診報告是出事後補寫的。
此外,在《冠狀動脈造影及介入治療知情同意書》裡,明确寫着“拒絕搭橋,要求介入治療”,同意手術一欄沒有簽字。張先生說,放支架還是搭橋,存在哪些風險,醫生應該告知并征求患者家屬意見,但他們根本就不知道這事,更不存在拒絕。
醫院在承諾時間内未回複記者
1月6日,河南商報記者和張先生一起,來到新鄉市中心醫院采訪此事。
在新鄉市中心醫院黨委副書記謝玮的安排下,醫務處主任呂福鳴接待了記者一行。呂福鳴說,事情發生後,醫院也在和死者家屬溝通處理此事,并組織了專家就張先生之前提的疑問進行了讨論,建議做醫療事故鑒定分清責任,或走訴訟途徑。
呂福鳴拒絕了河南商報記者采訪主治醫生的要求。他說,針對張先生提出的問題,他無法當場作出回答,讓主治大夫來回答也沒有意義,醫院将組織專家進行讨論,具體結果會在周四(1月9日)下午,以書面形式反饋給河南商報記者。
但是,截至河南商報記者發稿時止,在記者兩次催要下,醫院方依然沒有針對上述問題,給予任何形式的回複。本報将持續關注這一事件處理進展。
(河南商報記者 肖風偉 文/圖 )
聲明:轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯系,我們将及時更正、删除,謝謝。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!