在目前中端桌面CPU中,Intel八代酷睿i5 8400和AMD二代銳龍5 2600無疑都是甜品級遊戲CPU,并且都是2018年新上市的産品,兩者也存在很明顯的對标關系。對于主流裝機遊戲玩家來說,R5 2600和i5 8400怎麼選是一個繞不開的話題。今天我們通過八代i5-8400對比R5-2600區别評測,帶大家一起來看看吧。
R5-2600對比i5-8400區别評測
一、參數與價格對比
作為兩款中端甜品級處理器,i5 8400和R5 2600整體表現也比較相近,比如均為六核設計,但在主頻、線程、緩存等方面也存在一些區别,如下圖所示。
參數對比
上面的這張參數對比圖,并不是很詳細,下面簡單彙總補充下。
八代i5-8400是一款6核6線程中端偏上甜品級CPU,基于14nm制造工藝,默認主頻2.8GHz,加速頻率為3.8GHz,9MB三級緩存,支持DDR4-2666雙通道,熱功耗設計為65W,内置UHD630核心顯卡。
R5 2600是AMD第二代銳龍處理器,基于先進的12nm工藝,原生6核12線程,默認主頻3.4Ghz,加速頻率3.9Ghz,并支持超頻,16MB大緩存,設計功耗65W,無核心顯卡。
從參數對比來看,R5 2600規格上相對更高一些,主頻、線程數、緩存大小等規格都更高,并在支持超頻。i5 8400則主要是多了内置UHD630核心顯卡,不用搭配獨立顯卡也可以使用,而R5 2600則必須搭配獨立顯卡。
價格方面,AMD銳龍R5 2600盒裝售價目前在1399元左右,而Intel八代i5 8400盒裝售價則在1549元,相當于貴了150元左右。
二、性能測試對比
下面再來看看性能測試部分,測試平台如下:
雙測試平台,除了CPU和主闆不同之外,其它硬件規格完全相同,并且R5 2600可開啟超頻。下面直接來看看最終跑分測試成績數據吧(除了特别說明,跑分一般是越高,性能越好)。
1、理論跑分對比
R5 2600和I5 8400理論跑分對比
從以上常見的CPU-Z、FritzChess Benchmark、CineBench R15、wPrime v2.10、7-Zip等跑分軟件測試來看,在默認頻率下,i5 8400單核性能比R5 2600略強一些,但在多核方面,R5 2600明顯領先,另外在超頻情況下,R5 2600單核性普遍能反超i5 8400。
2、遊戲性能測試
經常會有網友問小編,R5 2600和i5 8400吃雞哪個好?下面小編通過一些主流遊戲測試,來尋找答案吧。以下遊戲測試數據中,遊戲幀率越高,代表越流暢。
R5 2600和i5 8400遊戲實測對比
從目前1080P畫質實戰主流3D遊戲來看,R5 2600和i5 8400遊戲體驗上的差異很小,大多情況下,遊戲幀率都在同一水準,部分遊戲R5 2600在超頻下會略有幀率優勢,不過優勢幅度都很小。
為什麼R5 2600綜合性能比i5 8400強,但遊戲幀率相差不大呢?主要是因為這兩款CPU都達到了中高端水準,對于絕大多數遊戲來說,在CPU性能上都沒有短闆,因此實測數據相差不大,可能在2K畫質上,R5 2600才能發揮出一些性能上的優勢吧。
在絕地求生吃雞遊戲體驗上,R5 2600和i5 8400在默認頻率下基本相同,而R5 2600在超頻的情況下,幀率也僅僅是高了一幀,差異很小。
三、功耗與發熱對比
AMD銳龍5 2600采用了更先進的12nm工藝制程,并用上了高級錫焊散熱介質。而i5 8400則為14nm制程,普通矽脂導熱,下面來看看功耗情況。
從功耗和溫度來看,i5 8400相比R5 2600相對略有優勢一些,主要是R5 2600多了6個線程,并支持超頻,因此在功耗和發熱上相對大一些,這些都是比較好理解的。
四、對比總結:
i5 8400優點:單核性能較好、内置核顯(可不搭配獨顯);不足:不支持超頻、性價比相對一般;
R5 2600優點:多核優勢明顯、支持超頻、性價比相對較高;不足:無内置核顯(必須搭配獨顯)、功耗發熱相對大些;
最後來看看R5 2600和i5 8400在CPU天梯圖中的性能排名。
CPU天梯圖性能排名
以上就是Intel八代酷睿i5-8400對比AMD銳龍R5-2600區别評測,從理論性能和性價比來看,R5 2600相對更為出色,并且支持超頻,可玩性更高。不過,從實際遊戲體驗來看,i5 8400相比R5 2600相差不大,主要是因為這兩款CPU都足夠滿足絕大多數遊戲需求,對于遊戲玩家來說,顯卡才是決定體驗的關鍵硬件。
總的來說,如果是玩遊戲,1080P畫質下,這兩款CPU相差不大,根據自己喜歡選擇即可。而從性能和性價比角度去看,建議首選AMD YES吧。如果不玩遊戲,i5 8400内置UHD630核顯,可以滿足辦公、一般遊戲需求,無需搭配獨顯即可使用,未來升級獨顯也方便。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!