公元前403年，魏趙韓三家分晉，也即魏國、韓國、趙國被周天子正式冊封為諸侯，再加上田氏代齊，戰國七雄的格局正式形成。在戰國七雄中，魏國因為地處四戰之地，憂患的環境和勃勃雄心使魏文侯成為戰國最早推行變法圖強的君主。他用翟璜為相，用樂羊為将，以李悝變法，再加上吳起等衆多人才的幫助，促使魏國在戰國初期迅速崛起，乃至于成為戰國七雄中的霸主。

在魏文侯之後，魏國第二位君主魏武侯南征北戰，将魏國的霸業再一次推向高峰。不過，到了魏國第三位君主，也即魏惠王在位時，魏國卻走向了衰落。魏惠王是魏武侯之子，魏文侯之孫，公元前370年即位，在位52年。彼時，魏國“東敗于齊，西喪秦地七百餘裡，南辱于楚”，開始走向衰落。那麼，問題來了，魏國是戰國初期的霸主，為何在魏惠王手中走向衰落？換而言之，魏惠王到底犯了哪些錯誤呢？

一

首先，在筆者看來，遷都大梁，無疑是魏惠王的一個重要錯誤。三家分晉時，魏國都城在安邑（今山西夏縣西北）。魏國的領土東已據有今河南北部、中部的河内、河南一帶，且東部已成為魏國領土的主要部分。所以，魏惠王在位時，選擇将都城從安邑（今山西夏縣西北）遷移到大梁，也即今河南省開封市一帶。從魏惠王的角度來看，之所以遷都大梁，是為了和齊國展開較量，尤其是确保自己對于淮泗一帶諸侯的掌控。

但是，從最終的結果來看，魏惠王遷都大梁，不僅導緻秦國在河西之地步步蠶食，甚至奪取了魏國曾經的都城安邑，而魏國還在桂陵之戰、馬陵之戰中連續敗給了齊國，這成為魏國失去霸主地位的重要原因。因此，非常明顯的是，魏惠王遷都大梁，可謂竹籃子打水一場空龍，也即最終導緻了魏國面對秦國、齊國雙輸的結果。

二

進一步來說，在沒有遷都大梁之前，魏國的重心主要放在了西邊，也即在對付秦國上。比如吳起這位名将，就在河西之戰中重創了秦國大軍，實現了對秦國的壓制。但是，在魏國遷都大梁之後，因為重心的東移，促使魏國在河西戰場上節節敗退，也即失去了對秦國的壓制力。而遷都大梁确實方便了和齊國較量，可是結果還是敗給了齊國，這意味着遷都大梁是一個失敗的決定。另一方面，除了遷都大梁之外，導緻三晉聯盟分崩離析，也是魏惠王的一個重要錯誤。

魏惠王即位之後，對韓、趙兩國發起反攻，"敗韓于馬陵（今河南範縣西），敗趙于懷（今河南武陟西南）"。魏國雖打敗了韓、趙，但自此因三晉聯盟破裂而陷于孤立的境地。在戰國初期，魏文侯在位時的魏國之所以率先崛起，離不開三晉聯盟所帶來的威力。比如周威烈王廿三年(前404年)，三晉曾經聯合出兵攻打齊國，俘虜齊康公朝見周天子，請求冊封為諸侯。

三

對于魏國、韓國、趙國來說，出自春秋時期的晉國。而在春秋時期，晉國因為兵強馬壯，可謂春秋第一強國。比如在晉楚争霸的過程中，晉國可謂勝多敗少，占據了上風。到了戰國初期，魏趙韓三國之間的聯盟，可以視為一個沒有被瓜分的晉國，這自然是在整體實力上遠超秦國、齊國、楚國、燕國等大國的。進一步來說，即便是到了戰國末期，魏趙韓三國的整體實力，依然是非常強大的。

不過，魏惠王即位後的種種行為，卻導緻三晉聯盟徹底破裂。比如在桂陵之戰中，魏國大軍攻破了趙國都城邯鄲，所以趙國向齊國求援。再比如馬陵之戰中，魏國攻打韓國，後者難以抵擋，同樣求救于齊國，這不僅給了齊國出兵幹涉的借口，也促使趙國、韓國和魏國漸行漸遠。也即自魏惠王時期開始，三晉之間已經無法像戰國初期一樣保持默契了。

四

最後，當然，三晉聯盟的瓦解，也不能全怪魏惠王一人，比如趙國在自身實力增長之後，自然不會一直心甘情願跟随魏國。特别是趙武靈王這位君主即位後，更是要和魏國争奪三晉之首的位置。至于三晉之中的韓國，出于保持周邊大國平衡的考慮，也不願意魏國過分強大，因此韓國也會和齊國、秦國、楚國等大國合縱連橫。在魏國實力走向衰落的背景下，魏惠王由于在秦、齊等國夾擊中不斷慘敗，于公元前334年不得不采用相國惠施“以魏合于齊楚以按兵”的建議，率韓國等小國國君赴徐州（今山東滕州東南）朝見齊威王，同時齊威王亦承認魏惠王的王号。也即魏惠王試圖通過徐州相王，以此緩和魏國和齊國之間的關系。

公元前 319年，魏惠王又在齊、楚、燕、趙、韓五國支持下，逐張儀，緻用倡導合縱的公孫衍為相。也即在魏惠王在位後期，選擇緩和魏國和山東六國之間的關系，以此全力對抗秦國。可是，因為秦國已經完成了商鞅變法，并且采用遠交近攻的策略來化解山東六國的聯盟，所以魏惠王後期的舉動，還是沒能遏制秦國的對外擴張。而魏國因為地處中原之地，也即正好是秦國東進中原的攔路虎，從而成為秦國的主要進攻對象，這促使魏國在戰國中後期隻能自保，再也無力争霸了。總的來說，魏文侯、魏武侯奠定的霸業，最終在魏惠王手中潰敗。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!