距離上次追劇都過去好久了，那時《琅琊榜》一看再看，《甄嬛傳》聽說口碑不錯，看了一會兒卻看不下去，神煩一群女孩子在那勾心鬥角的，好像我從小到大都不太喜歡一堆女孩子搞雌競，前一陣子看到百度上有推廣《底線》的片段，覺得能讓人有想看的欲望，今天點開來看了，确實别開生面，同以往的劇有很大不同，現在我追到了第四集，現在淺談下前四集的觀劇感受吧！

1、《底線》抛開了以往的假景，實景看着真舒服，還有張偉民（演員張志堅，演了《人民的民義》）一出來，擡頭紋都看得見，其它人員方遠（靳東飾） 于明誠（翟萬臣飾）臉上紋路都能清淅可見，就覺得很寫實，不像那些現代劇 仙俠劇 部分僞古裝劇，磨皮濾鏡看每個人都不似真人，像仙人，不食人間煙火一片霧蒙蒙的。

2、終于沒有用幼态臉當男一号了，至少挑大梁的人目前來看是靳東，而不是成毅，成毅也是我比較喜歡的一位男演員，但是同靳東站在一塊，放在特定的工作環境下（法庭），就顯得成毅這種類型太年少了，不夠成熟穩重，不能讓人信服，現在一線男明星好多都是這種少年氣的臉，美得太單調了，不像之前2000年左右時候，男星長得好多都是大氣舒展型的，什麼話不說，往那一站，就讓人感覺鎮得住場子了，現在男明星體量都比以前小了幾個号了，比如說比較火的肖戰、鹿晗、蔡徐坤、黃子韬等等（當然這些我都喜歡），但是我覺得百花齊放的男性陽剛美更好！

3、靳東的台詞從第一集的好多個“的”應該說“de”說成了“di”，不知道這麼說是否是劇情人設的需要來襯拖方遠這個法官比較平易近人接地氣呢，還是演員本身的失誤，看劇的時候我就總感覺怪怪的，同平時日常對話不相符！

4、說回案情本身，前四集兩個案子“辱母案” “網絡直播網紅猝死案”，據說都是根據真實案件改編而成，“辱母案”量刑的争議點在于是否是正當防衛？印象深的是宋法官認為用刀捅刺被害人發生在侮母之後，所以不算是正當防衛，而另一位沈法官卻持有異議，認為在那樣的情況下是不可能用正常的理智來判斷處理事情的，而之所以沈法官會有這樣的見解，是因為他同自己母親感情非常好，能設身處地思考問題，所以人們才經常會說要遵紀守法，不違背公序良俗，法律不外乎人情之類的話，宋法官就隻是按法律一闆一眼的對号入座罷了；“網絡直播網紅猝死案”中的駱優優同之前《歡樂頌》中的樊勝美有着類似的父母，不同點在于一個被逼死了，一個因為有着好姐妹出謀劃策挺過去了，就像之前網上有網友評論藍瑛潔之死一樣：“想得開的就活成了劉嘉玲，想不開的就成了藍瑛潔。”這個也可以這樣套用：“走運的就成了樊勝美，不走運的就成了駱優優”，我們總喜歡說天下無不是的父母，但是确實有的父母将孩子帶來世上本就是為了自己的利益，而不是為了愛孩子的。駱優優的父母難道不愛自己的孩子嗎？也是愛的吧，但是愛得太少了，他們更愛自己，重男輕女的本質是将所以的資源好處往男孩子身上傾斜，因為男孩子能傳宗接代，留在父母身邊替父母養老，女孩子是外嫁是外姓人，這還是為了将更多的好處歸攏到父母本身身上的做法，我覺得生在這樣家庭的女孩子是很可悲的，而因為思想局限等一系列原因，最終受害女性變成加害者本身，這一局面的打破唯有寄希望于将來女性受教育程度的提高了！

5、以前四集的基調來看，這顯然是一部普法劇了，将起訴立案前後所有的流程展示給我們普通民衆，讓我們了解案件起訴前後的走向，能調解成功的就不立案，調解不成就起訴，法官為群衆解決問題最實際，不像之前看到的港劇《壹号皇庭》，側重點在于案件和律師本身，有點放大律師的作用，突出了個人英雄主義，離普通民衆生活較遠，這個劇則顯得超為接地氣，法官也有做地鐵上下班的，也是怕遲到的，生活中也是有煩惱的，也是會經常開會挨訓的，也是會辦公室聊八卦的。

剩下的等我看了再來寫吧，暫時就先八到這兒了。#電視劇底線随筆#​#底線#​[呲牙]

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!