導語

不知道大家有沒有注意到，上海每個區的教委都是相對獨立的，雖然都是上海不可分割的一部分，但是由于各區教育資源、治學方略、人口數量等因素的差異，不同區的托升幼、幼升小、小升初政策都多少有些不同。

今天，就讓托幼君帶大家一起來盤一盤每個區的教育特點和價值。

如今，因為國家雙減政策，教育公平化愈趨重要。義務教育階段升學，上海不再有選擇生源的學校。于是，能去哪個學校讀書，則取決于孩子的戶籍在哪個學區。

然而，在整個教育體系當中，托升幼、幼升小、小升初，甚至是中考，不同區的競争難度都是不一樣的。所以，究竟哪個區的教育資源會更好一些呢？

接下來帶大家看一下，對比不同區的的公民辦學校強弱、本區保護程度（區外競争）和人口因素（區内競争），來對不同區的“戶口教育價值”進行了一個綜合量化評判。

1

各區幼兒園教育價值綜合量化評估

我們采取一個量化權重，對上海各區的幼兒園教育價值進行一個打分評判。評分标準主要包括四個指标：

四個評分指标

公辦園強弱: 對公辦學校的總體質量進行打分，通過對學校的等級、熱門學校的數量等因素進行綜合評估；

民辦園強弱：對民辦學校的總體質量進行打分，通過對學校的等級、熱門學校的數量等因素進行綜合評估；

本區保護強度：對各區招生政策是否優先招收本區進行評估；

區内人口競争：通過對該區人口數量和學校數量的比例，對區内競争壓力進行評估。

評估打分中，各項指标滿分100分，參考因素不利則進行減分，依次減5分。

公辦幼兒園評估

我們總結了各區公辦園所總數，示範園、一級園、二級園、三級園以及未定級園所數量，統計了優質幼兒園所占比例，得出下列表格。

評估根據園所的數目和占比進行評分，當然分數還需要考慮各位家長對幼兒園的平價，平價無法用數據統計，将會根據經驗進行判斷。

民辦幼兒園評估

與公辦園類似，我們總結了各區民辦園所總數，示範園、一級園、二級園、三級園以及未定級園所數量，統計了優質幼兒園所占比例，得出下列表格。

各區區内競争評估

我們通過統計2021年各區人口數量和公民辦園所總數，計算出他們的比例，得出各區區内競争的數據。

本區保護評估

通常，公辦園僅會對口招生，這些幼兒園對本區的保護力度很大。民辦幼兒園則一般面向全區或者全市，特别是面對全市的幼兒園，對本區保護力度就算很小。

一般，民辦幼兒園更傾向于大範圍招生，因此可以認為民辦園多約等于本地保護減弱。此外，我們還考慮了一些區存在一些熱門的全市招生的園所，并對相應區的分數進行了調整。

評估結果

最後，我們彙總了各項分數，并依據分數給各區分級。其中S代表非常好，A代表優秀，B代表中規中矩，C代表一般。

可見靜安、徐彙、普陀、黃浦的幼兒園教育價值還是很不錯的。

2

幼、小、初中綜合教育價值評估

以下評估所針對學校包括幼兒園、小學和初中。

綜合這四個指标對每個區進行打分，最後得到“該區戶口的教育價值分數和等級”，即這個區的戶口對于在這個區上學的幫助程度。

話不多說，我們直接上結果！如下表：

表格來源：網絡，A為最高等級

可以看出綜合幼、小、初中後的評估，結果又有些不一樣了。

根據以上兩張打分表，我們來盤點一下各區戶口關于教育價值的細節和特點。

3

各區分析總結

黃浦區

• 公辦園所強，民辦園所稍弱；
• 對本區保護很強，教育資源相對均衡，但不算拔尖；
• 人口少，本區居民上學有很大優勢。

徐彙區

• 公辦強，民辦園所頂級；
• 在小學階段對本區居民保護尚可，但因為幾所頂級民辦初中，在初中階段需要和全市PK，初中階段民辦保護相對弱化；
• 人口不算特别少，區内區外競争均比較激烈。

長甯區

• 公辦園所尚可，民辦一般；
• 人口較少，教育資源相對均衡，區内競争相對沒那麼激烈；
• 對本地民辦學校保護強，區外競争弱；
• 公辦學校是全區搖号，單個學區房價值談不上強，但是全區的戶口教育價值還比較強。

楊浦區

• 公辦民辦園所比較均衡，都有比較強的學校；
• 人口不算少，出生人口位居前列，區内競争相對比較激烈；
• 本區保護程度很高，區外競争不強。

靜安區

• 公辦較強，民辦相對一般；
• 對本區保護較強，人口數量中等；
• 教育資源相對均衡，對本區保護較強，競争激烈程度中等。

虹口區

• 公辦民辦不算突出，但也尚算均衡；
• 人口尚可，不算多，區内競争相對适中；
• 本區保護也算較強，中規中矩。

嘉定區

• 民辦園所比較強；
• 人口較多，但戶籍人口相對沒那麼多，區内競争中等偏強；
• 本區保護也尚可，來自外區的競争相對沒那麼強。

浦東新區

• 公辦，民辦學校都比較強；
• 全上海人口最多的區，區内競争激烈程度無能出其右；
• 本區保護也還可以，區外競争相對不強。

普陀區

• 整體公辦民辦學校都不算特别強；
• 人口不少，區内競争算比較激烈；
• 中規中矩。

闵行區

• 公辦尚可，民辦學校頂級。
• 堪稱全市競争最激烈的區，闵行無論是人口帶來的區内競争還是對本區民辦保護程度弱帶來的區外競争，都是最激烈的；
• 闵行是特色最鮮明的區，鮮明程度甚至強于浦東。

金山區

• 區内民辦公辦學校都平平；
• 人口不多，競争不算特别激烈；
• 中規中矩。

青浦區

• 民辦學校很強；
• 人口不少，區内競争激烈；
• 又因為民辦學校向外敞開程度較大，本區的戶口價值不是那麼突出；
• 青浦有點像闵行和浦東，學校其實挺強的，是因為競争激烈拉低了評分。

松江區

• 公辦學校一般，民辦學校尚可；
• 人口太多，區内競争過于競争；
• 對于區内保護也不強，來自外區的競争也很強。

寶山區

• 寶山比闵行人口還多，但是寶山的學校資源似乎沒跟上其人口；
• 教育供給不太足，競争過于激烈。

奉賢區

• 奉賢區的人口在逐漸增加，現在人口規模比徐彙還多，但整個區的教育資源尚在完善階段；
• 有2所示範園，公辦幼兒園有44所，民辦幼兒園有32所，基本可以滿足區内幼兒入園需求，但在全市有影響力的民辦幼兒園目前還沒有。

崇明區

• 崇明區是著名的生态區，人口也不多，隻有67萬，競争還可以；
• 公民辦幼兒園一共隻有43所，而民辦幼兒園隻有2所，尚無在全市有影響力的幼兒園。

4

重點總結

1.問: 學區房和戶口對上學的影響有什麼區别？

答:

上海學區房是針對公辦學校的，戶口對于教育的價值是因為本區的民辦學校招本區的人也是明顯增多的，不管哪個區都是這樣的。

2.問: 哪些區民辦幼兒園、小學相對比較強？

答:

浦東，闵行，徐彙，楊浦。

3.問: 哪些區民辦初中相對比較強？

答:

浦東，闵行，徐彙，嘉定，虹口。

4.問: 哪些區人口相對較多，區内競争大？

答:

浦東，寶山，闵行，松江。

5.問: 對本區保護力度的差别？

答:

楊浦，靜安，黃浦，徐彙等區，對本區的保護力度較強，所以這些區的戶口，理論上教育價值比較大。而闵行，松江等區是最向全市打開大門的區，本區保護可以說是最弱的。浦東雖然民辦學校招生很多，但是對本地保護政策力度還可以。

其實不論在哪裡，每位家長都有各自的煩惱，沒有完美的學區，也不是看似有價值的學區就能帶出好娃。面對各區的問題，取長補短，積極面對，總會春暖花開，讓孩子茁壯成長！

信息來源：學前教育網、中商情報網，部分信息來源于網絡，如有侵權請務必和我們聯系，謝謝。

本文轉自：上海入托入園公衆号，未經授權不得轉載。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!