如何記憶三角函數對應的角度?文/大罕(王方漢)【提問】以角度為自變量可以建立三角函數嗎?有人說不行,因為以角度為元素的集合不是數集.又有人說,角度帶有單位,應該是常量,不是實數.到底如何解釋呢?【回複】角度,通常指一個角的大小用度分秒制表示出來的數字.1°表示一個角的大小是周角的360分之一.1°當然不是實數.但是,把1°中的數值1單獨抽出來說,這個1是實數.這樣說當然是對的.任意給定一個角α(正角、負角或零角),總可以用度分秒制的度數表示它的大小,這個α角的大小就是n度,再把其中的n單獨抽出來看,n是一個實數(這個過程實際上與用弧度制表示角時把弧度二字省略是一樣的).反之,任意給定一個實數n,我們總可以找到一個角α使其度數為n.于是角n的集合與實數集R建立了一一對應的關系.因此,我們能以角度n為自變量建立正弦函數等三角函數.必須指出的是,以角度為自變量的函數,它給我們帶來的麻煩不僅是不可勝數而且是無處不在的,而弧度制處處顯示它的優越性.首先是換算.度分秒制裡的數,并用着十進制和六十進制例如角α=136°47′21",其中136、47、21都是十進制,而度、分、秒之間是六十進制.于是,為了找出與角α對應的實數n,人工計算肯定是比較麻煩的.其次是運算.例如弧度制下,π/3 1=(π 3)/3,暢通無阻.而60° 1怎麼加?難道是60 1=61(度)嗎?當然不是.更重要的是運用.比如,弧長公式用弧度制是l= αr ,而角度制則是l=nπr/180,麻煩不少.又如求導公式,在弧度制下的求導公式,如用角度制,則統統要改寫,比如自然對數的導數,在弧度制下非常漂亮,用角度制則是自找麻煩再如求定積分,∫(0°,45°)sinxdx=(-cosx)|(0°,45°)=-(cos45°-cos0°) =(√2/2)-1,别别扭扭.總之,用角度制非不行也,乃不便也,故不必也.有人說“其實角度制的數字是帶量綱的,弧度制的數字是不帶量綱的,弧度制下的三角函數問題已經抽象為純粹的數學問題,有更為廣泛的應用.” 角度通常認為它是無量綱的量(與長度不同).如果堅持說它有量綱,那麼它量綱為1.量綱說到底是物理上的概念,其理論還有點複雜,故不予深究.何況回答上述問題,完全不必扯出量綱來說.有人說“度分秒制表示的角是有理數,不能與實數集一一對應.而弧度制能,所以用弧度制.”從理論上講,度數為無理數的角是存在的,如同弧度制裡有無理數的角一樣,其大小可用有理數去逼近.可見,這個不能成為三角函數用弧度制的角作為自變量的理由.有人說“這個問題教材已經講得很清楚了,建議大家認真閱讀下教材,以角為自變量可以通過弧度數與實數一一對應,自然符合函數的定義呀.”教材裡隻是講清楚了為什麼可以用弧底制定義三角函數,沒有講為什麼不用角度制去定義三角函數.進一步說,教材不是百科全書,不可能把一切可疑的問題都講清楚.關于用角度制定義三角函數的問題,第一不必要講,第二也不好講.有人問“函數作圖,對x、y軸的長度單位要不要求一緻?”作函數圖像時,對x、y軸的長度單位是要求一緻的.否則會因單位不一緻使得圖像“失真”.但是,對于實際應用題的圖像,x、y軸的長度單位可以不一緻,根據情況酌定.有人問“角度制下能不能作出三角函數的圖像?”在角度制下,三角函數的圖像是可以畫出的.不過,要事先要一些約定.比如說,表示1度的實數1,在橫軸上畫一個單位長,90度的正弦值等于1,這個1在縱軸上同樣畫一個單位長,那麼,這樣畫出來的“正弦曲線”非常扁平,看起來缺少美感,也不方便應用.又有人說:“上述這個問題,似在嘴邊,而幾乎沒有想到.明白了這個道理,繼續學習三角,積極性提高了.” 筆者完全贊同這個說法.,下面我們就來說一說關于如何記憶三角函數對應的角度?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!
文/大罕(王方漢)【提問】以角度為自變量可以建立三角函數嗎?有人說不行,因為以角度為元素的集合不是數集.又有人說,角度帶有單位,應該是常量,不是實數.到底如何解釋呢?【回複】角度,通常指一個角的大小用度分秒制表示出來的數字.1°表示一個角的大小是周角的360分之一.1°當然不是實數.但是,把1°中的數值1單獨抽出來說,這個1是實數.這樣說當然是對的.任意給定一個角α(正角、負角或零角),總可以用度分秒制的度數表示它的大小,這個α角的大小就是n度,再把其中的n單獨抽出來看,n是一個實數(這個過程實際上與用弧度制表示角時把弧度二字省略是一樣的).反之,任意給定一個實數n,我們總可以找到一個角α使其度數為n.于是角n的集合與實數集R建立了一一對應的關系.因此,我們能以角度n為自變量建立正弦函數等三角函數.必須指出的是,以角度為自變量的函數,它給我們帶來的麻煩不僅是不可勝數而且是無處不在的,而弧度制處處顯示它的優越性.首先是換算.度分秒制裡的數,并用着十進制和六十進制。例如角α=136°47′21",其中136、47、21都是十進制,而度、分、秒之間是六十進制.于是,為了找出與角α對應的實數n,人工計算肯定是比較麻煩的.其次是運算.例如弧度制下,π/3 1=(π 3)/3,暢通無阻.而60° 1怎麼加?難道是60 1=61(度)嗎?當然不是.更重要的是運用.比如,弧長公式用弧度制是l= αr ,而角度制則是l=nπr/180,麻煩不少.又如求導公式,在弧度制下的求導公式,如用角度制,則統統要改寫,比如自然對數的導數,在弧度制下非常漂亮,用角度制則是自找麻煩!再如求定積分,∫(0°,45°)sinxdx=(-cosx)|(0°,45°)=-(cos45°-cos0°) =(√2/2)-1,别别扭扭.總之,用角度制非不行也,乃不便也,故不必也.有人說“其實角度制的數字是帶量綱的,弧度制的數字是不帶量綱的,弧度制下的三角函數問題已經抽象為純粹的數學問題,有更為廣泛的應用.” 角度通常認為它是無量綱的量(與長度不同).如果堅持說它有量綱,那麼它量綱為1.量綱說到底是物理上的概念,其理論還有點複雜,故不予深究.何況回答上述問題,完全不必扯出量綱來說.有人說“度分秒制表示的角是有理數,不能與實數集一一對應.而弧度制能,所以用弧度制.”從理論上講,度數為無理數的角是存在的,如同弧度制裡有無理數的角一樣,其大小可用有理數去逼近.可見,這個不能成為三角函數用弧度制的角作為自變量的理由.有人說“這個問題教材已經講得很清楚了,建議大家認真閱讀下教材,以角為自變量可以通過弧度數與實數一一對應,自然符合函數的定義呀.”教材裡隻是講清楚了為什麼可以用弧底制定義三角函數,沒有講為什麼不用角度制去定義三角函數.進一步說,教材不是百科全書,不可能把一切可疑的問題都講清楚.關于用角度制定義三角函數的問題,第一不必要講,第二也不好講.有人問“函數作圖,對x、y軸的長度單位要不要求一緻?”作函數圖像時,對x、y軸的長度單位是要求一緻的.否則會因單位不一緻使得圖像“失真”.但是,對于實際應用題的圖像,x、y軸的長度單位可以不一緻,根據情況酌定.有人問“角度制下能不能作出三角函數的圖像?”在角度制下,三角函數的圖像是可以畫出的.不過,要事先要一些約定.比如說,表示1度的實數1,在橫軸上畫一個單位長,90度的正弦值等于1,這個1在縱軸上同樣畫一個單位長,那麼,這樣畫出來的“正弦曲線”非常扁平,看起來缺少美感,也不方便應用.又有人說:“上述這個問題,似在嘴邊,而幾乎沒有想到.明白了這個道理,繼續學習三角,積極性提高了.” 筆者完全贊同這個說法.
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!