相對論常識理解?今天晚上,當我在看《說話藝術全知道》這本書時,提到了愛因斯坦通過一個比喻來解釋什麼是相對論這又不免讓我開始思索,相對論,從字面上來講,到底是一個“什麼意思”的問題若是這個問題都沒有搞清楚,又何談将相對論的思想統一到一統論當中去,那到底什麼是“相對論”的含義呢?,我來為大家講解一下關于相對論常識理解?跟着小編一起來看一看吧!
今天晚上,當我在看《說話藝術全知道》這本書時,提到了愛因斯坦通過一個比喻來解釋什麼是相對論。這又不免讓我開始思索,相對論,從字面上來講,到底是一個“什麼意思”的問題。若是這個問題都沒有搞清楚,又何談将相對論的思想統一到一統論當中去,那到底什麼是“相對論”的含義呢?
在網上大概搜了一下,覺得百度百科上的解釋較為合理,先将其抄錄下來:
研究時間和空間相對關系的物理學說。分為狹義相對論和廣義相對論(為什麼有人說“狹義相對論”和“廣義相對論”是相互矛盾的呢?為什麼我到現今還沒有意識到這一點呢?是不是與不具備有關“狹義相對論”和“廣義相對論”相關的知識有關聯呢)。前者認為物體的運動是相對的,光速不因光源的運動而改變,物體的質量與能量的關系為E=m (E代表能量,m代表質量,c代表光速。想不通的是質能方程中為什麼“c”呢?而且還代表光速?這個“c”愛因斯坦又是如何、在什麼樣的情況下得出的呢?如果是在低俗的情況下,這一質能方程是否還會适用?。後者認為物質的運動是物質引力場派生的(是站在宏觀而言的嗎?如是,至少給人的直覺上是這麼回事。不過這引力場又是如何形成的呢?假如,當某一物體在地球的引力場下運動,按照愛因斯坦的這一觀點來看,這一物體之所以會産生運動,是因為有地球的引力場存在,那麼,地球相對于太陽的運動而言,是否也可視為是由于有太陽的引力場存在呢?如是,那也應是可以解釋地球可以繞着太陽公轉,那地球的自轉又該如何解釋呢?又該如何解釋地球自身的引力場存在問題呢?如果可以解釋通的話,那麼,是否适合于解釋在地球的引力場中運動的物體自身也存在引力場呢?以及是否也應該自旋的問題呢?2022年2月12日 14:11),光在引力場中傳播因受引力場的影響而改變方向(是因為受到引力場而改變呢?還是自身就可以改變呢而與引力場無關呢?)。相對論是愛因斯坦提出的,這個理論修正了從牛頓以來對空間、時間和引力三者互相分割以及運動規律永恒不變的看法,從而奠定了現代物理學的基礎。
狹義相對論與廣義相對論有沒有可能統一起來呢,若是能統一起來,那麼屆時必定對空間、時間形成新的觀念。還有就是,其連接的節點又在哪裡呢?2020年10月30日星期五 22:56
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!