本來這篇是想寫鳄魚帶強攻和征服者的區别的，起因是發現很多的上單開始重操舊業帶起了強攻，不過鳄魚這個英雄優缺點太過明顯，前期線上一霸，強攻點燃暴力打穿，征服者在後期的有青龍刀的團戰裡發揮兩眼；不過大部分的說法都是強攻打脆皮強力，打諾手等之類的重裝戰士還得是征服者。
所以後來轉念一想，換成了劍姬，比起鳄魚劍姬前期線上并沒有這麼強，而且極吃熟練度，而且青龍刀的出現讓鳄魚在團戰的表現又更上一層樓，劍姬打團可不怎麼好打。不過劍姬也有着自己的優勢，被動有真傷，等級起來後打肉就好打；比起鳄魚她更适合單帶，也更講究線上壓制力。
而且劍姬有着所有上下限差别極大的英雄的特性：坑起來的時候是真坑，強的時候又不講道理地強，一般情況下劍姬對線諾手、鳄魚、武器這類英雄并不好打，但熟練度和掌握度夠高，至少fivefive開是沒問題的，這就是這類英雄的特點——不是坑就是神，差别太大。
好了，說回正題，劍姬有着弱點真傷的機制，這也算是可以換掉征服者的一大因素，征服者的主要功效在哪兒？在持續對戰中所能提供的真傷和回複，這個符文對線時表現不如其他符文，很有可能十分鐘過去了，征服者的面闆值才一兩百，那麼對劍姬來說是不是可以有其他選擇？
既然劍姬是為了拿出來單帶的，那麼為何不去加強她的線上壓制力？用征服者就圖一樂，真想壓制還得是強攻，除了鳄魚完美契合強攻外，劍姬的AQEA也能快速打出強攻，況且強攻的壓制力來得比征服者更為直接，在對線瑞文、武器這類英雄可以很明顯地看出差距。
上單帶TP已經成為了一種共識，TP的作用有很多：支援、回線、單帶吸引火力等等，但是任何事情都有個萬一，你不确定最佳支援時機在哪兒，萬一幫錯了自己也會大崩。與其做這種不确定性的事情，不如打上點燃打對面TP，要的就是壓制力，幫隊友不如自救，上單的确有時候很像孤兒打法。
當然，很多人可能會不習慣強攻劍姬，畢竟帶強攻點燃就意味着要不自己崩要不對面崩，而面對潘森等一些天敵本身就處于劣勢，還有其他符文可以選擇，想多賴線就選迅捷，對陣對面消耗能力極強的有奇效，如凱南、鳄魚；此外不滅也可以，一手冰拳巨九黑切劍姬我隻告訴你們，懂我意思吧。
你試過其他符文的劍姬嗎，比起征服者又如何呢？
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
