可以說托洛茨基在蘇俄政權的建立與早期生存過程中确實發揮了重要作用。雖然托洛茨基在早期俄羅斯社會民主工黨分裂之後并沒有加入布爾什維克，直到1917年十月革命之前不久，他才随自己所在的派别一同加入了布爾什維克，但因為之前的海外積聚的極高人氣，所以托洛茨基在加入布爾什維克之後迅速成為了其主要領導人，不但當選了其外交人員委員，而且還成為了彼得格勒的蘇維埃主席。

青年時代的托洛茨基

而大家知道，之後不久發生的十月革命就是發生在彼得格勒。在由水兵們發動的十月革命爆發之後，托洛茨基作為主要領導者帶領起義軍擊退了由彼得·克拉斯諾夫率領的頓河哥薩克白軍發動的多次反撲，可以說在十月革命最終成功的過程中發揮了中堅作用。所以到1917年底，托洛茨基已經成為了布爾什維克黨内無可争議的二号人物。

1918年3月13日，托洛茨基成為了蘇俄政權的軍事人民委員，同時也成為了蘇俄紅軍的最高指揮者。而在他的指揮下，蘇俄紅軍也迅速由各地自發組建的小規模獨立武裝力量聯合體轉變成了轉變成了一支統一且具有高度紀律性的軍隊，其中央指揮體系迅速建立，而且制定了義務征兵制度。而這一系列轉變，使蘇俄紅軍數量在1918年3月到10月這短短8個月内，數量從30萬人迅速增加到了100萬人，到1919年又增長到了300萬，可以說為紅軍在俄羅斯内戰中的最終獲勝打下了堅實的基礎。

托洛茨基向蘇俄紅軍發表演講

而在1919年10月，蘇俄政權遭遇到其在俄羅斯内戰中最大的危機。當時白軍将領鄧尼金率軍從南面逼近莫斯科，另一支白軍則在尤登尼奇的率領下從西面逼近了彼得格勒，當時在蘇俄決策層，放棄彼得格勒，集中兵力保衛莫斯科的意見已經占據了上風。但此時托洛茨基力排衆議，堅持要保衛彼得格勒，至少要确保愛沙尼亞和芬蘭不會借彼得格勒失陷之機深度介入内戰。最終他的意見得到了斯大林等經常與其意見相左的人員支持，扭轉了蘇俄決策層的決定。之後托洛茨基迅速趕往彼得格勒前線，振奮了本已低落的守軍士氣，最終成功地使紅軍在10月22日轉入反攻，扭轉了戰局。

而在俄羅斯發生革命并爆發内戰之後，原本被俄羅斯、德國和奧匈帝國瓜分的波蘭在1918年底也爆發了民族大起義，并在1919年初成功複國。而因為波蘭複國之前有大量領土是處于俄羅斯占領之下，所以波蘭的民族起義和複國戰争，在一定程度上也就和俄羅斯内戰融為了一體，甚至可以說成為了廣義上的俄羅斯内戰的一部分。

托洛茨基視察波蘇戰争中的蘇俄軍隊

所以從1919年初開始，波蘭軍隊就開始和蘇俄紅軍在立陶宛、白俄羅斯和烏克蘭等地交戰。而因為當時蘇俄紅軍在内戰其它戰線承受重壓，所以一路敗退，波蘭軍隊深入到了白俄羅斯和烏克蘭的腹地。不過，因為波蘭和立陶宛很快出現領土糾紛，再加上他們與俄羅斯各個派系的白軍之間也矛盾重重，而蘇俄紅軍則很快在托洛茨基的率領下組建了兵力達到40萬人的西方面軍和兵力達到35萬人的西南方面軍，所以波蘇戰争及其它西線戰事的戰局逐漸逆轉。

1920年1月，波蘭集結了8萬軍隊，發動了基輔攻勢，其戰役目标是占領基輔，扶植建立獨立的烏克蘭國。盡管波蘭軍隊在5月7日成功占領的基輔，但在5月29日，蘇俄軍隊開始轉入反攻，并在6月13日重新攻占基輔。此後即轉入全面反攻。

波蘭戰時宣傳中醜化托洛茨基的漫畫

而作為當時蘇俄紅軍的最高指揮者，托洛茨基可以說直接策劃了蘇俄紅軍的反攻行動，因此也成為了波蘭戰時宣傳中的頭号敵人。當年8月10日，蘇俄軍隊越過縱貫波蘭的維斯瓦河，開始準備攻占華沙。8月14日，托洛茨基發布了《英雄們，向華沙前進》的進攻命令，之後堪稱波蘇戰争決戰的華沙戰役爆發，托洛茨基甚至曾一度保證兩天之後就可攻克華沙。但華沙戰役的結果卻是蘇俄軍隊慘敗，最終也使波蘇戰争的戰局再次逆轉。而在此戰過後，托洛茨基指責是斯大林所擔任政委的西南方面軍不聽指揮才導緻華沙戰役失敗（但這一觀點很有争議），這也使他和斯大林之間的矛盾逐漸公開化。

而我們之所以要重點介紹波蘇戰争的過程，除了因為它确實是托洛茨基直接指揮的重要戰争之外，還因為它其實可以在一定程度上反映出托洛茨基的政治理念以及他與斯大林最大的分歧所在。

波蘇戰争的整個過程

因為當時托洛茨基是“國際革命”論的積極倡導者。他認為僅憑俄羅斯這個在當時相對落後的國家發生革命最終是不可能成功的，最終蘇俄政權必然會在外敵合圍下失敗。而要使革命成功，就必須去推動當時歐美最為發達的國家也進行革命，隻有這些國家也發生革命并取得成功，包括蘇俄在内的革命政權最終才有可能生存下來。

所以在一戰末期俄羅斯與德國媾和的《布列斯特和約》談判期間，托洛茨基對這一和約采取了堅定的反對态度，因為他和他所代表的“國際革命派”當時的目标是希望促成德國也盡快爆發革命，之後對其進行援助，從而使革命蔓延至西歐各國并最終取得成功。

《布列斯特和約》談判期間的托洛茨基

所以托洛茨基在當時積極參與到了與德國的和談之中，不過他的目的卻是盡一切努力延緩和約的達成，從而将和約談判變成在德國宣傳革命的一個舞台，希望德國的士兵與工人受到啟發，在德國也發動革命。他甚至還建議蘇俄拒絕德國提出的最後通牒，并認為這樣做會促使德軍士兵也像十月革命中的俄羅斯水兵一樣發動起義。

而在1918年2月10日，當托洛茨基看到已經無法再拖延與德國的談判時，則幹脆拒絕了德國提出的條件，退出了談判。結果導緻德國在2月18日與蘇俄重新開戰，幾天之後蘇俄才再次與德國就和約條款達成了一緻。而在對德和約簽署之後，托洛茨基也仍然沒有放棄在德國促使革命發生的目标，所以波蘇戰争在其計劃裡也具有核心地位，因為這場戰争其實是他們援助德國和西歐革命的橋梁。

但華沙戰役的失敗使托洛茨基計劃中的國際革命最終落了空。後來許多西歐曆史學家認為，波蘇戰争沒能達成預期是蘇俄領導層最終放棄“國際革命”的最主要原因。比如，英國軍事史學家約翰·富勒認為如果當時華沙戰役逆轉，那麼當時的歐洲不可能抵擋住蘇俄的攻勢，所以可以說在1920年，波蘭“拯救”了歐洲。

晚年在墨西哥的托洛茨基

無論這種觀點是否站得住腳，但在1920年華沙戰役失敗之後，可以說确實以托洛茨基為代表的“國際革命派”就在蘇俄高層逐漸失勢了，因為其理念在現實中确實已經基本不具有可行性。在這種背景下，斯大林在1924年才提出了“一國社會主義”理論，也就是認為社會主義可以在一國内首先建成，蘇聯政權也可以在當時其它國家沒有發生革命并成功的情況下生存下去。可以說這也是蘇聯政府在當時面對現實提出的一種務實理論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!