在傷殘鑒定中，決定傷殘結果的，是實際傷情和進行傷殘鑒定的最佳時間！

申請傷殘鑒定宜早不宜遲，錯過了最佳的鑒定時間很可能構不成傷殘等級或者級别較低，另外，受害人主張權利還涉及訴訟時效的問題。

《道路交通事故受傷人員治療終結時間》（GA/T 1088—2021）中：

3.3治療終結，是指道路交通事故直接導緻的損傷或損傷引發的并發症經過治療，達到臨床治愈或臨床穩定。

4.1道路交通事故受傷人員治療終結時間應按照實際治療終結時間認定。治療終結時間難以認定或有争議的，可按照本标準認定。

4.2遇有本标準以外的損傷時，應根據損傷所需的實際治療終結時間，或比照本标準相類似損傷所需的治療終結時間确定治療終結時間。

4.3對于多處損傷或不同器官損傷，以損傷部位對應最長的治療終結時間為治療終結時間。

《人體損傷緻殘程度分級》（2017年版）中：4.2鑒定時機，應在原發性損傷及其與之确有關聯的并發症治療終結或者臨床治療效果穩定後進行鑒定。

結合來看，傷殘鑒定的時間，是在治療終結後，一般應有出院診斷證明。治療終結是指臨床醫學一般所認可的損傷後病理變化經臨床治療後得到完全或部分恢複并維持穩定的時期。對治療終結意見不一緻時，交通事故受害人可委托律師向有傷殘鑒定資質的鑒定機構提出申請，确定其是否治療終結。

目前在實踐中，對于訴前道路交通事故傷鑒定，一般由處理事故的交警隊代為委托，也有請律師事務所代理的，也有的是在訴訟中請法院院參加委托。極端案例，現實中，也有受害人方不知道還要進行傷殘鑒定，有被對方蒙蔽誤導，丢失或被對方私扣了相關證明材料，不能進行傷殘鑒定，或沒有進行傷殘鑒定，或錯過最佳鑒定時機鑒定！

律師事務所接受受害人的委托後，再委托有鑒定資質的司法鑒定機構做傷殘鑒定。如果案件進人訴訟程序，傷殘鑒定則在法院的主持下，由交通事故各方共同指定有鑒定資質的鑒定機構進行鑒定。

受害人在選擇鑒定時機時，要注意以下幾點：

一是，最好在起訴前申請傷殘鑒定。這樣在鑒定機構的選擇上有更大的主動性，可以選擇更有利于自己的鑒定機構。而且受害人在訴前申請做的鑒定意見，如對方沒有證據或者理由足以反駁并申請重新鑒定的，法院不會重新鑒定。

訴前，受害者本人（無限行為能力人的監護人）、委托交警隊或委托律師事務所代為申請傷殘鑒定的行為，都屬于受害人本人的申請行為。

很多交通事故受害人有顧慮，自行申請鑒定後作出的傷殘鑒定意見，是否會被法院采信？其實，這種擔心，可能純屬多餘！

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若幹規定》（法釋〔2019〕19号）第41條：“對于一方當事人就專門性問題自行委托有關機構或者人員出具的意見，另一方當事人有證據或者理由足以反駁并申請鑒定的，人民法院應予準許。”

由此可以看出，自行申請司法鑒定機構作出的傷殘鑒定，法院一般可以直接作為定案依據，隻有在肇事方或保險公司有證據或者理由足以反駁并申請鑒定時，即：有證據能證明該傷殘鑒定意見存在程序違法、定級不準的情況下，法院才會同意重新鑒定。

二是，重新鑒定不是當然就否定了原傷殘鑒定意見，而隻是重來一次。

從傷殘鑒定實踐來看，重新鑒定後的結論，大部分和第一次鑒定相同，少數部分有所調整。

如果肇事方或保險公司對受害人自行申請後作出的傷殘鑒定提出異議，但又提交不出任何抗辯證據，或者沒有理由足以反駁并申請鑒定的，法院不會理睬，也不會主動重新鑒定。

三是，在選擇鑒定機構時，不僅要選擇經省級人民政府司法行政部門審核合格予以登記的鑒定機構，還要選擇有信譽、權威性高的鑒定機構，也就是說要選擇鑒定結論很難被推翻的鑒定機構，必須是司法網站和法院名錄上公示的正規機構。

主要觀點來源于：北京市萬博律師事務所編著的《交通事故受害人索賠指南》，中國民主出版社，2012年版，第70—71頁。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!