作為首款6GB RAM的旗艦，VIVO XPlay 5的發布确實靠這個賺了不少眼球！但争議也頗多，且不僅在參數配置這一方面！

2016年3月1日的19:30。XPlay5正式發布了。相對于2013年秋發布的XPlay3S，這次的緩沖期長達兩年多。感覺不像是技術的沉澱，更像是Soc的等待。

的确，骁龍810這個Soc的确争議不斷。與其倉促推出810版旗艦，不如等待820的到來！而且當時810的旗艦紮堆，有索尼Z4這樣的除了Soc外沒啥升級的810旗艦（USB裸露防水派不上啥用場，但也算得上是“黑科技”），也有奇酷手機那樣的後置雙攝像頭旗艦（一個黑白傳感器和一個色彩傳感器确實挺意外的）。

但似乎820的到來也沒能改變什麼，樂視和小米倒是在搶820的首發，這個梗暫且不提。2013年的800時代到來後，手機的硬件參數已經到了一個比較飽和的狀态。這點在iPhone平台上更為明顯，蘋果用一顆A7處理器宣告了64bit處理器時代的到來。

回觀骁龍800，它雖然還是32bit的ARM V7，krait 400架構，但卻是高通最為成功的處理器。它支持多頻段網絡制式（msn8974），支持4K硬解碼，支持4K錄制，支持192KHz無損的音頻解碼，支持8941電源管理芯片（支持Quick Charge 2.0快速充電标準）。這在當時是革命性的。随後的805，808，810也沒能做到如此成功。

2，屏幕篇。

早在發布會開始前，Xplay5的雙曲面設計就已經被曝光。直接可以聯想到的信息就是OLED。

從最早的galaxy round和LG G Flex，到三星的galaxy note edge，再到LG display(是展會展示曲面屏用的樣機)，S6 edge。OLED可彎曲的特性在這裡直接虐殺LCD硬傷。

所以，當時就基本可以下結論：Xplay5用的是三星提供的AMOLED面闆。(還沒見過那個國産廠商用LG的OLED，除了可穿戴式設備)。

對于其他廠商用AMOLED的問題也是飽受争議。有HTC這樣的前車之鑒，也有魅族這樣的冤大頭。我們不禁要想一想，我們為什麼要用OLED。

在早期，IPS還沒有如今這麼成熟和廣泛的時候。AMOLED的廣色域，廣視角有着其它屏幕面闆無法相比的視覺觀感優勢(比如HTC Desire)。厚度也是OLED的一大優勢，即使是全貼合技術相對成熟的今天，LCD的面闆的厚度依舊不如OLED(比如金立S5.5)。而且OLED的發光特性決定了它在絕大多數情況下都比LCD更省電(顯示大面積白色時除外)。而且延遲也更低。而且它還能實現彎曲，柔性化(Xplay5)。

但它依舊是市場占有率比較低的一種屏幕面闆。也不僅是因為它的成本偏高。OLED的兩大廠商是三星和LG。這就給其它的廠商們少了一些選擇的餘地。OLED自身也存在一些不足，比如亮度低，色準不夠準，壽命短，燒屏，拖影等。當然，現在這些缺點已經沒有原來那麼突兀。更主要的是三星這個 “神隊友”。HTC已經是前車之鑒了，魅族MX5的屏幕大家也有目共睹。發布會上，對這塊屏幕的細節隻字不提。亮度，色域，色溫，等等。這塊屏幕的良性還有待考證。

不過，為了能實現雙曲屏，VIVO也隻能選擇和三星合作，這也是Xplay系列第一款OLED屏幕。

3，硬件篇

一個6GB RAM就足以“秒殺iPhone三條街”了。

我不是一個硬件工程師，也不是一個程序員。我不知道安卓在運行APK時，數據和指令如何存儲和加載。我隻知道性能上，L1 cache >L2 cache >L3 cache >RAM >ROM所以如果在其它條件相同下，RAM 越大越好（這不廢話嗎）。

後面标準版的骁龍652就比較扯了。發布時也隻是用它的開發代号輕描淡寫。這是一顆不應該出現在 旗艦 上的處理器。小米5标準版也是骁龍820降頻版。不過，這款定位中端的處理器的實際表現倒是不錯。不知道是Cortex-A72神油加成，還是Adreno 510信仰溢出。這顆祖傳28nm制程的Soc表現接近810的程度（具體看三星A9）。不過，在國産3698這個價位上，放這麼一個處理器，多少讓人覺得有些誠意不足！

4，UI

在這裡，我倒成了最沒有資格說它UI的人，把玩過的VIVO就它的一款低端機，型号都沒能記住，外形神似三星S5830，系統基于安卓2.2定制。所以我也就隻能從和一些玩家的交流中去主觀評價（意淫？）。

FunTouch OS的UI印象中沒啥。要說記得住的就是Xplay上的單手模式了。其它的。。。像息屏手勢，相機的專業模式，上拉面闆啥的，既不是原創，也不是僅有。審美方面嘛。。。中下（我進了幾個安卓美化群，他們對FunTouch的評價都偏低）。

比較坑的是，VIVO的系統版本更新實在實在是太慢了。大多數在安卓4.3那裡就進入了無限死循環。Xplay5居然還是前年的Lollipop（5.1晚一點，可能是去年年初出來的，我也忘了）。我的小米1是安卓2.3過來的，後面4.1死循環。手動刷4.4。我的LG G2是4.2過來的，現在是安卓6.0.1，第三方的。

國産諸如小米，華為，聯想，中興。都已經步入了安卓6.0。VIVO卻。。。而且菜單鍵依舊萬年矗立，最近任務鍵還在娘胎（VIVO的任務面闆好像在上拉面闆裡，不需要 最近任務鍵）。。。

忘了說分屏了。據劉翔講，這個分屏支持“部分應用”。不過好處是，輸入法也會跟着分屏。壞處是，輸入法也會跟着分屏。這得看你怎麼用了。

5，拍照

發布會有特意講到啟動速度，對比的機器還是水果機，而不是三星S7（S6都比水果機啟動快了，S7還會差嗎？）。不過這不是什麼黑科技，據劉翔講，這個相機是常駐後台的，所以啟動塊，也就是說，相機是 關閉 不了的。。。

發布會還講了什麼什麼拍照技術，對比的是手機在拍攝動态物體下的清晰度。但實際上，這隻是在考驗“快門速度”，把快門速度拉到1/200S以下就是了（彪IOS吧）純屬偷換概念。現在已經沒有人能阻止三星在拍攝的這條路上越走越遠了。。。

5.5，閃存

剛才忘了講了，插個樓吧。128GB的存儲空間确實誘人，但VIVO對這個閃存的規格也是隻字不提。閃存當然是速度越快越好。但基本也就等同于價格更高。索尼64G的至尊極速的microSD卡看了讓人多人覺得自己是窮逼。這128G的是。。。？eMMc 4.5？還是eMMc 5.0？又或是三星吊炸天的UFS？

本以為可以排除是UFS2.0的可能性了，但剛去官網看了一下，真的是UFS2.0，良心呀！不過标準版就隻是eMMC 5.1了。。。

6，其它

WIFI不講略過，HIFI不講略過（這個應該是無敵了，不過我和音樂沒有交集，不懂，倒不是我可以避重就輕略過這一 環節）。電池3600中上，不過續航一般（網上有5小時續航測試）。指紋一般（個人覺得華為這個玩的比VIVO 6多了）。全網通不錯（剁手興玩剩下的。。。）

總結

額。。。這個（編不出來了。。。。）。。。用一句“我不買賬”概括實在太敷衍了。但這機器确實也沒能說服我一個買它的理由。非要剁手的話，我為什麼不去買S6 edge 呢（雖然我不喜歡TouchWiz，但三星從來不缺ROM包）？并非是價格問題。發布會看視頻直播時，我有和QQ群裡的朋友們聊到這個。“标準版高于2999就是坑，雖然即使高配版低于2999我也不買”。。。

彙報一下我在用的手機：LG G2，小米1，lumia 1520，黑莓passport。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!