提到@老爸評測這個名字，相信大部分網友們都不會感到陌生，該賬号目前在全網有着4000多萬的粉絲，在測評界屬于是最頂流的存在。

如果真要給測評類博主排個名的話，那麼@老爸評測一定是在第一名的位置。

截圖自抖音@老爸評測

按理來說，像這樣的一個頂流大号測評過的産品，除了沒有官方檢測那麼權威以外，在可信程度上面還是很高的，要不然也不會有那麼多網友信任他了。

但即便是這樣，@老爸評測仍被同是第三方測評機構的@小紅花測評指出了部分商品涉嫌虛假宣傳，最後雙方對簿公堂。

1. 老爸評測被指虛假宣傳

事情的起因是在去年“315”的時候，同為第三方測評博主的@小紅花測評在各大平台上發表長文《3·15重磅！“小紅花”測評“老爸評測”，暗箱套路全揭秘！》。

文中直指@老爸評測的産品有問題，質疑@老爸評測存在暗箱套路。在文章當中，@小紅花測評也是将有問題的産品全部指了出來，并帶上了證據。

例如：用錯誤的标準和檢查方法，得出魔術擦有毒結論；測評文章說物理發泡的乳膠制品好，賣的乳膠枕、床墊卻是化學發泡，還不标注，存在誤導購買、以次充好愚弄粉絲情況；銷售明知有問題的免洗洗手液；推薦、銷售違規産品。

截圖自知乎@小紅花測評

這篇文章一發出來，在當時也是引起了一時轟動，畢竟從@小紅花測評給出的證據來看，@老爸評測确實存在着虛假宣傳、以次充好的違規現象。

文章在當時雖然獲得了部分網友的支持，但仍有大量網友表示不相信，認為@小紅書測評是同行惡意競争，是在蹭@老爸評測的熱度。該事件事後也是給@老爸評測帶來了很大的負面影響。

于是，@老爸評測分别以“商業诋毀糾紛”和“侵害名譽權糾紛”為案由，将@小紅花評測起訴至法院，要求@小紅花測評賠償合計250萬元的經濟損失，并在相關平台發布道歉信息。

截圖自知乎@小紅花測評

2. 一審@老爸評測勝訴

經過長達半年之久的拉扯，整個案件在今年2月5日有了結果。

在@小紅花測評公布的法院一審判決書中顯示，判決書中駁回了@老爸評測的250萬賠償要求，并且@老爸評測勝訴的原因也不是法院認定@小紅花測評構成商業诋毀。

而是因為@小紅花測評發表文章中以及直播當中使用了一些一些用詞“過激”了，不符合實際情況，容易對消費者産生誤導。

不過，還有非常多的項目，法院方面覺得小紅花并沒有問題。

而且，在法庭上的質證中，@老爸評測甚至還自己給出了一些聊天記錄，反而佐證了@老爸評測宣傳的“良心測評，不受軟廣費”并不是每一個測評都是如此的。

最終@老爸評測勝訴了，@小紅花測評需在公衆号道歉，删除問題文章并賠償@老爸評測10萬元。

有意思的來了，既然法院認為@小紅花測評在文章中提到的問題産品不構成商業诋毀的話。

那麼換句話說就是@老爸評測的一些産品确實涉及到了虛假宣傳，這好像實錘了。

根據一些網友反映，@老爸評測對此事也是沒有任何回應，隻是将勝訴的部分截圖發到了粉絲群當中。

截圖自抖音@小紅花測評

@老爸評測好像赢了但又好像沒有赢？

3. 測評類賬号如何盈利

現在各平台的測評類自媒體越來越多，随便打開抖音一搜索，就能出現大量的測評類自媒體賬号。

關于“測評”類的話題量播放量也是遠超幾百億，那麼這些測評類自媒體該如何變現呢？

截圖自抖音

純靠“用愛發電”必然不能持久，畢竟購買測評産品、設備以及人工場地，都是成本。

就連最早的@老爸評測平時的測評費用都是自掏腰包，曾幾度花光積蓄，最後硬是靠“粉絲衆籌”才得以繼續測評。

而想要靠着視頻帶來的流量，且不論能不能做出來，即使是做的很大，單純流量帶來的收益其實也難以平衡支出。

哪怕一些測評博主會在視頻當中會植入一些諸如：得物、唯品會等平台的廣告内容，其能帶來的收益也并不是很客觀。

目前來看，最穩定的方法也許就是@老爸評測的電商結合的變現方式了，簡單來說就是測評到了什麼好用的商品，就會挂到商城裡，推薦消費者購買。

另外一種方式就是廠家的“軟廣”費用了，做一期推廣、做一期視頻，那經費就有了。在前面的聊天記錄當中就能看到，@老爸評測也會采用這種變現方式。

但是一旦采用了這種變現方式，那所謂的評測也就變了味。畢竟對于他們而言，隻要簡單的說這産品是好的，那麼就能得到這些費用。

在高額的利益面前，真的很難有人能繼續保持初心，屠龍者終成惡龍。

你對這件事怎麼看？

文章右下角你懂的

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!