法國革命是由美國革命在三個方面引發的：

1、顯然，美國殖民政府推翻了他們的統治，建立了一個基于平等和自由的共和國。如果它能在新世界發生，為什麼不能在舊世界發生？

2、通過共同的球員。拉法耶特侯爵和托馬斯潘恩等人在這兩場革命中都發揮了關鍵作用。當法國接近革命時，他們利用美國的經驗來指導和告知自己的角色。

3、通過搭建舞台。法國君主政體在美國獨立戰争期間花費了一大筆錢，既資助了美國的軍事行動，也資助了他們自己對抗英國的軍事行動。在約克鎮的最後一場“美國”勝利中，法國人比美國人多得多。如果算上幾天前在凱普戰役中獲勝的法國艦隊，康沃利斯随後的投降是不可避免的。

18世紀末，波旁王朝的情況很糟糕。它飽受領導不力、行政腐敗和體制陳舊之苦。但哈布斯堡王朝和羅曼諾夫王朝也遇到了類似的問題，沒有在革命中崩潰。我們很難不得出這樣的結論:路易十六支持開國元勳的意願間接導緻了他自己的死亡。

美國獨立戰争的思想鼓舞了當時貧窮、饑餓、不受歡迎的法國人民。美國的鬥争就像法國人的處境一樣，一個不關心他們的人，一個不關心他們的人。同時，啟蒙運動仍在進行，在我看來，這是我們曆史上最重要的時期之一。對許多人來說，民主的理念似乎是公平的，尤其是在國王路易十六把錢花在奢侈品上之後，比如凡爾賽宮所有的b字。更不用提美國革命了，它給法國帶來了巨大的損失。此外，在革命中戰鬥的法國人，如麥克奎因·德·拉斐特，開始擁抱自由的理想:沒有專制政府。事實上，拉法葉是用邦克山的泥土埋起來的。他還幫助撰寫了《人權宣言》，《公民權利宣言》。美國革命對法國大革命産生了深遠的影響;沒有美國革命，也許法國革命永遠不會發生!

當法國加入獨立戰争時，它變成了一場全球性的戰争。法國和英國到處打仗。法國軍隊在其他任何地方都遭受重創，戰争結束時，他們已經債台高築。華盛頓抱怨法國軍隊花了多長時間才進入殖民地，不知道法國和英國在世界各地的戰争是為什麼英國不能派遣更多的軍隊與他作戰的原因。

1789年法國大革命時，法國人還在為他們在美國獨立戰争中與英國作戰而負債。法國公民因此受到傷害，這是法國革命的動機。法國君主制想要報複法國的印第安戰争，并利用美國獨立戰争。他們得到了斷頭台夫人的報答。美國革命(1775-83)在法國革命(1789-99)之前就已經存在了。人們也很容易忘記，按照後來法國大革命的标準來判斷，美國革命其實并不算一場革命。

一場對短暫的外生條件的殖民起義，在很大程度上被作為殖民地的英國所接受，并且在其本土幾乎得到同等的支持，但很快就在遙遠的半球爆發了。這不僅僅是一場反對稅收的運動，更重要的是誰應該執政，而不是如何執政。保持不變的比改變的多。它改變了政治、經濟和社會幾百年來形成的根本性質，并在今後許多年裡對世界許多地方産生了深遠的影響。

法國革命是由美國革命的三個方面引發，對今後産生深遠的影響！談談你的理解和看法！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!