喜歡追漲殺跌的投資者,他們的眼光都是直線的,因為他們總是抱着這樣一種期待:
今天上漲了,明天也會繼續上漲;今天下跌了,明天也會繼續下跌。
——所以當某隻基金上漲了,他們就會抓緊布局建倉,期待未來一路上漲,自己搭上這輛快速公交;
——當某隻基金下跌了,他們就趕緊抛出,覺得手中持有的份額就是燙手山芋,如果不抓緊抛了,自己會不斷受損。
很遺憾,真正的市場大多數時間都是跌宕起伏的,很少有直線上漲和直線下跌的行情。
“追漲殺跌”策略在真正的市場上面,收效甚微,甚至會虧損累累。
巴菲特曾經說過——“别人貪婪時我恐懼,别人恐懼時我貪婪。“
這句話不僅是對“追漲殺跌”投資策略的否定,也告訴了我們基金投資,尤其寬基指數基金,可以有這樣一種投資策略:
上漲行情中,越漲越賣,要懂得及時止盈、落袋為安;
下跌行情中,越跌越買,平攤投資成本,讓未來出現反彈後收益更可觀。
那麼這種投資策略,是否真的有其背後道理?
能否用數據來直觀地闡述這種投資策略的有效性?
和大家簡單舉個例子,比如一件商品價格是100元。
它第一個月價格降了10%,請現在是多少元?
這是小學的數學題,答案當然是90元。
第二個月,該商品價格又上漲了10%,請問價格又是多少元?
是100元嗎?
不,是99元。
也就是說,一件價格100元的商品,價格先下跌10%,再上漲10%,最後價格還是跌了1元。
我們再來假設另一個鏡像情況,一件價格100元的商品,價格先上漲10%,再下跌10%,最後價格是多少呢?
根據小學算術,可以得到最後價格還是99元,商品價格仍然跌了1元!
上面這個例子,給我們以後投資帶來了什麼啟發?
如果你還不是很明白,我們把上面的商品換成你投資的股票或者基金,就很容易理解了。
如果你持有的一隻基金的總資産是100元,這隻基金第一天下跌了10%,變成了90元。第二天上漲了10%,變成的則是99元。
實際上,你最後還虧了1塊錢,收益率為-1%。
【先上漲10%,後下跌10%,同理,最後也是虧了1塊錢】
也就是說,如果你在跌宕起伏的行情中不做任何操作,就算最後漲跌幅回到原位,你還是虧錢了。
那麼,我們該怎麼操作,才能在跌倒起伏的市場中盈利呢?
我們設想一下,假如你在第一天下跌10%後,基金價格變為了90元,你按照90元購買了該隻基金。那麼你的投資成本就變為了100 90=190元,平攤到每份基金上,就是190元/2份=95元/份。
而你現在的基金資産賬面價值是,90 90=180元。
第二天,該基金上漲了10%,則第二天漲了180*10%=18元,基金資産變為了198元,平均每份基金上,每份基金價格就是99元/份。
看到了嗎?有什麼變化?
是的!相當于每份基金你還賺了4元錢,收益率為4/95≈4.2%。
也就是說,你在下跌後再買入該基金,相比較于你不進行任何操作,同樣的市場漲跌幅波動下,你将原來虧損1%的局面,扭轉成盈利4.2%。
看吧!這就是為什麼我說“越跌越買”的原因,平攤投資成本,未來反彈時,收益會很可觀。
那麼,“越漲越賣”是什麼個情況呢?
100元的基金上漲10%,漲到110元之後,及時止盈,賣出60元,還剩50元。
第二天該隻基金下跌了10%,虧損了50*10%=5元,我們最終可以獲益10-5=5元,收益率為5%。
也就是說,我們在上漲後進行賣出的操作,相比較于不進行任何操作,在同等的漲跌幅行情下,我們将收益率為-1%的局面,扭轉成了收益率5%。
這裡賣出有個小問題,為什麼我們不把110元全部賣出,而隻賣出一部分呢?
全部賣出,不是能鎖定更高的收益率嗎?
這裡是因為我們投資者對未來行情始終存在不确定性,不全部賣出一方面是因為以免未來上漲,錯過一波行情,少分了蛋糕;
另一方面,基金投資也要考慮到持有期不滿7天的手續費問題。
下面這是一個運用該種投資策略的獲益實例:
這位投資者半年前建倉了天弘中證銀行指數C,在大盤一路陰跌的情形下,一直堅持了“跌買漲賣”的投資策略,最終實現收益。
有人可能覺得,半年才1.5%的收益還沒跑赢餘額寶呢!
要知道,今年上半年大盤行情一路陰跌,除了醫藥、白酒等少數闆塊逆勢而漲,其他闆塊跌幅都不小,大部分投資者在今年上半年行情中被套牢,損失慘重。
有數據表明,今年上半年至今,0%的收益率,也就是不操作,你就已經戰勝了70%的基民。
說了這麼多,就是想告訴大家,追漲殺跌這種盲目從衆投資策略的錯誤性,或者說風險性很大。
當然,沒有任何一種投資策略是完美的。
“越跌越買,越漲越賣”這種基金投資策略,在震蕩行情中比如慢牛或者慢熊行情下,屢試不爽,收益明顯。
但是在兩種比較極端情況下——直線性上漲【快牛】和直線性下跌【快熊】中,應用的效果比較差,可能會導緻一路踏空或者被深深套牢。
歡迎點贊、關注!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!